苹果今年的iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max搭载了新款A16 Bionic，而iPhone 14和iPhone 14 Plus仍搭载去年的A15 Bionic。据Nikkei Asia报道，A16 Bionic的价格高达110美元（约合人民币782.76元），是A15 Bionic的2.4倍，采用更为先进的4nm工艺或许是成本大幅度上涨的原因之一。虽然工艺更为先进，不过性能的提升幅度却并不明显，相比A15 Bionic，A16 Bionic的多核性能大概提高了15%到17%。

随着芯片采用的工艺越来越先进，价格上涨似乎是无法避免的事。传言苹果希望iPhone 15系列中搭载的A17 Bionic能采用3nm工艺，按照目前的趋势，这很可能导致iPhone价格的进一步上涨。有机构称，调查显示iPhone 14系列的平均生产成本增加了20%，以目前苹果提价的幅度，似乎利润率会有所下降。

台积电的强势议价权很大程度来自于其庞大的客户群，虽然近期半导体行业受到了消费市场低迷的冲击，诸如显卡、智能手机和存储设备的销量下滑，但部分细分市场仍有较为强劲的需求，比如汽车、HPC和数据中心。有业内人士表示，客户愿意接受台积电的涨价请求还有其他原因，之前半导体供应短缺时期，台积电的涨价幅度在晶圆代工厂里并不算大，同时随着全球通胀加剧，目前5%左右的涨幅也是合理的。

近日AMD发布了2022年第三季度初步财务业绩，预计营收约为56亿美元，相比预期大幅度减少了11亿美元，出货量下降。有分析师认为，AMD遇到的情况是半导体行业的缩影，未来可能会影响台积电的订单，营收变得不那么稳定。有消息指，台积电6nm/7nm产能利用率正在下降。随着成本的增加，台积电也减慢了采用新技术的速度，因为需要更长的时间来回收资本支出。

为了帮助用户更容易地区分，欧盟还要求制造商需要在设备上有充电选项的相关标注，需要清晰的信息和标签，并注明是否包含充电器。欧盟认为，统一充电标准加上充电器和电子设备分开销售，可以提高消费者的便利性，减少充电器的生产和处置问题，以切实支持环保和数字转型，估计每年可以为消费者节省2.5亿欧元用于购买不必要的充电头，并减少每年约11000吨电子垃圾。

作为市场上唯一一家仍使用专有Lightning端口而不是USB-C端口的智能手机制造商，显然苹果是最受影响的厂商。不知道苹果接下来会如何应对，从技术层面来讲，转成USB-C端口也是大势所趋，至少iPad系列已开始这么做了。

此外，欧盟的统一充电标准计划不会就此结束，接下来欧盟希望能协调无线充电技术的互操作性要求，以确保不同供应商之间的设备能够通用，同时避免到2024年末出现技术锁定效应。

目前iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max的需求比iPhone 14和iPhone 14 Max更高，为此苹果要求供应商调整了生产线，将部分产能转移到更为高端的型号。经过这次调整后，iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max的出货量占据了iPhone 14系列的60%到65%，其中iPhone 14 Pro Max的占比还要比iPhone 14 Pro高一些。

虽然iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max颇受欢迎，不过全球各地的经济状况降低了消费者的购买欲望。作为全球最大的智能手机市场，中国大陆地区在iPhone 14系列上市后前三天的销量为98.7万部，相比去年同期的iPhone13系列的销量下降了11%。

因市场低迷导致iPhone生产计划放缓，让苹果的股价也受到了影响，2022年9月28日美股收市报价为每股149.84美元，下跌了1.27%，盘中曾一度下跌超过4%。

据UDN报道，作为台积电的最大客户，苹果拒绝了台积电的涨价要求，这很可能会影响接下来A17 Bionic及M3系列芯片的生产。苹果的订单占了台积电年收入的25%，过去数年里，推动了后者在先进半导体制造技术方面研发的工作，有相当的议价权。

台积电最初的计划是明年涨价6%到9%，后来经过协商，涨幅从3%开始，最高提升到6%。由于苹果采用的是最为先进的制程节点，涨幅应该是最高的。不过苹果明确拒绝了台积电的提议，这也是为什么近期有消息称，M2 Pro和M2 Max采用的是5nm工艺，而不是最初传言的3nm工艺。很大概率双方没有谈拢价格，加上近期消费市场需求低迷，苹果更倾向于采取相对保守的策略。

这不仅影响了其他M2系列芯片，而且还会影响后续的A17 Bionic和M3系列芯片的生产计划。有报道称，苹果考虑采用台积电第二代3nm工艺，不过无论成本还有时间上，都是很大的考验。暂时还不能确认双方何时能达成协议，继续僵持的局面或多或少会阻碍苹果自研芯片计划的推进。

据Wccftech报道，苹果明年将带来iPhone 15系列，其中可能会有iPhone 15 Ultra，以取代iPhone 15 Pro Max。苹果更改产品的名字，一方面能简化产品的型号，读起来更容易不那么拗口，另一方面，通过更为简单的名称减少消费者混淆产品的情况。

使用“Ultra”这个词意味着各方面的功能配置高于标准版，且进一步拉开与“Pro”之间的差距，传闻iPhone 15 Ultra是唯一一款配备潜望式变焦镜头的机型，苹果已经为这个功能找了供应商。当然，A17 Bionic是必不可少的，可能是苹果首款采用3nm的SoC，而A16 Bionic将下放到定位较低的机型上。

有消息称，iPhone 15 Ultra可能在今年“灵动岛”的基础上，挖孔区域采用前置双摄像头，实现一些类似AR的功能，以配合传说中其首款AR眼镜。不少消费者期待苹果能以USB-C接口取代Lightning接口，随着欧盟推行通用充电解决方案，以及用户的反应愈加强烈，加上USB-C接口能带来更多功能，或许会迫使苹果作出改变。此外，传言iPhone 15 Ultra起始容量提高到256GB。

一方面，苹果通过加大L2缓存容量提高性能，这是相对简单有效的方法。A16 Bionic的L2缓存为16MB，相比A15 Bionic的12MB增加了33%。不过增加缓存的缺点是增大了芯片的面积，同时也会让生产成本增加。当然这种方法也不是恒之有效的，目前扩展缓存的回报也在逐渐递减。

另一方面，A16 Bionic的系统级缓存（SLC）却减少了，从A15 Bionic的32MB缩减到24MB。至于苹果为什么这么做，暂时还不清楚，普遍认为可能与成本有关。A16 Bionic和A15 Bionic的CPU内核布局并不相同，且性能核和能效核相比上一代要更大一些。不过从测试结果来看，性能提升并不大。

虽然A16 Bionic的图形性能有了较为明显的提高，目前的测试显示大概提升了28%，但GPU内核数量仍然保持在五个，面积上基本没有什么变化，且放置在芯片几乎相同的位置。

据The Elec报道，LG适用于iPhone 14 Pro Max的LTPO OLED面板正处于审查的最后阶段，大概还有两周的时间，苹果会做出最后的决定。这是LG首次将其LTPO OLED面板商业化，而竞争对手三星早在2020年就制造了第一款LTPO OLED面板，应用于自家的Galaxy Note 20 Ultra。

据称，LG此前向苹果提供的LTPO OLED面板样品中，薄膜封装和顶部前置摄像头位置存在问题，因此不得不对生产过程中使用的一些材料进行了更换，重新做可靠性测试。如果这次LG的LTPO OLED面板样品仍不能通过苹果的审查，需要重新再走流程，时间表会一直延后。

如果一切顺利，LG将会在10月初开始进入大规模生产，同时争取更多LTPO OLED面板订单，其位于韩国坡州的新生产线将负责完成首批1000万块LTPO OLED面板的供应目标。由于LG错过了首批供应，使得三星得到了更多的LTPO OLED面板订单。相比于iPhone 14和iPhone 14 Plus机型使用的OLED面板，苹果对iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max的OLED面板有着更高的要求，更难制造。

这类型嵌入式辅助核心很多时候都基于Arm的Cortex-M系列或低端的Cortex-A系列内核，而苹果正在使用RISC-V架构内核取代。由于这些功能模块的嵌入式辅助核心大多功能单一，苹果在固件上稍作调整即可重新适配，以苹果工程团队的规模和能力，这么做的难度并不大。

如今苹果使用众多的Arm架构处理器，需要支付一大笔授权费用，随着苹果自研芯片的进一步发展，以后数量会继续增加，费用也会水涨船高。如果将嵌入式辅助核心更换成RISC-V架构内核，由于其免授权费用及开源的特性，苹果可以省下一大笔钱。

不清楚苹果什么时候会将嵌入式内核全面转移到RISC-V架构，毕竟苹果不会为此发布正式公告，一方面其自研的M系列处理器在主核心上仍基于Arm架构，另一方面这些嵌入式辅助核心的所有内容对用户来说都是不可见的。

三星之所以得到苹果的青睐，在于其LTPO OLED面板的良品率更高。三星是最早制造LTPO OLED面板的厂商，相比竞争对手，经验更为丰富。三星在2020年首次为Galaxy Note 20 Ultra制造第一款LTPO OLED面板，当时也遇到了类似的良品率问题，不过随后生产上逐渐变得稳定。

据称，LG今年供应iPhone 14系列是其首次大规模生产LTPO OLED面板，占总体出货量的12%，而京东方仅占据iPhone 14系列大概6%的面板订单，而且只供应iPhone 14和iPhone 14 Plus机型。尽管LG和京东方过去一年里都在努力争取更多的订单，不过三星几乎没有受到影响。

有消息指出，苹果iPhone 14系列今年剩余时间的出货目标是9000万台，考虑到消费市场需求下降，以及全球普遍存在的通胀问题，这个数字非常了不起。

苹果的M2 Pro和M2 Max可能会选择第一代N3工艺，搭载在更为高端的MacBook Pro机型上。不过近日有消息指出，M2 Pro和M2 Max可能仍为5nm芯片，且苹果削减了新款14/16英寸MacBook Pro机型的订单，出货量预计下调20%到30%。明年苹果会在iPhone 15系列上延续现有的策略，推出iPhone 15和iPhone 15 Plus，仍搭载A16 Bionic，3nm工艺制造的A17 Bionic只会供应给高端的Pro机型。

据了解，N3E在N3基础上减少了EUV光罩层数，从25层减少到21层，逻辑密度低了8%，但仍然比N5制程节点要高出60%。此前有报道称，其量产时间可能由原来的2023年下半年提前到2023年第二季度。此外，台积电在3nm制程节点仍使用FinFET（鳍式场效应晶体管），不过可以使用FINFLEX技术，扩展了工艺的性能、功率和密度范围，允许芯片设计人员使用相同的设计工具集为同一芯片上的每个关键功能块选择最佳选项，进一步提升PPA（功率、性能、面积）。

类似的事情不是第一次，过去Xcode文件也曾准确揭示了多款iPhone机型的内存大小。根据之前流传的说法，iPhone 14和iPhone 14 Plus采用的是LPDDR4X内存，iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max则升级为LPDDR5内存。虽然内存的种类不同，但苹果提高内存容量的做法还是非常可取的，毕竟容量大小对日常使用体验的影响会更大一些。

iPhone 14系列将会在今晚8点开始接受预购，其中iPhone 14、iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max在9月16日发售，iPhone 14 Plus则会晚一些，要等到10月7日。虽然iPhone 14系列在定价与去年的iPhone 13系列相若，变化不是很大，不过存储容量保持128GB起步似乎难以满足未来的使用需求，如果购买256GB或者512GB版本，价格将大幅度攀升，相比内存容量，存储容量升级需求似乎更迫切。

苹果从2020年发布的iPhone 12系列开始，取消附送充电器，表示该决定有利于环保并减少碳排放，其目标是到2030年实现碳中和。巴西相关部门却对此持不同的看法，认为苹果打算以此收取额外的费用，让用户多花钱购买充电器，从而获取更多利益。

苹果已决定，将对巴西司法部门的决定提起上诉。苹果在声明中，重申了对环保和碳排放的承诺，表示充电器的制造需要消耗大量的锌和塑料，此举每年可减少超过200万吨的碳排放，相当于50万辆汽车的排放量，约占苹果每年碳排放总量的10%。

三星在2021年1月也作出了相同的决定，在新款智能手机上取消附送充电器，理由和苹果是一样的。巴西司法部门在2021年10月已通知苹果和三星没有遵循相关法令，后者在今年8月开始销售的新款Galaxy Z Flip 4 / Z Fold 4上重新附送了充电器。

目前苹果NAND闪存芯片的供应由三星、SK海力士和铠侠（Kioxia）负责，而DRAM芯片则是三星和SK海力士。苹果在NAND闪存芯片和DRAM芯片上高度依赖韩国厂商，同时苹果也是三星排名前五的客户之一。

有业内人士表示，苹果与长江存储的合作是为了让其供应商多样化，以降低NAND闪存的购买成本。苹果选择与京东方的合作也有类似的因素，需要降低对三星显示面板的依赖。苹果在2019年到2021年的三年间，平均每年向三星支付约1万亿韩元（约合人民币50.51亿元）赔偿金，作为未能履行购买协议数量的补偿。苹果要向供应商支付赔偿金是不寻常的事情，表明其在供应上高度依赖三星。

长江存储为iPhone提供NAND闪存芯片仅仅只是开始，待时机成熟后，极大概率加入到iPad和Mac产品的供应链中。截至2021年，有51家中国大陆企业向苹果供应零部件，从而超越中国台湾地区成为苹果最大的零部件供应来源地。