除了硬件信息之外，至于大家更为关心的价格信息，目前根据小米方面公布的信息来看，新的小米10系列机型貌似放开了价格的约束，反正在硬件上看起来挺堆料的。不过，这放开成本的约束之后，意味着这款产品的价格就不会再像之前那么低。其实在去年小米9手机发布会上，雷军就曾经表示小米9是小米旗下最后一款3000元以内的旗舰产品。

此外，从目前微博上为小米10手机造势的大V的信息来看，有说要卖到6000元冲击高端的，标准版也要卖到4、5000的样子。小米10手机“涨价”的情况看起来就是妥妥的了。对此，李楠也发表了自己的一些看法，他认为小米10的价格会高开，并且发布之初的供货情况也不算太乐观。由于新冠肺炎疫情的影响，对于手机生产肯定是产生了不小的影响的，而且目前市面上关于骁龙865处理器产品的信息除了三星S20系列被确定之外，其他都还是说在MWC2020上亮相。

供给稀缺以及堆料的情况，小米10手机的初售价应该是“不会很给力”的。至于“耍不耍猴”，反正小米高管现在还没去拧螺丝的消息，想去，也去不了。

除了价格和生产之外，李楠还表示可以期待下小米10手机的游戏性能表现以及视频通话的支持。那么，大家期待小米10有哪些突出的表现呢？

魅族李楠为什么在这个问题上有这样的感触？别看现在魅族也转向了高通处理器，去年就开始用了高通的骁龙845旗舰处理器打造的旗舰机，但是很多人可能忘记了2016年魅族大战高通的那一幕——2015年在向发改委缴纳61亿元的反垄断罚款之后，高通在国内收专利费已经是名正言顺了，不到一年时间里高通就拿下了国内TOP10厂商中的绝大多数，即便是华为也要给高通缴纳专利费，而当时最不服气的就是魅族。

2106年及之前，魅族除了极个别型号手机上用了高通处理器之外，基本上都是用MTK联发科手机，虽然有些玩家对联发科嗤之以鼻，但是魅族确实如他们发布会上所说的那样，“可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的手机企业”，魅族创造2200万销量高峰的时候就是没用高通的时候。

 魅族不是第一个对高通专利政策不满的公司，但以魅族的体量他们跟高通正面刚是注定没有结果的，在高通选择以起诉魅族索赔5.2亿的方式之后，魅族除了召开一次发布会说明自己的委屈也无能为力，最终也跟高通达成了合作协议，至此国内主要的手机厂商无一例外跟高通达成了专利授权协议。

所以说有件事是很多网友不明白的，在很多人热切期盼骁龙处理器、甚至对厂商不用骁龙处理器表达不满的背后，这件事对厂商乃至整个国内手机行业是不利的，所以这个市场也离不开联发科、海思、英特尔等竞争对手。

另外，高通在这个领域能够如此“霸道”当然也要服气，高通是最早投入网络技术研发的公司之一，在这方面花了钱也获得了多项标准必要专利，做到这个地步也是靠自己的努力，有底气才行，但是高通在专利授权上的贪婪连苹果这样的公司都受不了了，在有了第二备份的情况下也选择跟高通翻脸，专利战打了两年了，而且美国FTC贸易委员会都针对高通的垄断问题发起诉讼了。

至于英特尔，大家要知道X86是架构是他们的私有产权，除了AMD以及沉沦了的VIA之外，其他公司没有合法授权了，而且英特尔也不会再授权了，AMD的X86授权也很早被英特尔要求收回，AMD打了多年官司才保住的。所以英特尔看起来没有高通那么霸道，实则是因为其他公司连竞争的机会都没，此前微软推出ARM平台的X86模拟器，英特尔都跳出来表示要保护他们的X86产权了。

了解了以上背景，大家对李楠所说的游戏规则才能有基本的认识，他此前在知乎问题《为什么中国没有 Intel、高通，中国的芯片行业输在哪了？》也做了回答，在这个问题下很多人回答的都是技术、人才、政策之类的限制，而李楠提供了一个新的角度：第二种游戏规则。

以下是他的回答：

“第二种游戏规则

你们一直听说 intel ，高通各种专利费的说法，但是你不觉得这里面最蹊跷的，是 ARM 就没收多少专利费，这不是很奇怪嘛。。

事实上本质上我们说芯片，涉及两种玩法。一种就是 intel 奠定的 intel inside 的玩法。 高通枭龙也是 Follow 这个玩法。

但是实际上整个产业链，后来还发展出了第二个玩法，就是全球协作，开源，配合知识产权收费的玩法。而高通的通讯芯片基带，实际上是 Follow 第二种玩法。

但是，把第二种玩法做到极致的，其实不是高通，而是 ARM 。 ARM 比高通更有资格收专利费，但是他的收费极其便宜。这说明了两点：

第一在技术上做顶层设计的 R&D ，并且持续做好，不需要收那么多钱。

第二是没有竞争，必然导致高价格。 ARM 之所以不追求高价的专利费，很大程度上还是担心一不小心 X86 反攻倒算。。

看脸色定价。。。

而这两种玩法里面，其实对中国伤害最大的，长远看，其实是第二种。甚至，更极端点，是第二种里面 ARM 的方式。。。

特朗普风头很劲，但是民主党的全球化设计，也是一群高人搞出来的。而且比明目张胆的敲你的钱，更加的隐蔽。

全球协作，开源，知识产权收费的玩法，的确有美好的一面。

全球统一标准，各国分别分工，无论从最总消费者的体验，还是整体研发成本和速度上，都是最优。但是，这里面有一个很关键的问题，其实没有那么美好。

就是：既然西方通过全球分工，分到了整个产业链的白领工作，那么他到底是要做高通还是 ARM ❓

答案其实很简单：就是看他心情。。。。以及他内部的博弈结果。

（当非西方的企业跻身定价权集团之后，出现了外部的博弈，他们什么反应呢，后面会有一个极好的例子）

如果ARM 耐心足够，在未来控制局面之后如果突然变高通，你会更加的束手无策。。修正全球化的 bug ，或者开始对抗所以中美对抗和中国开始各个基础领域的自研，几乎是不可避免的。

随着中国议价能力的提升，他不可能接受这套基于知识产权，而对于中国的产业玩家，却完全没有定价权的被动规则。

目前来看，在定价权的博弈上，我们很失败。但是也正是因为这种对全球化分工修正的失败，导致了中美的选择越来越倾向于极端和对抗。。

最后的话最后，

回到问题，你们可以回想很多关于标准必要专利报道，你会发现，其实中国的媒体和读者，根本就没有洞悉这套设计的背景（70年代西方制造业被日本打败）。

所以，我们输，还输在对局面的判断和认知上。本质上这套设计是有套在里面的。

我们应该一边解套（争取定价权），一边自己做套（发展自己的独立的知识产权规则和玩法）。而我们的选择，其实是不停上套。。。

这样的确能套出一些研发很强的企业，而且，这种企业最终跻身定价权集团，事情还并未结束。。。

现在看，他还要面临美国对他跻身定价权集团的过程中所有问题的，全面的反攻倒算（目前孟的事情只是一系列指控的开始）。。。而这种行为，其实已经图穷匕见了：这个位置，就不是给你坐的。

所以，这种选择，其实解决不了中国全面的经济问题。

ps有人说专利权人不会涸泽而渔，真是太天真了。苹果都被收的受不了了，全球打官司。。。

DVD 行业已经是现成的例子（你可以查查后来专利权人有多离谱），是缴过学费的。否则，手机也不会坚决顶住这么多年。这也不是谁害谁的问题，参与其中，都是博弈之后的自愿选择了。

但是长期看，中国到了不再 follow 别人制定的规则的时候。

在商业战场上，制定规则的人，才是最终的，永远的胜利者。”

李楠中午在微博表示“感谢我们的合作伙伴 MTK 一直以来给我们提供高性能、低功耗的产品。我们也很期待能用上其他国产芯片。”这句话本来没什么，不过下面的评论中有人对联发科高性能、低功耗的评价不服，认为联发科是“低性能、高功耗”，并获得了许多网友的赞同。

联发科看了这些评论要气死了，在移动SoC市场跟高通硬刚了这么多年，也正是有了联发科等其他厂商的竞争压力，高通才没有垄断移动处理器市场，联发科在这点上没有功劳也是有苦劳的，网友们也要讲道理。

当然，联发科在很多消费者眼里形象不佳也是有根源的，山寨机时代联发科给中国手机公司提供了便宜好用的芯片，但是长期混迹低端市场对企业品牌形象显然是不利的。在Helio X系列处理器上，联发科也想着走向高端市场，打造3000+智能手机，但是联发科搞的10核处理器并没有获得认可，跑分虽好但实际表现一言难尽，Helio X30耗费巨资抢先用了TSMC 10nm工艺，但是不论性能还是功耗都没有达到旗舰级处理器的表现，大规模使用的也就魅族Pro 7 Plus，可惜这款手机并没有获得市场认可。

这也说明了，打造高端处理器，除了需要处理器自身的性能、能效过硬之外，所依赖的智能手机也非常重要，一荣俱荣，一损俱损。

如今联发科经过一年时间的改革重组，暂时放弃了冲击高端市场的想法，Helio P60、P22等处理器在不同市场上也一样获得了认可，运营表现也在逐步改善。

来自新浪科技的消息称，魅族今天已经对内宣布了全新的组织架构，与之前外界传闻的拆分魅蓝业务不同，魅族这次改组实际上是成立了三大部门，主要有：

·魅族事业部，该部门主要负责魅族及魅族高端品牌业务，由创始人、CEO黄章领导。今年2月份黄章宣布重新出山打造魅族的梦想机，有猜测黄章的梦想机将会使用高通骁龙835处理器，不过今年的Pro 7旗舰手机按进度来说应该已经设计的差不多了，考虑到魅族、高通去年底才和解，Pro 7用上骁龙835的可能性不大，黄章的梦想机很有可能是Pro 8这一代的。

·魅蓝事业部，魅蓝品牌这几年为魅族实现2000万级销量贡献最多，虽然带来的争议也不少，比如被大家调侃的打磨联发科P10，但是魅族肯定不会放弃魅蓝，反而会加强魅蓝业务。这次成立的魅蓝事业部将由李楠领导，他这次升任魅族副总裁暨魅蓝事业部总裁。

魅蓝事业部除了具备品牌、市场、营销等重要职能之外，还可以自主规划产品，这意味着魅蓝可以自己主导机型规划，促销魅蓝在市场带动下更偏向大众口碑，以加强产品差异化和竞争力。

·魅族成立的第三个事业部是Flyme业务部，由杨颜领导，他这次也升任了魅族副总裁及暨Flyme事业部总裁，主导Flyme系统及商业化业务。

魅族发布会上出场的三巨头——李楠、杨颜都升职了，各自领导一个事业部，那么大家熟悉的那个操着云南普通话的白永祥呢？他将作为总裁接受各职能中心汇报，并和黄章一起管理魅族事业部。

魅族公司2015年智能手机销量达到了2000万部，不过当年是亏损的，2016年销量则提升到了2500万部，并且了结了与高通的专利官司，公司也扭亏为盈，但是智能手机市场已经不是蓝海了，竞争日趋激烈，华为、OPPO、Vivo成为国内三强，其他公司与他们的差距在拉大。

对魅族来说，以往的产品过于依赖联发科处理器，打磨P10也是无奈之举，现在跟高通也达成授权协议了，但是专利费、骁龙处理器无疑会带来成本的增加，再加上智能手机行业性的涨价，对中小公司的供应链管理要求更高了，这对魅族来说都是考验。

超能网的读者中有不少煤油，大家对魅族这次重组有什么看法呢？三大事业部会给魅族带来什么样的改变？大家可以加小超哥（ID：9501417）微信聊聊，发表你们的看法。

按照知乎的传统，在问为什么之前都需要问一句为什么。面对“如何评价2016魅族手机全线混乱？魅族是战略失误吗？”问题的时候，知乎的老油条第一眼应该先就是否“全线混乱”辩驳一番，撕一撕评论再开始正题，不过李楠的回答还是单刀直入，正面回答了问题：是失误。和一些网友所感到的一样，魅族的产品节奏和战略不够聚焦，不如2015年的表现。

不过似乎魅族已经意识到了产品线混乱的问题，换句话说应该已经调整战略了，但是效果我们应该没那么快看得到了，或许明年可以看到一个产品更有条理的魅族吧。

魅族现在跟高通打官司，双方暂时是没什么合作可能了，不过就算没打官司之前，魅族也没有使用高通处理器，只是上代的Pro 5旗舰好歹用了三星S6/Note 5同级别的Exynos 7420，今年的Pro 6没用三星8核处理器，用的是联发科Helio X25，号称是魅族首发、独占几个月时间。

魅族Pro 6的槽点在于——尽管这款手机在做工、设计上颇有可取之处，但同价位的手机性能都比Pro 6更好，联发科X25虽然是10核架构，但除了这个噱头之外，规格并不强大，没有LPDDR4内存、UFS闪存，GPU性能比骁龙820/821也差远了。

魅族今年可能还会有Pro 6s改进版，本来大家以为魅族会升级处理器，不过魅族副总李楠昨天表态称绝对不会把钱花在提升性能上，日常使用X25足够了，Pro 6有更值得花钱和功夫去解决的地方。

至于杯葛X25游戏性能的玩家，李楠表示可以等魅族的游戏机。他还说只要对成本，秒8XX其实很简单。

总之，李楠的言外之意就是魅族可以做到性能超过高通骁龙820/821，但是他们认为联发科X25就够用了，Pro 6s的改进之处要比性能提升更重要。

这几天魅族李楠的新闻不少，就高通专利官司，李楠日前放话称逼急了他们也不会用高通处理器，而是华为海思处理器——海思刚刚发布的麒麟960处理器性能非常强大，CPU/GPU都超越了骁龙821，不过海思高端手机芯片一直都是自用的，并没有出售的计划。

李楠这两天在微博上一直为Pro 6做解释，表示它的销售干掉了市面上至少90%的国产骁龙820机型，手机跑大型游戏的机会很少，日常中顺畅贴心舒适与否，冷暖自知。

魅族的魅蓝Note 2手机是6月初发布的，开卖也不过一个多月，还要考虑前期的产能爬坡，现在魅族表示魅蓝Note 2单月销量突破了120万台，产能及销量确实够猛。当然，魅蓝Note 2受欢迎其实也不意外，799元的价格上提供了联发科八核处理器、2GB内存、5.5寸FHD屏幕、1300万像素摄像头，性价比非常高。

魅族副总李楠想做一万元的高端手机

魅族今年要拼量，所以智能手机的价格都不高，暂时已经没有2000元以上的手机了。魅族副总李楠昨天在微博表示他的梦想之一就是做一条一万块的手机产品线，而且还可以在市场立足。感慨一台命中需求、同时又简单、极致的手机，为什么不能卖到一万块以上呢？