谁愚弄了我们？探究ATI Avivo Video Converter

◆ Avivo Video Converter支持Stream技术不过是一纸空文

　　在本次测试的中期，我们对获得的成绩深感困惑，担心可能是由于操作系统或其他原因引起Avivo VC的非正常表现，为此重新安装了操作系统，并反复验证，可结果并无二致。

　　过去曾有人询问有关Avivo VC程序GPU占用率很低(也可以理解为CPU占用率高)的问题，AMD相关人士解释说：“Avivo VC只是运用GPU来做其中一部分的视频编码工作，具体来说，GPU只负责编码中计算最密集的motion estimation(运动判断)，GPU特别适合这项任务。即便是分配给GPU定量的工作，那么GPU的负载也会因为GPU的性能不同而有高有低”。

　　如果这是事实的话，那样Radeon HD 4870的转换速度应该明显快过Radeon HD4670，而实际上两者的转换速度几乎相同，要知道在售价方面Radeon HD 4870是HD 4670的3倍有余。从实测结果来看，Avivo VC的转换速度取决于CPU的性能，而不是GPU性能。

　　至此，我们还一度认为Avivo Video Converter对于Stream技术的优化还不到位，毕竟这是第一个公开下载的版本，可是当竞争对手的GeForce显卡也可以正常运行Avivo VC，而转换速度丝毫不比AMD自家的显卡慢时，这一切美好的猜想转变为极度的讽刺。

　　说到底，ATI Avivo Video Converter不过是打着GPU加速的幌子，而实际上是利用CPU来运算的视频转换程序，所谓的Stream加速仅仅是一纸空文，说得严重点，AMD完全是在愚弄数以千万计的Radeon显卡用户。诚然，ATI Avivo Video Converter的转换速度尚可接受，而用户不需要另外支出就可以免费使用，但是在牺牲画质以及其他诸多限制的前提下，用户最好还是指望能够拥有更强劲的CPU。

　　相比之下，基于CUDA加速的Badaboom在功能，速度及品质方面是有目共睹的，用户确实可以亲身体验到GPU加速带来的益处。无论如何，有良知的厂商理应知道做实事比空口说白话更重要，我们也诚心的希望接下来发布的支持Stream加速的软件，像是Cyberlink Power Director 7及Arcsoft TotalMedia Theater是真的可以为Radeon用户带来他们未曾体验到的优越感。