◆ 垃圾回收性能测试

　　前面的测试都是基于空盘下进行的，也是最理想的状态，那么在实际长期使用后，用户反复删除创建复制文件，当SSD所有颗粒都被编程过一次之后，整个SSD可能充满零碎数据，TRIM和垃圾回收机制开始运作，进入GC（Garbage Collection，垃圾回收）态阶段。

　　闲置垃圾回收是SSD最基本的机制，或者说是内置的一项优化功能，它使得SSD flash闪存的内部可以及时整理移动有效的数据块，删除无效的数据块，更好地提供和释放空间以便新的数据写入。

　　不同主控和固件的垃圾回收机制稍有不同，比如SandForce主控多会限制写入速度，只是通过GC的话，最终写入速度只能恢复到出厂状态的80%左右，Marvell主控则要激进些，性能会恢复得很快，不会有明显下降，现在看看Everest 2是怎么处理的。

　　在Windows 7系统下SSD分区后TRIM指令就会生效，想测试垃圾回收能力只能够在在不分区情况下进行，本次测试会先使用IOMeter对没分区的Vertex 4 128GB进行全盘的4K QD32随机写入1小时，结束后每隔一段时间就用HDTune测试SSD的写入性能，看看单纯只靠主控进行垃圾回收的性能恢复能力。

Vertex 4 128GB出厂状态下HD Tune Pro的写入性能（平均186MB/s）

IOMeter写入一小时后，静置15分钟（平均57MB/s）

静置30分钟（平均86MB/s）

静置2小时（平均111MB/s）

静置3小时，恢复速度开始减缓（平均116MB/s）

静置18小时，15个小时只速度了5MB/s（平均122MB/s）

静置21小时（平均128MB/s）

静置24小时（平均133MB/s）

　　可以看到Everest 2的垃圾回收机制还是比较保守的，前15分钟可以恢复到30%的性能，半小时后可以恢复到46%，2小时后可以恢复到60%的水平，后面时间的恢复速度就恢复缓慢了，18小时后也只能恢复到65%的性能，24小时后恢复到72%的性能。

　　这样的垃圾回收机制我还是比较支持的，过于激进的方式会不利于NAND闪存寿命，因为对于普通用户来说，除了垃圾回收，还有TRIM指令可让性能保持在比较高的水平。