高通（Qualcomm）在2022年第三季度IC设计公司中营收排名第一，营收为99.04亿美元，环比增长5.6%，市场占有率为26.5%。高通的手机处理器与5G调制解调器芯片销售较第二季度有所增长，加上车用部门与业界扩大合作，两大产品部门营收分别环比增长6.8%与22.0%，弥补射频前端芯片的营收衰退。

博通（Broadcom）在2022年第三季度营收为69.36亿美元，超过英伟达及AMD，排名升至第二。博通第三季度在半导体解决方案的销售表现不俗，叠加高端网络市场的稳定需求，第三季度营收环比增长6.8%。目前博通收购VMware的交易案仍在审查中，若审批通过，营收排名有望升至第一。

英伟达（NVIDIA）第三季度营收为60.93亿美元，环比减少14%，排名第三。虽然英伟达在数据中心与车用业务均有所增长，但仍难弥补挖矿市场遇冷导致显卡需求疲软的营收冲击，游戏应用与专业视觉化解决方案业务分别环比减少32.6%与44.5%。

超威半导体（AMD）第三季度营收为55.65亿美元，环比减少15%，排名第四。虽然AMD数据中心业务营收环比增长8.3%，对内部而言首度超过客户端部门的营收表现，但在个人消费电子需求走弱的情况下，客户端业务(包含桌面处理器、移动处理器与芯片组)营收骤减52.5%。

TrendForce表示，由于年底购物节对消费电子带来的消费动力回升有限，加上消费端的高库存仍需要时间消化，因此2022年第四季度至2023年第一季度，IC设计公司营收仍有环比下降的可能。

拓墣产业研究院资深分析师姚嘉洋指出，Qualcomm在前三季的处理器产品策略相当积极，在第三季结束前便已经推出五款不同市场定位的处理器产品。尽管其产品布局完整，出货量相较于去年同期也有所成长，但仍受全球智能手机市场成长动能迟滞的影响，导致价格下滑、第三季营收较去年同期衰退0.1%。

NVIDIA第三季营收年成长率表现最佳，原因在于游戏、专业视觉、资料中心与车用等应用领域依然保持强劲的成长动能。其中又以资料中心表现最为出色，营收年成长率达65.3%。

而Marvell于今年7月6日完成收购Cavium后，第三季营收超过赛灵思、排名第六，并带动其营收年成长率达28.2%，仅次于NVIDIA。

观察台系IC设计业者第三季表现，姚嘉洋指出，联发科持续调整旗下产品组合，加上12纳米制程产品的助力，并强化处理器成本结构，使得第三季营收较去年同期成长3%，其毛利率达38.5%，创下自2016年以来的单季毛利率历史新高。

联咏的系统单晶片产品受到市场的青睐，主要的原因是来自全球TV市场的成长动能。瑞昱在中国网通市场与传统旺季的带动下，第三季营收较去年同期成长7.9%。

展望第四季与明年第一季，姚嘉洋认为，尽管Qualcomm已经对智能手机所需的RF收发器元件、车用电子与物联网采取相对积极的产品策略，但能否减缓智能手机市场成长力道下滑所带来的冲击，尚有待观察。联发科虽然也受到智能手机需求影响，但历经近一年的营运与产品组合的调整后，已渐入稳定发展阶段。

至于AMD则是受惠于台积电的7纳米制程，在CPU与GPU新品陆续到位的情况下，应可提升在服务器与资料中心市场的能见度；NVIDIA虽然在第三季营收年成长率居冠，然而因游戏显卡收入成长不如预期，导致整体财报表现也未若业界的预期。由于NVIDIA的营收主力来自游戏显卡（Gaming）市场，以第三季为例，游戏显卡营收占整体近60%，但第三季受到挖矿市场需求不振冲击，造成Pascal中阶游戏显卡出现供过于求的状况，进而面临库存问题。因此，NVIDIA势必要在最短时间内去化库存，以利新一代图灵架构的游戏显卡在市场上的销售，而在去化库存的这段时间内，恐不利NVIDIA的营收表现，短期内NVIDIA应将进入调整期。

PS：拓墣产业研究院公布的全球十大IC设计公司中没有大陆公司，不过论营收规模，国内至少会有海思及紫光展锐入选。根据赛迪顾问年初发布的2017国内十大IC设计公司排名，海思半导体营收为361亿元，紫光展锐为110亿元，而海思今年的增速很高，之前有分析认为海思今年很可能会超过联发科成为亚洲第一大IC设计公司。

来自供应链人士@手机晶片达人的消息称，海思明年在台积电将会超越联发科，成为台积电前三大客户。芯谋研究的顾文军也附和称算上海思在其他晶圆厂的采购量，海思今年很有可能超越联发科成亚洲第一大设计公司。

综合这两方的爆料来看，由于有高端的7nm及7nm EUV工艺订单，海思在台积电中的订单额明年超越联发科是什么问题的，即便晶圆订单数量还会落后联发科，但是金额还是会高。第二就是海思超越联发科成为亚洲第一大芯片设计公司，评价是否是第一大有很多指标，不过看营收规模应该是比较合理的。

2018年全年的营收数据还没出炉，不过2017年海思半导体营收为387亿元，是国内第一大芯片设计公司，联发科去年营收2382.2亿新台币，折合535亿人民币，双方的差距还挺大，但是联发科这两年来面临增长困境，今年前三季度合计营收1771亿新台币，折合398亿元。海思半导体因为不是上市公司，并不需要对外公布数据，所以今年的营收还没有具体消息，但是2017年海思半导体增长27%，今年因为华为智能手机、机顶盒、安防等领域的芯片还在高速增长，营收超越联发科还是有可能的。

在台积电的客户中，苹果这几年无疑是第一位的，台积电一直没有公布过具体的客户营收数据，但是2017财年中北美客户营收占比64%，而IC Inights公布的数据显示苹果芯片业务营收规模在75亿美元左右，差不多是台积电四分之一的营收规模了。

晶片达人的爆料中没有提到第二大客户是谁，前几年高通还在的时候高通是台积电第一大客户，7nm节点时高通由重返台积电，不过只靠7nm工艺订单能不能撑起第二大客户的地位尚有疑问，另一个候选名单是AMD，在GF退出7nm工艺之后，AMD把7nm CPU、GPU订单都交给台积电代工，之前有分析称7nm工艺的订单会给台积电增收15亿美元。

根据拓扑产业研究院的数据，2018年Q1季度中博通公司应收48.1亿美元，同比增长了15%，高通公司以38.97亿美元的营收位列第二，不过增速只有6%。

第三名是辉达（台湾翻译），也就是NVIDIA英伟达公司，营收27.9亿美元（扣除了OEM/IP等收入），去年同期只有18.5亿美元，同比增长了50.6%。NVIDIA营收大涨主要得益于服务器及游戏市场，其中游戏市场营收17.28亿美元，服务器市场贡献了6.69亿美元的收入，分别增长了52.4%、80.3%

有意思的是，虽然统计中扣除了OEM市场，不过NVIDIA在OEM市场中有2.89亿美元的收入来自虚拟货币，挖矿对他们的影响可见一斑。

排名第四的是联发科，当季营收16.9亿美元，不过同比下滑了9.4%，他们跟高通一样都受到了2018年Q1季度淡季的影响，新机销售不如预期，库存增加影响了Q1季度的智能手机市场表现。

排名第五的是超微，也就是AMD（国内的中文名也是超微半导体），当季营收16.47亿美元，同比增长了67.4%，是TOP10中增速最快的。

根据拓扑的解释，AMD之所以有这么大的增长，得益于显卡业务的强势增长88%，不过背后根源也有两方面影响，首先是去年表现比较差，其次是今年Q1季度挖矿市场火爆，导致AMD显卡需求居高不下。

第六到第十分别是赛灵思、迈威尔（Marvell，国内叫美满电子）、瑞昱（小螃蟹网卡、声卡供应商）、连咏科技（Novateck）以及戴乐格（Dialog）。

联发科前不久把大陆的子公司杰发科卖给大陆的四维图新公司，获利6亿美元，并准备成立合资公司进军车联网市场。这本质上是联发科把不太看好的业务甩锅给大陆公司，但就算是这样，这笔交易也在对岸引发了争议，不明真相的台湾群众和政府认为联发科“卖台”，会影响台湾就业，成立合资公司需要台湾严格审查才行。

去年大陆的紫光公司大肆在台湾买买买IC公司时，董事长赵伟国还对联发科隔空喊话，表示愿将旗下的展讯、瑞迪科与联发科合作，两岸携手赶超高通公司。对此联发科也做了善意回应，蔡明介表示愿意采取开放态度，携手两岸共同提升华人企业在半导体业的地位及竞争力。

虽然明眼人都看得出来联发科的回应只是客气客气（双方都说了前提是台湾政策允许），但是蔡明介这番表态还是惹祸了，有人据此认为这是准备把联发科卖给紫光。对于这个质疑，联发科董事长蔡明介日前在采访中也明确否认，表示这是个误会，他去年与紫光隔空喊话是认同两岸半导体产业要携手合作，并不是要出卖联发科，之前是因为没有机会好好解释，很多反对的学者提出“假想”联发科的立场，现在他需要对外界澄清。

至于是否开放陆资投资台湾IC产业的争议话题，蔡明介也在采访中表态——有条件开放，允许有需求的企业提出申请，然后交给政府专业、透明的审查制度把关，他强调“允许申请不等于无条件全面开放、也不等同开放陆资”

据对岸《经济日报》报道，台湾政府部门针对大陆投资提出了限制条件，包括以下5条：

一、应提出产业合作策略并经专案审查通过。

二、对投资企业不得具有控制能力。

三、陆资投资人于专案审查时，应承诺陆资股东不得担任、或指派其所投资事业之经理人。

四、担任董事之人数不得超过其他股东担任之总人数。

五、不得于股东大会前征求委托书等。

此外，台湾部门还会制定很多安全上的措施，包括不得转移技术、不得不当挖角以及不能窃取商业机密。

目前开放条件还在讨论中，还没有最后确定，限制性条件可能还会增加。

PS：还有更多限制性条件？看完这几条就应该知道了，对岸就算开放了大陆投资，也只是要大陆公司的钱，不能控股，不能指派经理人，更不能觊觎技术和人才，看起来只想要大陆资本的钱，享受一点收益还有可能，但是想做点别的就不行了。

路透社援引TrendForce数据指出，2009年中国大陆市场只有一家公司能够进入全球20大IC设计/制造榜单，现在已经有9家公司入围了。特别是中国智能手机市场有庞大的需求下，本土的IC厂商已经拿下了差不多1/5的份额。

大陆IC公司的优秀代表有海思、展讯等，他们在国内智能手机处理器市场上逐渐崛起，其发展速度甚至已经威胁了高通这样的美国公司，高通前不久还说在中国市场上面临授权协议推迟的风险，但中国本土的设计公司今年大幅增长，有的甚至增长了40%。

伯恩斯坦分析师Mark Li表示中国大陆的无晶圆芯片公司正在飞速发展，虽然技术上还落后世界先进水平4-5年左右，但有潜力打破全球芯片供应链。在总价值超过2000亿美元的IC设计市场上，中国大陆今年很有可能超越台湾地区成为该市场的第二。

目前大陆政府拿出了217亿美元成立了大基金推动半导体业发展，再加上北京、上海、南京等至少5个地方政府的资金支持，中国至少有320亿美元资金扶植相关公司。

虽然大陆的半导体业作出了一些成绩，不过原文也指出大陆面临的一些问题，TSMC联席CEO刘德音也认为大陆的IC设计公司未来几年会变成一股强大的力量，但他们需要鼓励创新，认为不可能只用一堆廉价产品来获得市场份额，这种方式并不能帮助中国IC设计产业变得强大。

一个明显的例子是LCD产业，2010年中国在全球LCD产业中的份额只有3%，现在的份额提升到了14%，但同时该产业的利润率也从7.8%下降到了1.2%。

PS：话说回来，智能手机价格不断下降也要归功于中国供应链公司这几年的努力，没有便宜的国产天马屏以及展讯、海思处理器，智能手机的屏幕、处理器成本下降不可能这么快，指望欧美公司垄断了关键元件，智能手机的价格还是得动辄四五千。

消息指出，虹晶科技现在已经开发出了28nm工艺IP授权处理器，但是因为协议禁止使用其他代工厂生产28nm IP授权处理器，影响了该产品的商业化进程。

据悉富士康一直寻求在移动处理器市场建立自己的IC设计及生产能力。

　　ARM还称，收购完成后，原Prolific公司员工将整合至ARM的物理IP团队，继续强化物理IP产品战略的部署。不过，ARM并未透露该项收购的所需金额，亦没有表示何时完成收购。