Phenom所用的Agena核心。虽然Toliman和Agena的核心一样，但是有一个核心被屏蔽。

第一集：Phenom X4初战SuperPi

第二集：Phenom X4再战Crysis

　　电子时报的消息表示，一些主板业者内部的消息透露由于AMD目前的90纳米转换到65纳米工程不太顺利，不能完成2.6GHz的Phenom X4出货的准备，估计目前最高级别的2.6GHz版本PhenomX4要在2008年第一季度才能和我们见面了。 　　原本预定在19日推出PhenomX4的AMD目前只能如期推出2.2GHz的9500和2.3GHz的9600，2.4GHz的9700版本要在12月份推出。厂商表示9500和9600的价格将会较为便宜，只要大约250美元和270美元。这和我们之前在ISA上面看到的零售价格也十分符合。

　　而关于Phenom的具体性能，请参考我们最近的主题文章。

　　在昨天的《Crysis摆下比武台，新老CPU谁是真英雄？》一文后，很多朋友希望了解更加传统的一些测试，之前我们已经跑过Superpi，现在我们花一些时间进行最经典的测试——3Dmark06，由于时间有限，所以只是进行默认设置的测试。

　　本次测试旨在说明的是不同核心的性能差异，因此频率都被定制为一样的3GHz。锁定倍频的零售Phenom X4超频能力极为有限，所以测试一直用一颗不锁倍频的工程样品代替。

注明：上一篇由于系统设置及驱动问题因此进行重测。

　　这几天，我们再次得到一些利用Crysis自带的“CPU Benchmark”进行的处理器测试数据。除了上一篇测试已经提到的Intel QX9650、QX6850还有AMD Phenom X4之外，这次还将看到新加入的AMD Athlon64 X2 5000+、FX62、Intel QX6700等处理器。为了让测试更准确，我们灌入新的操作系统，使用更新的驱动，以及加入了有特别目的的子项目测试。

注明：上一篇由于系统设置及驱动问题因此进行重测。

　　这几天，我们再次得到一些利用Crysis自带的“CPU Benchmark”进行的处理器测试数据。除了上一篇测试已经提到的Intel QX9650、QX6850还有AMD Phenom X4之外，这次还将看到新加入的AMD Athlon64 X2 5000+、FX62、Intel QX6700等处理器。为了让测试更准确，我们灌入新的操作系统，使用更新的驱动，以及加入了有特别目的的子项目测试。

　　在AMD的最大分销商ISA的网站上，现在已经可以查询到Phenom X4的具体零售价格。目前我们已经可以看见，X4 9500价格为247美元，9600为278美元，9700为288美元。看样子价格似乎有点贵，不知最终版本的Phenom X4和Intel的同等价位产品向比有什么性能优势呢？