超能网：Kepler第六章：大团圆，GTX 650 Ti同步评测

　　Anandtech:The NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Review, Feat.Gigabyte,Zotac,&EVGA

　　TomsHardware:Gigabyte GeForce GTX 650 Ti review

　　Guru3D:GeForce GTX 650 Ti review

　　TechPowerUp:ASUS GeForce GTX 650 Ti Direct Cu II 1 GB

　　TechPowerUp:MSI GeForce GTX 650 Ti Power Edition 1 GB

　　Pcper:NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1GB Review - GK106 Kepler for $150

　　Hexus:Review: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

　　Techspot:Nvidia GeForce GTX 650 Ti Review

　　Bechmarkreviews:NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Video Card Review

中文媒体：（标题几乎都集中在千元王者的定位上了）

　　太平洋电脑网：这回可以出手了?NV千元显卡GTX650TI首测

　　中关村在线：千元性价比王者易主 GTX650Ti性能测试

　　泡泡网：颠覆显卡市场！NVIDIA GTX 650Ti评测

　　硬派网：争当千元新霸主!中端新锐GTX650Ti首测

　　驱动之家：血拼HD 7770：GeForce GTX 650 Ti首发评测

　　IT168：真正的千元王者 NVIDIA GTX650 Ti评测

　　天极网：开普勒压轴力作 GTX650 Ti显卡评测

　　有来自A10-5800K-CPU-255671/News/AMD-Trinity-APU-auf-ueber-7-3-GHz-uebertaktet-1027947/" target=_blank>PCGH的消息称，有玩家通过液氮散热并关闭2个CPU核心（即1个CPU模块）的方式，在1.956V电压下将A10-5800K超频至7317.7MHz，此时APU外频为118MHz，倍频为x62，目前这个成绩已经通过了CPU-Z认证。

　　如果你只是普通的超频玩家，由于各种原因不擅长液氮超频，也可以尝试下进行风冷超频。据CPU-Z认证页面显示，目前也有玩家通过风冷散热，在1.616V电压的情况下将A10-5800K超频至5.1GHz，此时APU的外频为100MHz，倍频为x51，而且四个CPU核心全部开启。

　　我们在《“三位一体”升级，AMD Trinity A10-5800K评测》文章中也有提到，在1.55V的情况下，A10-5800K可以超频至4.7GHz，使用的还是AMD的原装散热器。如果更换更好的散热器，成绩进一步上升也不是不可能的。因此Trinity APU在超频上确实有不错的潜力，值得各位超频爱好者一试。

　　AMD强调虽然允许网站根据自己的习惯对比Intel处理器，但是非游戏内容不在此列，也就是说对比Intel也只能对比游戏相关的性能。

　　超频、售价以及非游戏内容的对比将在10月分的解禁测试中放出。

　　TR的编辑看完邮件之后就立即拿起电话致电AMD公关部门，表示这样的策略并不高明，但是得到的消息是这一策略并非是公关部分制定的而是来自公司高层的意见。虽然反馈来的反对意见已经在AMD内部传达，但是无济于事，AMD依然决定继续这么做。

　　实际上有很多媒体还是按照AMD的要求先行发布了部分评测，不过看了下TR，他们没有发预览评测，看来是想对抗到底，因为他们认为AMD这是在用一种独特的方式重塑产品评测，希望把评测变成广告式的推广，先把好的方面暴露给大家，让大家先入为主形成某种印象，某种AMD希望得到的印象。

　　此文发布之后AMD也迅速做了回应，TR网站又继续刊发了另一篇文章。AMD解释说“提前发布部分评测并不是什么新鲜事了，AMD和竞争对手在过去的几年中（就算没有10多年时间）一直用过这样的发布方式，在产品正式发布之前透露一些有关产品技术或者功能的快速前瞻给消费者及粉丝（过过瘾吗？）”

　　“在第二代A系列桌面APU的发布中，我们认为让全世界的评测编辑而非选定的个别媒体发布他们的评测是非常合理和公平的。作为规则的一部分，我们运行他们发布游戏性能测试（强调一点，不论我们是输是赢）、功耗测试（再次强调，不管我们是输适赢）甚至网站自己的测试（还要强调一下，不管我们是输还是赢），评测者可以基于自己的测试结果来谈论他们对产品的印象和评价。”

　　“之所以这么做是因为我们是想通过这种方式来让大家明白我们产品的真体验以及它在部分关键应用中的高性能所在，这一代的APU是为了满足游戏及高清娱乐玩家而来的，在全球发布的评测中我们努力确保这一设计目标是为了提升这类用户的实际体验的。”

　　“许多媒体认为（这种发布方式）带来了空前的自由度：它包含了更多的媒体、更多的读者、更多的国家以及更多的硬件新闻。当然我们也没有要求媒体必须这么做，他们可以等到解禁日期再发布完整的评测。”

　　AMD的解释就是这些，他们说这么做不是为了控制媒体，而是想更加突出他们的设计目标，并分享给全世界的读者，并赋予媒体更多的自由---你们可以选择，要么就只发游戏性能测试，要么就不发这个评测啊，反正别人会发，你不发你就没吸引力没流量，读者只会认为你这个网站不够格。

　　AMD的解释还是没有得到TR的认可，他们认为AMD此举就是为了只突出自己的优点，并对产品的不足轻描淡写，说起来还是在变相控制媒体为自己说好话，还在继续吐槽中，不知道到产品发布时他们会不会一怒之下也不再发完整的评测。

　　好了，他们的恩怨就简单介绍到这里，不过昨天BSN也发文谈到了这个问题，标题用的很赞：《性、谎言与评测：为什么没有人应该被AMD Trinity APU发布而震惊》，也谈到了这个问题，认为控制媒体不是新鲜事了，AMD、Intel、NVIDIA特别是苹果、高通都这么做过。

　　他们也不认同AMD的这种阶段式解禁产品评测的做法，但是为了对读者负责，防止他们被AMD Trinity APU的游戏性能洗脑，他们发布了一个Trinity APU的架构分析文章。（我怎么觉得是左右逢源）

　　最后的结尾也是强调了BSN一贯不受广告干扰，甚至因为拒绝了厂商的诱惑而损失了差不多10万美元，为的就是坚持正义客观公正不受干扰。

　　伟光正、高大全式的话就不多扯了，AMD这一番折腾在他们自己看来是以往的评测对他们并不公平，埋没了产品的优点，反而只把目光放在产品所谓的不足上，比如CPU性能之类的，他们想说的是Trinity是适合游戏和娱乐玩家的，CPU性能又不是瓶颈，想通过这样的方式让大家明白Trinity APU的设计目标和适用人群，没想到遭到了部分媒体的抵制，是不是觉得满腹委屈无人诉呢？

设计台词：老*辛辛苦苦把便宜实惠的CPU带给广大人民群众，你们却总说CPU性能差、工艺落后，有本事自己来做CPU啊

　　近年来，AMD和英特尔都在对CPU和GPU进行整合，从最终产品来看，前者在GPU性能上占有，而后者则在CPU表现上称王。但抛开理论性能不论，对超频玩家来说，产品的超频能力才是最重要的，在这方面两者都是不相伯仲，例如AMD的FX系列处理器就在液氦散热的情况下跑出了8.429GHz的成绩，而英特尔的不锁屏倍频版CPU也在极限超频屡屡领域中屡屡跑出好成绩。

　　不过与AMD相比，同为不锁倍频的产品，英特尔的方面就只有高端产品才拥有，对刚入门的玩家来说代价就有点高了。AMD桌面产品经理Adam Kozak称，AMD不锁倍频版A8以及A10系列APU售价是100美元到150美元之间，而英特尔现有产品中，不锁倍频的CPU最低也要216美元。因此，AMD可以让用户花更少的钱就可以体验超频的乐趣。

　　Trinity APU将在10月2日（国内为10月11日）正式发布，我们也会在评测解禁之时为大家送上相关的测试文章，让大家了解Trinity APU的能耐，请各位继续保持关注。

　　Trinity APU除了性能增强，芯片组及插槽也发生了变化，从Llano的Socket FM1变成了FM2，导致不再兼容，实际上A75和A85的区别主要是SATA 6Gbps接口提升到8个，规格变化并不大，所以很多厂商都是用A75芯片组+FM2插槽来设计Trinity APU适用的主板的。

　　再来说点好消息。INQ报道称，AMD最近表示FM2插槽的改变是该公司最后一次插槽更改，主要是将所有桌面处理器的插槽统一化，而且即将发布的Vishera家族也不会是最后一款使用AM3+插槽的处理器，未来几年内他们依然会保持插槽兼容性。

AM3+插槽还会用到未来的steamroller处理器上

　　INQ分析后认为AMD这番表态意味着FM2插槽至少有三年的使用寿命，而Vishera之后的第三代推土机核心Steamroller也会继续使用AM3+插槽。

　　最后，插槽兼容并不意味着芯片组不变，目前的AM3+主板使用的主要是AMD 9系列芯片组，其实还是8系列芯片组的马甲升级，虽然规格并不算落后，但是不支持原生USB 3.0已经是硬伤了，本代的Vishera家族估计是不会变动芯片组了，但是希望再下一代的Steamroller处理器会使用新的芯片组，不然规格就会落后Intel主板太多了。