现在微软已经确定，刚才曝光的价格确实是Surface的定价，Surface的售价将从499美元起跳。此外这款平板的国内售价也在同时进行了公布，32GB版不带Touch Cover的要价人民币3688元，带Touch Cover的则要4488元，64GB版带TouchCover的则是报价5288元，Touch Cover也可以单独购买，售价为908元，有粉色、红色、黑色、白色和蓝色五种颜色可选，另外还有Surface专用的24W外接电源适配器、VGA视频输出转接器、HD数字AV输出转接器等外设，均报价人民币308元。

　　据称，这次与微软合作进行Surface首发的电商是苏宁电器，上述报价正是苏宁给出的，目前他们已经开始接受Surface平板的预订，预计在10到11天内发货，不过数量有限，想要订购的玩家要抓紧时间了。

　　至于大规模量产时间，预计在明年7月，IVB-E处理器与现在的SNB-E处理器相同，有六核心和四核心版本，上市时间暂定在明年第三季度，就是说新架构Haswell推出之后才会推出IVB-E处理器。

之前所曝光的Intel产品线路图

　　在硬件方面，迷你版Galaxy S III的配置与早前曝光的基本一致，配置有分辨率为800*480的4英寸Super AMOLED屏幕，采用了来自意法爱立信的双核Cortex-A9处理器STE U8420，主频为1GHz，拥有1GB内存和8GB/16GB的内置存储空间，搭配500万像素主摄像头和30万像素前置摄像头，支持使用MicroSD卡扩展，最高容量为32GB，拥有蓝牙4.0、GPS、FM收音机、802.11 b/g/n WiFi、DLNA、NFC等多种功能，预装Android 4.1操作系统并配置容量为1500mAh的锂离子电池。

　　关于售价与具体上市安排，三星方面并未有进行透露，同时该机主要在欧洲地区出售，是否会登陆其它地区目前来说还是一个未知数。按照三星的计划，这款手机是用来与苹果iPhone 5进行价格战的，因此其在售价上肯定比对手更加低廉，当然性能表现也会逊色于对手，至于是否值得选购，还有待其公布具体售价后才能下定论。

　　据称，迷你版Galaxy S III的具体型号为GT-I8190，配置有分辨率为800*480的4英寸Super AMOLED屏幕，采用了意法爱立信的Cortex-A9架构双核处理器STE U8420，主频为1GHz，整合了基带新品和Mali 400图形核心，拥有1GB内存、16GB内置存储容量以及带LED补光的500万像素主摄像头，前置摄像头则为VGA规格，应该是30万像素，电池容量则为1500mAh，支持蓝牙4.0、WiFi、DLNA、NFC等功能，预装Android 4.1系统。

　　据MobileGeeks评论称，这款手机主要针对主流级市场推出，将于LG、HTC以及其它手机厂商的产品共同“围剿”同样是4英寸屏幕设计的iPhone 5。据他们评估，这款手机的价格约在399欧元左右（折合约人民币3220元），以相对低廉的价格作为对抗优势。

　　据更新日志显示，现在开发者已经可以使用加速度计开发应用，让身体的倾斜能够反馈到Kinect应用当中，以增加操控上的多样性。同时内置红外线传感器的使用体验也得到了增强，特别是低亮度环境下的使用体验，另外在设置部分，开发者现在设置摄像头的曝光值和亮度，还可以在一个应用内通过多个传感器追踪骨骼数据等。

　　除此之外，现在Windows版Kinect已经实现了Windows 8桌面应用的兼容，并且增加了对中国地区的支持。另外Windows版Kinect已经正式登陆中国国内市场，目前其已经可以在京东商城中进行预订，价格为人民币1930元。不过与Xbox版产品不同的是，Windows版Kinect更适合开发人员使用，如果你只是游戏玩家，那还是等相关应用更加完善后才出手吧。

　　其实这一点并没有出乎我们的意料之外，在早前的8系列主板芯片规格曝光中，我们就已经得知，对应商业平台的H87主板芯片已经可以提供6个SATA 6Gbps接口，高端的Z87拥有相同规格自然是合情合理。

　　另外值得一提的是，这次Z87芯片将带来RAID 0模式TRIM功能的正式支持，在Windows 7或Windows 8系统下都可以实现，这对于希望使用SSD搭建极速系统的玩家来说是一个好消息，再也不用纠结TRIM与RAID 0之间的矛盾了。

　　AMD强调虽然允许网站根据自己的习惯对比Intel处理器，但是非游戏内容不在此列，也就是说对比Intel也只能对比游戏相关的性能。

　　超频、售价以及非游戏内容的对比将在10月分的解禁测试中放出。

　　TR的编辑看完邮件之后就立即拿起电话致电AMD公关部门，表示这样的策略并不高明，但是得到的消息是这一策略并非是公关部分制定的而是来自公司高层的意见。虽然反馈来的反对意见已经在AMD内部传达，但是无济于事，AMD依然决定继续这么做。

　　实际上有很多媒体还是按照AMD的要求先行发布了部分评测，不过看了下TR，他们没有发预览评测，看来是想对抗到底，因为他们认为AMD这是在用一种独特的方式重塑产品评测，希望把评测变成广告式的推广，先把好的方面暴露给大家，让大家先入为主形成某种印象，某种AMD希望得到的印象。

　　此文发布之后AMD也迅速做了回应，TR网站又继续刊发了另一篇文章。AMD解释说“提前发布部分评测并不是什么新鲜事了，AMD和竞争对手在过去的几年中（就算没有10多年时间）一直用过这样的发布方式，在产品正式发布之前透露一些有关产品技术或者功能的快速前瞻给消费者及粉丝（过过瘾吗？）”

　　“在第二代A系列桌面APU的发布中，我们认为让全世界的评测编辑而非选定的个别媒体发布他们的评测是非常合理和公平的。作为规则的一部分，我们运行他们发布游戏性能测试（强调一点，不论我们是输是赢）、功耗测试（再次强调，不管我们是输适赢）甚至网站自己的测试（还要强调一下，不管我们是输还是赢），评测者可以基于自己的测试结果来谈论他们对产品的印象和评价。”

　　“之所以这么做是因为我们是想通过这种方式来让大家明白我们产品的真体验以及它在部分关键应用中的高性能所在，这一代的APU是为了满足游戏及高清娱乐玩家而来的，在全球发布的评测中我们努力确保这一设计目标是为了提升这类用户的实际体验的。”

　　“许多媒体认为（这种发布方式）带来了空前的自由度：它包含了更多的媒体、更多的读者、更多的国家以及更多的硬件新闻。当然我们也没有要求媒体必须这么做，他们可以等到解禁日期再发布完整的评测。”

　　AMD的解释就是这些，他们说这么做不是为了控制媒体，而是想更加突出他们的设计目标，并分享给全世界的读者，并赋予媒体更多的自由---你们可以选择，要么就只发游戏性能测试，要么就不发这个评测啊，反正别人会发，你不发你就没吸引力没流量，读者只会认为你这个网站不够格。

　　AMD的解释还是没有得到TR的认可，他们认为AMD此举就是为了只突出自己的优点，并对产品的不足轻描淡写，说起来还是在变相控制媒体为自己说好话，还在继续吐槽中，不知道到产品发布时他们会不会一怒之下也不再发完整的评测。

　　好了，他们的恩怨就简单介绍到这里，不过昨天BSN也发文谈到了这个问题，标题用的很赞：《性、谎言与评测：为什么没有人应该被AMD Trinity APU发布而震惊》，也谈到了这个问题，认为控制媒体不是新鲜事了，AMD、Intel、NVIDIA特别是苹果、高通都这么做过。

　　他们也不认同AMD的这种阶段式解禁产品评测的做法，但是为了对读者负责，防止他们被AMD Trinity APU的游戏性能洗脑，他们发布了一个Trinity APU的架构分析文章。（我怎么觉得是左右逢源）

　　最后的结尾也是强调了BSN一贯不受广告干扰，甚至因为拒绝了厂商的诱惑而损失了差不多10万美元，为的就是坚持正义客观公正不受干扰。

　　伟光正、高大全式的话就不多扯了，AMD这一番折腾在他们自己看来是以往的评测对他们并不公平，埋没了产品的优点，反而只把目光放在产品所谓的不足上，比如CPU性能之类的，他们想说的是Trinity是适合游戏和娱乐玩家的，CPU性能又不是瓶颈，想通过这样的方式让大家明白Trinity APU的设计目标和适用人群，没想到遭到了部分媒体的抵制，是不是觉得满腹委屈无人诉呢？

设计台词：老*辛辛苦苦把便宜实惠的CPU带给广大人民群众，你们却总说CPU性能差、工艺落后，有本事自己来做CPU啊