根据Tech Republic的报道，IBM正式在OpenPOWER峰会上宣布了POWER指令集架构开源，相对于此前需要通过OpenPOWER基金会获得POWER指令集，现在任何人都可以获得这套指令集，以此开源社区已经又有了多个开源指令集可供选择。而OpenPOWER基金会将成为Linux基金会的一部分，这会推动POWER指令集的软件生态发展。

同时作为概念验证，运行软核的参考实例已经在Xilinx的FPGA上运行并展出，这意味着实际POWER指令集的RTL（寄存器传输级）代码已经完成。而IBM及基金会也希望开源的指令集不会出现分裂的情况，保证软件生态的兼容性。

虽然当前已经有RISC-V这种新兴的开源指令集，但目前主要应用于IoT领域，对于高性能计算依旧不适用。基于ARM指令集的服务器处理器已经推出，但软件生态的搭建还需要一定时间。此次IBM正式开源POWER指令集，这种成熟的指令集这会吸引到高性能计算领域的目光。

根据AVX2-Require" target="_blank">Phoronix的报道，Fedora的开发者正在讨论提升系统的基本要求，以支持AVX2指令集。他们准备弃用不支持AVX指令集的处理器，同时系统将针对AVX2指令集进行优化来提升系统性能。

这对于Fedora发行版的用户来说是一个喜忧参半的消息。Fedora发行版一直以来都是新技术的拥护者，这对于使用英特尔Haswall及以后处理器及最新的Rryzen 3000系列处理器的用户来说是一个好消息，但对于使用较早处理器的用户来讲就很遗憾了，如此激进的更新会使得用户无法使用最新的系统。

除了AVX2指令集外，Fedora的开发者们还打算支持FMA积和熔加等指令集，这也使得第一代和第二代Ryzen处理器能够得到较好的支持。

在目前的邮件列表中有关AVX2指令集的争论有很多，但如果Fedora工作组能够为其软件包做AVX2适配的话，这是一个非常具有指导意义的事情。大型软件提升基本要求还是非常困难的，如常用的浏览器Chrome及Firefox也是在几年前宣布从那以后的版本只支持SSE2指令的处理器。所以Fedora工作组这个举动这会使众多开源软件加入新指令集的适配工作，让更多的用户体验到这些指令集带来的优势，让这些指令集不只在一部分软件中使用。

报道中Sherwani称由于RISC-V指令集的发展，在去年他还在认为使用RISC-V指令集处理器的智能手机距离我们还有5年之久，而在服务器上见到RISC-V指令集甚至需要10年时间。而现在由于更多厂商的加入，Sherwani认为这个时间提前了，采用RISC-V指令集处理器的手机和笔记本可能会在两年后出现，而RISC-V指令集处理器会在5年后出现在服务器上。

RISC-V指令集在近几年也受到了很多厂商的青睐，如西部数据在去年宣布将构建自己的RISC-V处理器，到了今年甚至将其开源。高通等也对SiFive进行了投资。而国内如华米可以已经推出了采用该指令集的黄山一号芯片，同时也有很多厂商加入到该基金会中。欧洲E级超算计划其中就会使用到采用RISC-V指令集的处理器。

有了这么多厂商的加入，RISC-V也会得到更快的发展。不过目前RISC-V指令集的处理器都是偏向低功耗，主要面向的是IoT等设备，而智能手机、电脑以及服务器中采用的都是属于高性能处理器，所以采用RISC-V指令集的处理器需要改进架构，增强其性能，同时还要注重软件生态的建设，才能赶上未来计算机新兴领域的发展。

2012年Imagination Technologies斥资1亿美元收购了MIPS公司，准备加强CPU业务，这样就能提供完整的CPU、GPU授权，不过Imagination Technologies在这方面并不算成功，在苹果放弃他们的PowerVR GPU授权之后，Imagination Technologies也把MIPS业务卖掉了，现在MIPS在Wave Computing公司手中。

去年底Wave公司正式宣布即将开放MIPS架构（ISA），为全球的半导体企业、开发人员及高校提供免费的MIPS架构，供其开发下一代SOC。MIPS架构开放计划将为所有参与者免费提供最新的32位和64位 MIPS架构，且不产生架构授权费和版权费，同时也为所有MIPS架构的使用者提供其在全球范围内几百项现有专利的保护。

目前Wave官网上已经开始提供MIPS开源相关的指令集及工具了，包括32位及64位的MIPS R6指令集、MIPS SIMD扩展、MIPS DSP扩展、MIPS Multi-Threading (MT)、MIPS MCU、microMIPS Architecture架构、MIPS Virtualization (VZ)虚拟化等等。

感兴趣的可以去Wave官网上查看MIPS开源情况。

在处理器指令集方面，MIPS在某些方面还是有优势的，生态系统也有一定的基础了，开源之后它的吸引力也会增强。对国内公司来说，X86架构没染指的可能了，ARM可以授权购买，不过主动权依然掌控在ARM公司手里，开源的CPU指令集有RISC-V及MIPS两个选择了，前者在国内逐渐兴起，不少公司都加入了RISC-V的阵营了，MIPS在国内有君正、龙芯的公司，其中龙芯公司是发展的最好的，不过他们的MIPS指令集是买断了，现在已经魔改化了，不知道在MIPS彻底开源之后龙芯方面是否也会拥抱开源的MIPS呢？

MIPS处理器曾经比ARM还要火，比ARM更早支持64位，也是安卓系统支持的三大指令集之一，2012年Imagination Technologies斥资1亿美元收购了MIPS公司，准备加强CPU业务，这样就能提供完整的CPU、GPU授权，不过Imagination Technologies在这方面并不算成功，在苹果放弃他们的PowerVR GPU授权之后，Imagination Technologies也把MIPS业务卖掉了，现在MIPS在Wave Computing公司手中。

目前Wave正式宣布即将开放MIPS架构（ISA），为全球的半导体企业、开发人员及高校提供免费的MIPS架构，供其开发下一代SOC。MIPS架构开放计划将为所有参与者免费提供最新的32位和64位 MIPS架构，且不产生架构授权费和版权费，同时也为所有MIPS架构的使用者提供其在全球范围内几百项现有专利的保护。

Wave将在2019年Q1对外公布关于MIPS架构开放的进一步信息，比如：授权信息细节、可下载MIPS架构（ISA）、支持机制以及如何加入MIPS架构开放计划等。

迄今为止, 已有85亿多片基于MIPS架构的芯片在数千种商业解决方案中交付使用。MIPS指令集开源对整个MIPS生态系统来说是好事，而对国内的公司来说可能也是一次机会，目前国内搞MIPS架构的主要有君正、龙芯，龙芯之前是一次性买断了MIPS指令集授权，然后自己开发、扩展指令集，但是这样做有个很大的问题就是生态系统不容易建立，目前的环境下只靠龙芯自己去推动龙芯生态系统的建设是不可能的，而没有生态系统，处理器无论多先进都是没用的。

12月11日会具备一次前瞻性的架构活动，不过这只是一场小型活动，仅邀请了几家媒体，会议上可与Intel的工程师与技术人员近距离接触，具体会说些什么现在还不太清楚，不过Hothardware发了一张现场的图片，随后又删除了，但是手快的人早就保存下来了。

从曝光的图片来看，英特尔展示的平台代号为Sunnycove，处理器信息没公布，不过公认为是10nm工艺的Ice Lake处理器。按照英特尔之前公布的消息，Ice Lake是第二代10nm工艺，而且是架构升级的Tock节点，现在英特尔展示的主要是Ice Lake在加密解密方面的内容，这个处理器具备全新的ISA指令集，包括Vector-AES及SHA-NI，架构创新之处主要是加速大多数常见的加密算法，其中7-Zip性能提升了75%。

现在曝光的Ice Lake架构、指令集升级应该只是一部分内容，未来详细内容还有待英特尔揭秘。

对于Ice Lake冰湖处理器，之前曝光的主要是核显部分，EU单元数量相比现在会有大幅增加，之前有一款Ice Lake-U使用的是Gen 11 LP架构，它配备了64SP，共有8组，总计512个流处理器单元，规模要比现在的核显高得多，目前GT2核显是24组EU单元，

至于Ice Lake的CPU架构，此前有爆料显示与kaby Lake架构的Y70相比，Ice Lake冰湖处理器的L1指令缓存还是32KB，不过数据缓存从32KB增加到了48KB，L2缓存则从256KB翻倍到了512KB，L3缓存是4MB，因此从缓存系统上来说，冰湖处理器的L1数据缓存增加了50%、L2缓存增加了100%。

华为的AI芯片目前只公布昇腾310及昇腾910，未来还会推出更多，不过这两款芯片中昇腾910是明年才能上市的，需要使用高性能7nm工艺，主打数据中心市场，FP16半精度性能256TFLOPS。相比之下，昇腾310规格没那么高，使用的是12nm FFC工艺，但功耗也低了很多，只有8W，主要适用智能手机、智能设备等低功耗产品上。

华为官方日前详细介绍了昇腾310 AI芯片的细节，它使用了华为自研的高效灵活CISC指令集，每个AI核心可以在1个周期内完成4096次MAC计算，其架构代号达芬奇，集成了张量、矢量、标量等多种运算单元，支持多种混合精度计算，支持训练及推理两种场景的数据精度运算。

昇腾310的架构非常灵活，统一架构可以适配多种场景，功耗范围从几十毫瓦到几百瓦，弹性规模增减，并且在每种场景下都能提供最优秀的能耗比。

要说ARM为什么这么紧张，还得说说RISC-V架构，相比ARM、MIPS、SPARC等RISC精简指令架构，RISC-V的历史很短，2010年诞生于加州大学伯克利分校，当时的Krste Asanovic教授希望寻找一个合适的CPU指令架构，但X86架构复杂臃肿、ARM架构需要授权费、开源的OpenRISC架构又太老旧了，所以他最终决定自己做个开源CPU架构，最终形成了现在的RISC-V基金会，成员也扩大到了80多人，包括Google、HP、西数等公司都开始支持RISC-V架构。

虽然问世时间不长，但是RISC-V架构的起点更高，可以避免X86、ARM及其他架构存在的臃肿问题，这几年来RISC-V指令集开始得到业界认可，其中最具魄力的就是西数，该公司宣布在未来的硬盘主控上全面转向RISC-V架构，出货量将是10亿级别的。

毫无疑问，RISC-V这种开源的精简指令集一旦扩展开来，对ARM公司的影响将会很大，所以ARM公司前两天上线了一个名为riscv-basics.com的网站，从5个方面对RISC-V架构进行攻击，比如后者号称无授权费，但是ARM表示授权费只是商业处理器中的极小部分，并质疑RISC-V架构的成熟度，表示ARM处理器拥有良好的生态系统等等。

ARM列举自己的处理器架构比RISC-V更好的5个地方

ARM这种对抗性明显的举行引发了开源社区的不满，甚至还有人针锋相对地上线了另一个名为arm-basics.com的网站，用ARM的套路来反击ARM指令集，同样从成本、安全、碎片化等方面攻击ARM架构。

现在ARM公司悄悄关闭了那个攻击RISC-V处理器的网站，不过官方也没有对此事进行表态。

说到这些指令集，我们还得提及AMD与Intel争夺SSE指令集发展权的问题。AMD在X86-64位指令集上领先过Intel一次，所以在SSE4之后AMD想趁热打铁主导X86指令集的发展，抢先推出了SSE5指令集，但Intel是绝对不吃这一套的，索性放弃了SSE这个命名，直接推出了AVX指令集。最终胳膊拧不过大腿，AMD也不得不放弃SSE5指令集转而支持AVX指令集 ，这事我们之前也做过介绍。

不过SSE5弃而不死，AMD的推土机架构会支持其中几个超越AVX指令之外的特殊指令，比如XOP、FMA4（Intel只支持到FMA3，三操作数）、TBM等。虽然这事听起来很硬气，但缺少主流软件的支持，推土机的这些指令实际上并没有多少用武之地。

在新一代的Zen架构上AMD终于狠心放弃部分指令了，从AMD最近向Linux社区提交的名为“znver1”的补丁中可以看到，AMD不再支持TBM、FMA4、XOP及LWP指令集，同时会增加新的SMAP、RDSEED、SHA、XSAVEC、XSAVES、CLFUSHOPT及ADCX等指令集，还有新的CLZERO指令集。

非程序员对这些指令集不甚了解，不过这些指令集比之前的XOP、FMA4实用得多，我们应该乐见AMD采用这样实用主义的态度。

按照规划，AMD的Zen架构预计在2016年上市，架构全面革新，推土机使用的CMT模块多核多线程已经被公认失败，AMD会回归传统的SMT多线程设计，同时制程工艺会升级到14nm FinFET，届时跟Intel的主流工艺倒是同代了，缩小目前FX处理器32nm与Intel 22nm甚至14nm工艺的巨大差距。

至强E5 v3处理器基于Haswell-EP架构，同样属于中招范围之内，现在已经确认该系列处理器的TSX指令集也是禁用的。此外还有前不久发布的Core i7-5960X/5930K/5820K等处理器，它们是Haswell-E架构的，Intel这次聪明多了，官方ARK页面上根本都不提它们是否支持TSX指令集的问题了。

 不过猜测Core i7-5960X是支持TSX指令集的，因为服务器级的至强E3 v3系列的TSX指令集是正常的，尚没有被禁用。

部分Broadwel处理器也是被禁用TSX指令集的，比如前不久才问世的Core M系列，Intel官方在规格说明中提到了其TSX指令集目前不可用，但是标记是“计划修复”（plan fix），说明还有修复的可能。

Haswell处理器详细的的TSX指令集支持情况可以参考这个网站。

TSX指令集主要面向服务器及工作站应用，普通用户使用到机会并不多。Intel现在简单粗暴地直接禁用了部分处理器的TSX指令集支持，对一些程序员来说可能会有影响。

至于Intel承诺的bug修复，Broadwell处理器是计划修复，但是Haswell处理器是否修复就难说了，首先这个问题是处理器设计上的问题，虽说理论上可以用固件/微代码的方式修复，但是拖到现在了Intel还是通用直接禁用的方式解决，这个bug可能解决起来不是那么容易。

更重要的是，时间过的越久，Intel下一代处理器也该上市了，届时Intel是否还关心Haswell的情况就难说了。想让Intel召回处理器？这不可能，当年的P67出现的SATA bug那么严重Intel才召回了产品维修，相比之下指令集bug并没有这么严重。

用户一怒之下起诉Intel？美国市场或许可以，但是用户又很难举证自己因为TSX遭受了什么损失，这条路也不容易走，而且桌面级的Haswell处理器大多原本就是默认禁用TSX指令集的。