平板电脑上也有类似的现象，大多数开发者选择iPad作为首要的开发平台，但都计划为Android平板开发软件。比较有趣的是选择Windows Phone作为首要开发平台的比例和选择Android平板的几乎一致，排到第五位；Windows RT排到了第六位，比例比起黑莓的手机平台还要低，这种情况微软怎么看？

　　把iPhone作为首要开发平台很容易理解，iPhone的市场占有率足够高，并且机型单一，免去了很多适配的问题，并且苹果对于应用程序的监管要相对严格，开发者获得报酬要比较稳定。在苹果正式发布iOS 7之后不知道这种格局会有什么变化。

　　Kaveri APU将升级至28nm工艺，拥有4个Setamroller架构核心，增强了HSA异构运算组件，而且还首次用上了GCN架构图形核心，使用FM2+插槽。好消息是，对应的主板可以兼容Trinity APU和Richland APU，其中华硕和技嘉就提前发布了FM2+的主板。

　　关于Kaveri APU上市时间的消息似乎一直都有变化：最初AMD是说最早年底就会上市；但后来行业消息指出这一计划要推迟了，年底才开始量产，上市时间则是明年2月份；再后来AMD正式回应了媒体的提问，不过范围是更广的“第一季度”。现在这个“第一季度”总算是落实到路线图上了。

Kaveri APU所采用的Steamroller架构

　　AMD另外一个重要产品则是Kabini APU。这一个系列主打低功耗，同样是28nm工艺，基于Jaguar架构，功耗在15-25W之间（Kabini APU节能可参考《Kabini APU节能亮点：不同应用中TDP功耗可调节》），其中移动版本采用Socket ST3插槽，而桌面版本则采用Socket FS1B插槽。

　　Kabini APU在今年下半年就发布了，精英之前也推出了相应的KBN-I主板，但其实该主板上封装的是移动版的处理器，而桌面版Kabini APU将推迟至明年2月量产，在3月份才会上市。

Kabini也要推迟了

　　除了即将到来的Hawaii显卡以及推迟上市的两个APU系列以外，路线图中还包括他们的继任者的计划。Kaveri之后Carrizo将拥有挖路机架构核心，计划在2015年推出；因为Kabini推迟的缘故，下一个低功耗平台Beema则顺延至2014年下半年至2015年上半年，这一代APU将采用HSA异构系统架构。

　　在索尼的PS4主机上就出现了这样的描述，PS4使用了8GB GDDR5做CPU和GPU的统一内存，架构设计师表态称游戏开发商可以利用这个游戏来改善游戏性能。

　　虽然前景如此美妙，但是并非所有游戏开发商都对HSA感兴趣。EPIC Games创始人Tim Sweeney认为，即便有了hUMA支持，CPU和GPU编程语言的不一致依然是一个极大的障碍。

　　他在给VR-Zone的邮件中说到“将内存寻址变成一个缓存一致的共享寻址空间对目前的GPU/CPU编程来说是个进步，但问题是在PC上如何实现它？DirectX还是OpenGL？这种变化会降低新技术被接受的步伐。不一致的编程模型（CPU上用C++，GPU上用OpenCL/CUDA）依然是一大极大的挑战。最终，我还是会选择C++这样的主流编程语言，可以通过循环矢量化、编译器自动化并行转换来搞定硬件寻址，而不会选择用另一种语言在GPU上编程。”

　　VR-Zone又联系了AMD企业理事Phill Rogers，后者也对Tim的质疑做了回应，Roggers表示Tim的问题正是HSA异构运算未来的目标——在CPU和GPU上使用单资源、高级语言编程。这也是他们开发HSA的原因——统一寻址，提供完整的内存一致性以及扩展GPU处理器对C++的完整支持能力。

　　除了HSA平台之外，编程语言模型确实需要进一步发展以便更易于GPU加速，OpenCL 2.0和C++AMP在这个方面已经迈出了坚实的一步。OpenCL 2.0已经支持统一寻址及缓存一致性，C++AMP已经允许在GPU和CPU上编译特殊的算法。HSA平台将推动这些编程模型进一步发展，以使它们变成开发者熟悉的纯C++模型。

　　与高端的6系列相比，3系列在硬件配置上有所变化，搭载英特尔Atom 1.6GHz双核处理器（6系列为2.13GHz）及1GB DDR3内存，3系列除了延续6系列的HDMI接口以外新增了红外线遥控接收装置以及3.5mm音源输出插孔，目的很明显，让3系列NAS变成家庭娱乐中心。

　　华芸3系列NAS搭配最新的ADM 2.0系统，和之前的版本相比，全面优化用户操作界面，新增多项独创专属功能，如Searchlight探照灯搜索引擎，能支持模糊搜索，协助用户快速寻找NAS内所有的文件；同时推出的移动应用AiMaster和AiData，让用户可随身在平板或手机上对系统进行管理以及串连上NAS进行数据操作。

　　华芸3系列NAS主要特点：

　　• 搭载全新ADM 2.0管理系统　　• 独创Searchlight探照灯搜索引擎　　• 新增任务模式备份选项　　• 内建App Central V2应用中心　　• 首创NAS专用FTP探险家　　• 提供XBMC多媒体播放器应用　　• 新增应用程式SoundsGood音乐点唱机　　• 独家Cloud Connect技术，快速建置个人储存云　　• 支持Windows、Mac OS及Unix-like跨平台的档案分享　　• 提供Rync、FTP、USB单键备份、Backup Plan及完整双向备份方案　　• 提供军规级的AES-256-bit加密，保护珍贵的数据

　　目前AS-304T的价格在4650元左右，对它有兴趣的同学可以留意我们后续奉上的评测文章。

原图缩放有模糊，点击放大看原图

　　超频玩家应该记得Intel有一个XTU（ Extreme Tuning Utility）超频软件，未来的SSD超频功能也会集成在这个软件内。Myce研究了下XUT里面的代码，找到了三处涉及SSD超频的地方，这就是Intel实现SSD超频的三个主要方式。

　　第一个是设置主控频率，Intel在代码中添加了如下语句：“设置特定Intel SSD的驱动器主控频率以提升数据吞吐量”。

　　第二个地方是允许用户调节SSD功耗状态，有“受限（limited）”、“典型（typical）”以及“无限制（unconstrained）”三种范围可选，命令为“设置特定Intel SSD的功耗限制”

　　第三个地方是设置NAND闪存的总线频率，范围为83-100MHz，代码描述为“设置特定Intel SSD的NAND总线频率”。

注：NAND闪存使用不同的接口，它们其实也有各自的频率的，详情可以参考：关于SSD的二三事，NAND闪存的一些常识

　　需要注意的是，所有的描述中都提到了“特定Intel SSD”，这意味着即便是真能超频，可选的范围也很有限，基本上就是Intel挑选出来的某些特别版SSD（依照Intel的鸟性，这些SSD售价也会更贵），想支持所有的SSD不太可能。

　　此外，提高主控频率带来的性能提升其实并不大，不过这么做是没有副作用的，而提高NAND总线频率可能有更多的副作用，包括稳定性或者数据纠错方面的问题。

　　VR-Zone获得的文档显示Broadwell的供电要求相比目前的Haswell做了很大改变，最明显的一个是 V_PROC_IO电压，现在要求1.05V；新增了VCCST供电要求以及THRMTRIP输出缓冲器，这些改变意味着处理器的供电要求变化很大，需要整个平台都做相应的改变，只有9系芯片组才能支持Broadwell处理器。

　　Bradwell会继续强调节能特性，新增的VCCST供电要求实际上是源于Haswell ULT超低电压版（Y和U系列），后者的VCCST最大电压要求是0.1V，这都是为了节能而设计的。

　　值得一提的是，之前的路线图显示Intel明年还会发布Haswell升级版处理器，虽然名字带Haswell，但是新版Haswell实际上跟Broadwell是一路的，供电要求也改变了很多，都需要新一代芯片组。

Haswell升级版使用了全集成式时钟模式

　　Haswell升级版使用了全集成式时钟模式作为唯一的平台时钟解决方案，借助一颗25MHz的晶振提供PCH输入频率及PCH输出的频率，所有这些改变都需要9系芯片组才能提供完整功能。

　　9系芯片组的其他规格之前也有所耳闻，比较确定的是支持SATA Express接口，速度提高到了8、16Gbps。至于内存规格，靠谱的传闻是说继续支持DDR3，也有消息说支持DDR4，不过个人觉得这个可能性太小了，而AMD要到2015年的Carrizo APU一代才会支持DDR4内存。 

　　Intel是不会频繁换接口了，但是不换接口不意味着Intel不折腾了，处理器供电要求变化一下也会导致不兼容，想上新处理器的还是指望兼容了，直接上新主板吧。

　　OCZ重视中国市场与消费者服务，挑选在IT行业内具备实力和丰富经验的专业渠道代理商骏禾实业作为新的合作伙伴并成立中国售后服务中心，重塑品牌形象和增强消费者的信心，双强联手为OCZ的消费者提供更优质的产品与服务体验。

　　为更贴近中国市场消费者需求，OCZ推出消费级SSD产品线，涵盖旗舰级的Vector、效能级的Vertex 450、主流级Vertex 3.20，以及工作站等级的RevoDrive 3 PCI-E SSD。在电源产品上更是针对主流玩家推出ZS/MXSP/CXS系列电源和专为游戏或顶级玩家设计的Fatal1ty/ZX/ZT系列电源，以及工作站等级的Silencer MK III电源，满足中国PC DIY消费者与玩家的需求。

　　在销售渠道的布局上，OCZ在全球范围内一直很重视电商和线上业务。在中国更会把针对个人消费者的产品重点资源投放在线上业务。OCZ和骏禾实业首先将联手电商巨头京东，为消费者提供最新的SSD与电源产品及全面的配套服务，开设“直通车”，无论是产品资源，市场资源，技术支持还是售后服务都直接与消费者对接。让中国的消费者能够第一时间在这些主流的线上平台上购买到OCZ的SSD与电源产品，让客户“体验快感，放心购买”。

　　时间计算惹祸，HWBOT宣布Windows 8跑分成绩全部无效

　　Hwbot封杀Win8后续：Windows 8.1也有问题，AMD不受影响

　　由Windows 8的RTC计时器bug引发的跑分被hwbot封杀一事又进入了新的阶段，之前发现跑分差异只在Intel平台出现，AMD幸免于难，所以hwbot也对AMD平台的跑分网开一面，不过最新情况是这个bug是Windows 8自身带来的，现在不论是AMD还是Intel平台的Windows 8跑分都要被封杀了。

　　Hwbot更新规则是因为OCcholic网站对RTC问题做了深入测试（等下会详解介绍），测试结果显示，如果把在AMD平台上安装的Windows 8系统转移到Intel平台，RTC bug确实消失了，但是用BCD编辑器修改useplatformclock之后，这个问题同样会出现，虽然只是会影响下一次启动之后的情况，但是AMD的平台对这个bug也不是完全免疫的，还是会受影响的。

　　因此，Hwbot决定封杀用于超频或者竞赛的Windows 8跑分，无论是Intel平台还是AMD平台都不能例外了。

　　新规则如下：

　　·未来新的Windows 8系统下的跑分都将被封杀，包括正在进行的。 　　·现有的Windows 8系统下的跑分结果视情况而定，如果跑分看起来有问题、超过了世界记录或者最高跑分。 　　·如果不在上述条件内，现有的Windows 8系统下的跑分结果不会被封杀。

　　之前被例外特许的AMD平台Windows 8跑分也被封杀了，现在唯一的例外是没有超频的笔记本平台的Windows 8跑分还可以继续提交。

　　ABI Research：Intel移动处理器已经比高通、三星更好

　　Intel处理器真的胜过ARM了？安兔兔什么的才不可靠呢

　　安兔兔节操碎了一地？Intel Atom跑分高的”真相“谜团

　　Intel处理器跑分后续：安兔兔3.3.2版RAM得分下降一半

　　前一段时间有安兔兔引发的测试程序跑分与优化的问题沸沸扬扬，备受争议的安兔兔也做了官方回应，并在本月19日推出了V4.0版安兔兔程序，虽然跑分还是最重要的部分，但是安兔兔也在努力寻求救赎，大谈应用体验，希望借应用体验得分改变大家对他们只会跑分的印象。

　　作弊与优化的问题在基准测试行业由来已久，这个行业中比安兔兔更有资历的公司都曾遭遇过这样的质疑，比如芬兰的Futuremark公司，现在他们的业务也从PC平台伸向了Android、iOS及Windows RT、WP移动平台，3DMark的跑分也有过这样的争议（高通CPU在跑分中无比强大），他们是如何看待这个行业，如何评价安兔兔事件，又如何保证基准测试的公平性的？VR-Zone最近在台北采访了Futuremark老总Oliver Baltuch，后者谈到了这些问题。

　　原文内容比较多，我们捡有关基准测试的部分来看。

　　Oliver Baltuch回答的第一个问题是“他们如何确保不出现安兔兔门事件？”，他详细解释了Futuremark是如何设计3DMark这样的基准测试软件并保证公平性的。Futuremark内部负责运营的团队和负责技术的团队之间有中国墙隔离。首先他们会面向所有成员起草一份规格说明书提议介绍测试程序，然后收集成员们的反馈形成最终的规格说明书，3DMark的说明书提议就有25页之多。

　　中国墙：Chinese Wall，证券行业用语，这个词与我朝实际上毫无关系，是美帝先用的，详见百科。

　　Futuremark的driver审批原则非常明确地宣布了你不能自己定义、改变测试程序。一旦我们发现有人没遵守我们的规则，我们并不会向世界大张旗鼓地宣传这事，我们会悄悄地与这些人沟通，让他们知道这些跑分是不会公开在我们的网站上的，除非他们改变自己的作为。通常情况下，他们都会认识到自己的错误，改正之后我们才会接受。

　　安兔兔只是简单地跑分，人们也就简单地用这个跑分，就像使用某个设备一样。对我们来说，我们不相信基准测试是某个产品，它需要包含一整套的评测者指导、驱动规则、批准政策及完整的后端服务器，这样才可以对比测试结果，检查是否有什么猫腻。我们有服务，我们有（品质保证），我们确保我们的产品是完整的产品。

　　另外，很多人都没有意识到芬兰这个国家对企业监管有非常严苛的透明度，就算我们是个私人企业，任何人只要花欧元就可以查询到过去五年中我们的账簿和财务信息。我们与其他公司的商业合作是无法隐藏的，也没有什么秘密交易是可以隐藏的。（喂，你黑安兔兔也就算了，这是把我朝都顺带着黑了啊，不想混了啊）

　　这就是我们所拥有的一个非常透明的监督系统。规格书中涉及的任何改变都是公开的，所有的参与者都能看到这些。你们可能听到一些“天啊，xxx的跑分这么高，一定是收钱了！”，但这并不是真的。

　　VR-Zone又接着问了Baltuch一个尖锐的问题，“你这样说是不是意味着你们比安兔兔更诚实？”，Baltuch也很狡猾，说他不是这个意思，他只是解释了Futuremark做基准测试程序一以贯之的准则。他说安兔兔的情况是独立的问题，是他们自己的事。他并不知道其中有什么内幕工作（inner workings），Futuremark只能做好自己的事。

　　采访中还有其他问题，比如iOS版为什么这么晚还没发布之类的，不过都是些小问题了。

　　Oliver Baltuch的回答都很官方化，也很巧妙，多多少少也在打安兔兔的脸。另外，VR-Zone原文的标题是“世界上最诚实的基准测试业务公司？”，这个问号加的很好，Futuremark是不是真的那么小纯洁大家都有自己的看法，至少去年Virtu MVP被揭露跑分作弊、Hwbot封杀Virtu跑分之时，Futuremark依然接受Virtu MVP跑分，即使他们强调了Virtu MVP开关跑分不具可比性。