◆ 空盘性能测试

　　以下成绩为SSD出厂情况下的性能，可以看作是其最佳性能。

AS SSD Benchmark测试

　　AS SSD Benchmark的测试数据并不可被压缩，SandForce主控可能不大喜欢这个测试，不过该测的还是要测的，就当这个是SSD在最恶劣情况下的成绩吧，况且影驰Laster EX 240GB的数据也非常有吸引力。

　　影驰Laster EX 240GB的连续读取为522MB/s而4K随机读取则为22.88MB/s，这样的结果其实和我们之前所测的MemoRight FTM Plus 120GB差不多，它同样是使用SandForce主控，不过多线程下的读取性能Laster EX 240GB则要好得多。

　　写入方面295MB/s的连续写入速度在采用SandForce主控的SSD里面算是一个非常不错的成绩来，92.04MB/s的4K随机写入这样的结果其实也不错，作为参考OCZ Vertex3的连续写入速度大概为280MB/s而4K随机写入速度则大概为80MB/s。

CrystalDiskMark测试

空盘状态测试

　　CDM空盘情况下测试结果影驰Laser EX 240GB的连续读取/写入速度分别为520MB/s和306MB/s，这样的性能在同类产品之中已经是属于非常不错的了，而且这里使用的还是不可压缩的随机数据，当碰到可压缩数据时性能会更加的好。

　　4K QD1随机性能方面读取有36.89MB/s，写入有110.2MB/s，虽然和MemoRight FTM Plus 120GB相比是有小小差距，不过这样的结果也很不错了。

0Fill下最理想的性能

　　当CDM使用全0数据测试时，SandForce主控的压缩算法效果可以发挥到最大，也就是可以得到理论上最好的磁盘性能，在这种情况下SSD的各项测试数据都有所提升，收益最大的是在写入性能上面，连续写入速度直接提升到517.1MB/s，超级恐怖，当然实际应用的时候数据100%可压缩的的情况非常少。

Anvil`s Storage Utilites测试

　　CrystalDiskMark的测试只能够测试全部随机或者全部00/FF时候的情况，得出的测试结果只能是代表最佳和最差情况下的数据传输情况，而Anvil`s Storage Utilites的测试可以调节测试数据的压缩比例，可以看到不同情况下的数据传输速度。

　　可以看到随着不可压缩数据的比例不断上升，磁盘的性能在逐渐下降，在这里比较有参考价值的就是不可压缩比率为46% 时的数据，这个数据代表了实际应用程序时的情况，此时连续写入速度为324.64MB/s，连续读取速度为519.15MB/s，在这里能充分体现出SandForce主控的优势。

ATTO Disk Benchmark测试

　　ATTO的测试向来是SandForce的强项，测试用数据可以被主控压缩，从这个测试中可以得出磁盘的最大读写速度，测试结果最大读取速度达到了548MB/s，而最大写入速度达到了514MB/s，基本上达到了官方给出的最佳数据。

PCMark 7测试

　　PCMark 7磁盘测试得分为5381，这个成绩强到爆，在大多数测试中，在P67下的成绩基本在5200左右，而这个成绩可以很好体现出SSD实际应用性能。

IOMeter测试

　　本次测试中使用2MB的数据包对SSD进行连续读/写操作，测试SSD的连续读写速度。用4KB的数据包对SSD进行随机读/写操作，以测试磁盘的数据吞吐量和随机读写性能，数据吞吐量测试中，队列深度设置为32，而进行随机读写性能测试时队列深度为1。

　　本次测试使用的是不可压缩数据，因此测试结果和AS SSD/CDM的测试结果比较接近，连续读取速度达到了524MB/s，而连续写入速度则为299MB/s。

　　4K QD1的随机读写测试，随机写入速度达到了131MB/s，成绩非常不错，而读取速度则为24MB/s。

　　4KB大小的数据包队列深度为32的随机读写测试，用于测试SSD的最大IOPS，写入IOPS为24055，读取IOPS为44104。

　　话说在这个测试中发现一个很奇怪的现象，就是这个SSD的4K随机写入IOPS会随着测试时间增长而下降，据我观察，测试开前10秒IOPS测试结果达到了8万多，20秒再次读取结果时IOPS下降到6万，到达30秒时就下降到2万4的水平，之后IOPS就不会再下降了。