拼 命 加 载 中 ...

　　作为著名AIC的影驰，在显卡领域建树颇丰，大家都耳熟能详，但是今天要说的不是它的显卡，而是最近才发布的Laser系列SSD。

　　SSD越来越受关注，市场也越来越火热，影驰明显注意到了这一点，在它的多元化产业上开辟了一条新的发展道路，推出了Thunder和Laser两个系列固态硬盘产品，前者采用的是SATA 3Gbps接口面向对应消费级市场，后者采用SATA 6Gbps接口，对应专业级市场。

　　目前Laser系列的SSD一共有四款，最高端的为Laser EX 240GB，使用的是BGA封装的同步MLC NAND，下面还有Laser GT 120GB（采用TSOP封装同步MLC NAND）和Laser AT 120GB（采用TSOP封装异步MLC NAND），最低端的为Laser AT 60GB（采用TSOP封装异步MLC NAND）。

　　今天我们先来领略一下Laser EX 240GB的风采，其它型号会在今后跟进报道。

　　在影驰Laser EX 240GB的外包装盒右上已经把SSD的优势展露出来了，“高性能、零噪音、高安全、低能耗”，这些都是SSD对HDD的优势所在，而右下的贴纸上则表明这款SSD使用的是Sandforce SF-2281主控，并享受六年免费质保，这个质保期是相当诱人，毕竟像镁光、OCZ这些品牌SSD都只提供三年质保，Intel有部分产品为五年质保，还有些为三年质保。

　　包装盒的背面印有影驰Laser系列SSD的规格表，包括这个系统四款SSD的一些基本规格参数，均采用SATA 6Gbps接口，其中240GB标称最大读写速度为560/525 MB/s，这个速度当然是很变态，不过影驰很谨慎的标注为这是ATTO成绩，应该还算是比较厚道。因为了解SandForce主控的玩家都支持，它支持压缩算法，只有在传输压缩率非常高的数据时才可以接近这样的理论值。

 

◆ 影驰Laser EX 240GB介绍

拿掉外面的包装，里面还有个小盒子，SSD就静静的躺在里面

　　影驰Laser EX 240GB固态硬盘、包装和附件合照，其中附件包括1个3.5英寸转2.5英寸硬盘架，并附送了多颗固定螺丝，产品的快速安装手册，而且很贴心的送了一根SATA线。

硬盘采用了拉丝工艺的铝制金属外壳，并印有影驰的Logo。

　　影驰Laser EX 240GB固态硬盘的官方标称读/写速度分别为560MB/s和525MB/s（ATTO成绩），4KB随机读写IOPS在60000左右，平均无故障工作时间达200万小时。

拆除铝壳后的SSD 正面照片（点击放大）

PCB背面照片（点击放大）

　　SSD正反面共有16颗MLC NAND，正反面各8颗组成8条闪存通道，大家可以看到采用SandForce方案的SSD都没有外置大容量缓存，这是因为主控内部已经集成了不少的SRAM，已经不需要使用外部的缓存。

　　作为SSD敲门石，影驰的首个系列采用了成熟的SandForce解决方案，是比较稳妥的作法。SandForce的SF-2281此主控性能非常强大，支持DuraWrite技术（即我们常说的压缩算法）等多项技术，支持TRIM。

　　SandForce公司不但提供主控芯片，而且还可以提供PCB的设计方案和SSD的固件，因此现在有不少厂家都使用SandForce主控来制作自家产品，比如现在OCZ再售的SSD几乎都是采用SandForce主控的，此外海盗船的Force 3、Force GT系列、金士顿的HyperX系列还有我们上次评测的MemoRight FTM Plus等等。

　　影驰Laser EX 240GB采用的闪存芯片编号为29F16B16MCME1，由于是送测样品因此使用的是ES颗粒，零售版会换成正式颗粒，这芯片在其他消费级SSD上很罕见，这是Intel针对企业级市场推出的25nm MLC NAND，擦写次数达到1万次以上，支持ONFI 2.2，工作在同步模式下，单颗容量为128Gb，8K Page，NAND的总容量为256GB，实际标称容量为240GB，SandForce主控保留了一部分作为预留空间（OP）来进行GC/WL等优化，让SSD的性能与寿命达到一个比较好的平衡。

◆ 测试平台及说明

　　测试平台采用Intel的P67主板，使用芯片组原生的SATA 6Gbps接口，CPU是Core-i5 2500K，测试用系统为Windows 7 x64 SP1，安装最新的Intel Inf 9.2.0.1030和Intel Rapid Storage Technology 10.​6.​0.​1002，测试的SSD为单独的空白分区，测试中关闭了平台节能功能，每项测试后都会使用OCZ Toolbox对SSD进行清0。

　　本次测试使用AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark和PCMark7中加入了对SSD满盘状态下的性能测试，SSD出厂的时候NAND内部是空白的，这种情况下SSD 性能会处于最佳状态，而使用一段时间后SSD里的NAND都被写入过数据后性能会有所下降。

　　满盘使用IOmeter用全随机数据来对SSD进行一次全盘写入，当然写满后是无发进行测试的，因此会先把SSD格式话然后在用IOmeter写入200GB的数据，留下24GB左右的测试空间来进行测试，测试完后会使用HDDErase来对SSD进行清除工作。

◆ 空盘性能测试

　　以下成绩为SSD出厂情况下的性能，可以看作是其最佳性能。

AS SSD Benchmark测试

　　AS SSD Benchmark的测试数据并不可被压缩，SandForce主控可能不大喜欢这个测试，不过该测的还是要测的，就当这个是SSD在最恶劣情况下的成绩吧，况且影驰Laster EX 240GB的数据也非常有吸引力。

　　影驰Laster EX 240GB的连续读取为522MB/s而4K随机读取则为22.88MB/s，这样的结果其实和我们之前所测的MemoRight FTM Plus 120GB差不多，它同样是使用SandForce主控，不过多线程下的读取性能Laster EX 240GB则要好得多。

　　写入方面295MB/s的连续写入速度在采用SandForce主控的SSD里面算是一个非常不错的成绩来，92.04MB/s的4K随机写入这样的结果其实也不错，作为参考OCZ Vertex3的连续写入速度大概为280MB/s而4K随机写入速度则大概为80MB/s。

CrystalDiskMark测试

空盘状态测试

　　CDM空盘情况下测试结果影驰Laser EX 240GB的连续读取/写入速度分别为520MB/s和306MB/s，这样的性能在同类产品之中已经是属于非常不错的了，而且这里使用的还是不可压缩的随机数据，当碰到可压缩数据时性能会更加的好。

　　4K QD1随机性能方面读取有36.89MB/s，写入有110.2MB/s，虽然和MemoRight FTM Plus 120GB相比是有小小差距，不过这样的结果也很不错了。

0Fill下最理想的性能

　　当CDM使用全0数据测试时，SandForce主控的压缩算法效果可以发挥到最大，也就是可以得到理论上最好的磁盘性能，在这种情况下SSD的各项测试数据都有所提升，收益最大的是在写入性能上面，连续写入速度直接提升到517.1MB/s，超级恐怖，当然实际应用的时候数据100%可压缩的的情况非常少。

Anvil`s Storage Utilites测试

　　CrystalDiskMark的测试只能够测试全部随机或者全部00/FF时候的情况，得出的测试结果只能是代表最佳和最差情况下的数据传输情况，而Anvil`s Storage Utilites的测试可以调节测试数据的压缩比例，可以看到不同情况下的数据传输速度。

　　可以看到随着不可压缩数据的比例不断上升，磁盘的性能在逐渐下降，在这里比较有参考价值的就是不可压缩比率为46% 时的数据，这个数据代表了实际应用程序时的情况，此时连续写入速度为324.64MB/s，连续读取速度为519.15MB/s，在这里能充分体现出SandForce主控的优势。

ATTO Disk Benchmark测试

　　ATTO的测试向来是SandForce的强项，测试用数据可以被主控压缩，从这个测试中可以得出磁盘的最大读写速度，测试结果最大读取速度达到了548MB/s，而最大写入速度达到了514MB/s，基本上达到了官方给出的最佳数据。

PCMark 7测试

　　PCMark 7磁盘测试得分为5381，这个成绩强到爆，在大多数测试中，在P67下的成绩基本在5200左右，而这个成绩可以很好体现出SSD实际应用性能。

IOMeter测试

　　本次测试中使用2MB的数据包对SSD进行连续读/写操作，测试SSD的连续读写速度。用4KB的数据包对SSD进行随机读/写操作，以测试磁盘的数据吞吐量和随机读写性能，数据吞吐量测试中，队列深度设置为32，而进行随机读写性能测试时队列深度为1。

　　本次测试使用的是不可压缩数据，因此测试结果和AS SSD/CDM的测试结果比较接近，连续读取速度达到了524MB/s，而连续写入速度则为299MB/s。

　　4K QD1的随机读写测试，随机写入速度达到了131MB/s，成绩非常不错，而读取速度则为24MB/s。

　　4KB大小的数据包队列深度为32的随机读写测试，用于测试SSD的最大IOPS，写入IOPS为24055，读取IOPS为44104。

　　话说在这个测试中发现一个很奇怪的现象，就是这个SSD的4K随机写入IOPS会随着测试时间增长而下降，据我观察，测试开前10秒IOPS测试结果达到了8万多，20秒再次读取结果时IOPS下降到6万，到达30秒时就下降到2万4的水平，之后IOPS就不会再下降了。

◆ 满盘性能及Trim测试

　　满盘采用IOMeter写盘，采用随机数据全盘覆写一遍，把写入文件删除后再写入200GB，保留24GB左右空间用作测试。

AS SSD Benchmark测试

　　SSD用IOMeter覆写一遍后NAND里都存有数据，此时再进行性能测试的话性能就有不同程度的下降，最明显的就是连续写入的测试结果从295MB/s下降到243MB/s，而其他性能都有小幅下降，读取的访问时间也从0.128ms上升至0.186ms。

CrystalDiskMark测试

满盘状态性能测试

　　CDM测试中连续写入性能从306MB/s下降至239MB/s，而4K QD32性能也从257MB/s下降至221MB/s，其他测试结果变化不大，和空盘测试结果基本相同。

PCMark 7测试

　　PCMark 7测试得分在满盘情况下为5349，比空盘情况下下降了32分，影响并不是很大。

Trim测试

　　Trim性能主要是考量主控在这方面的能力，SandForce主控在磁盘耐久度和性能的选择之间选择了以耐久度为优先，并且具有很强的GC能力，使用SandForce主控端并不象某些SSD那样格式化后Trim很快就能起作用，性能会马上恢复到出厂水平，即使闲置一段时间后性能也不能慢慢恢复到出厂的水平。

　　根据我们的测试，影驰这款SSD将数据删除（或格式化）后，性能最多恢复到出厂状态的80%左右，这和其它同主控的SSD并无二样。

　　想要自己的SSD恢复到出厂性能，目前只能使用OCZ Toolbox或者HDERASE这种暴力手法彻底擦除闪存数据，话说要记得一个事情，每擦除一次SSD的寿命就会少一次。

◆ 全文小结

　　影驰这个品牌我们并不陌生，但是对它的认识主要是来自于它的显卡产品，影驰这次推出SSD产品说名这个品牌正在向多产品线而发展。Laser EX 240GB是影驰在SSD领域推出的第一批产品，从它的性能上来看影驰的第一步走得算是不错了。

　　影驰Laser EX 240GB的性能强悍，采用成熟的SandForce SF-2281，再加上使用Intel企业级的NAND，因此可以达到一个很高的水准。目前来说，在同样主控下，各品牌各系列SSD的性能更多依赖NAND的选择，最明显的就是同样主控下使用同步NAND的SSD比异步NAND的SSD性能要强不少，比如OCZ的Vertex 3与Agility 3。

　　此外Laser EX 240GB所用的29F16B16MCME1刷写次数达到了1万次，比其他的25nm的MLC产品寿命要长3倍之多，更适合那些喜欢折腾的玩家。

　　影驰Laser EX 240GB预计售价为3599元，与OCZ Vertex 3 240GB相当，比镁光M4 256GB贵了大几百，性能上虽然比M4更好，但价格确实是个问题，吸引力不够。目前来说，影驰Laser EX 240GB更适合那些追求极致性能的骨灰级玩家使用，另外六年质保也可以让玩家无所顾忌。