◆ ATTO Disk Benchmark测试
ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，可使用64k到256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、2.0K、…… 到最大8192KB分别进行读取写入测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。测试成绩能很好的说明文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
本次测试采用了256MB数据包，对0.5—8192KB块的读写进行测试。
 RealSSD C400 64GB ATTO Disk Benchmark 测试结果 |
在ATTO Disk Benchmark测试中C400在写入和大数据包读取中表现是较上一代的C300要好的，不过在小数据包如4KB读取中C400则比C300慢不少。C400 64GB的最大读取速度为459.9MB/s，而C300 64GB的最大读取速度为364.9MB/s，快了大约26%。
写入性能方面C400 64GB的最大写入速度为103.4MB/s，而C300 64GB的最大写入速度为79.5MB/s，优势更明显，快了大约30%。
与Intel 320系列80GB相比的话，320系列80GB除了在小数据包读取方面领先之外，其他方面基本上都可以说是处于明显的劣势，特别在大数据包读取方面被C400远远抛离。
超能网友教授 2011-03-31 00:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2011-03-30 12:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友博士 2011-03-30 09:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友教授 2011-03-29 03:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-03-28 20:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-03-28 19:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友教授 2011-03-28 17:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2011-03-28 16:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-03-28 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-03-28 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友管理员 2011-03-28 15:02 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2011-03-28 14:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2011-03-28 14:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友编辑 2011-03-28 14:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#