Futuremark公司的3DMark测试软件成名已久，多年的磨砺肯定让他们知道如何才能保证测试的权威性和公正性。虽然3DMark Vantage时代因为PhysX加速而被质疑过，但是3DMark 11测试软件中他们改变了合作方式，只是使用了测试视频中植入厂商logo的方式与微星及Antec合作，并没有影响测试程序的中立性和公平性。

　　进入DX11时代以来，两大GPU厂商因为旗下芯片架构的设计不同而对DX11特效的应用也产生了分歧，比如曲面细分技术上，NVIDIA就因为Fermi架构设计了16组曲面细分单元而认可唯Tessllation论，AMD虽然是Tessllation技术的创始人，但是更倾向于均衡发挥DX11特效，Tessllation只是其中的一部分。他们的分歧也波及到3DMark 11测试程序，由于3Dmark 11的重要性，它如何定位DX11技术将影响两家显卡的性能测试。

3DMark 11对各种DX11特效采取了中立公平的态度

　　现在来看，3DMark 11走到依然是均衡、中立之路，DX11中各种特效都涉及到了，而且物理加速引擎抛弃了封闭的PhysX而拥抱开源的Bullet，再也没有把柄可抓。因此其公平中立的测试结果比3DMark Vantage更得到了绝大多数读者和媒体的认同，至少现在已经成了DX11显卡测试的标杆性项目。

　　3DMark 11问世前，人们所知道的DX11测试软件和demo主要是Unigine的《Heaven》（天堂）和Fatshark公司的《Stone Giant》（石巨人），他们也大量应用了DX11特效，尤其是在Tessllation曲面细分特效上着墨颇多。客观来说，这两款测试程序都不乏亮点，但是要想作为DX11的基准测试，他们还有很多路要走，资历和公平性还需要时间的考验，这就好比一场电影，他们也是身怀绝技，登场虽早，但在DX11舞台上只是配角，远不能与主角3DMark 11相比，而3DMark的主角光环也不是盖的，权威性和公正性是需要时间积累的。