i7-3960X采用的是Sandy Bridge-E架构，采用32nm制程、Ringbus总线、6核12线程设计，一共有15MB的L3缓存，主频为3.3GHz，单核睿频可达3.9GHz。这些参数在今天看来也还不错不是吗？但是测试成绩却已经宣告了老CPU在架构层面上已经落后于新CPU了。

Phoronix选择的对比对象是同样为6核12线程设计的i7-8700K——这款Intel的上代桌面级旗舰CPU，还有Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 3600X，分别采用Zen+和Zen 2架构。

var tid=Math.floor(Math.pow((Math.random() + Math.random()) *100, 3));document.write('');//TDP,Sandy Bridge Table().init({ width:'90%', padding:'8px 15px', header:["测试CPU规格对比"], id:tid, data:[ ["CPU ","Core i7-3960X","Core i7-8700K","Ryzen 5 2600X","Ryzen 5 3600X"], ["架构","Sandy Bridge-E","Coffee Lake-S","Zen+","Zen 2"], ["制程","32nm","14nm++","12nm","7nm+12nm"], ["核心/线程数量","6/12","---","---","---"], ["主频","3.3GHz","3.7GHz","3.6GHz","3.8GHz"], ["最高加速频率","3.9GHz","4.7GHz","4.2GHz","4.4GHz"], ["L3缓存","15MB","12MB","16MB","32MB"], ["TDP","130W","95W","95W","95W"] ] });测试环境为使用Linux 5.0内核的Ubuntu 18.04 LTS。

首先是各项服务器应用对比：

var istart=1; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； // var istart=['1','2','3','4','5','6']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 7; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var iurl="https://img.expreview.com/news/2019/09/16/3960x/"; //图片目录 var col = 2; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var gap= 0 ; //图片间距修正，默认0 var bd=0 ; //描边，0或1，默认0 var pic =".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic,iurl,col,gap,bd,istart,ilast);几乎在所有的测试中，3960X都已经落后于现在采用新架构新制程的主流处理器了，毕竟Sandy Bridge和Coffee Lake之间都已经有将近三代半的架构差距了，而AMD方面的两款6核12线程处理器的表现则是给了不小的惊喜，在服务器应用这种注重多线程性能的测试中，Zen架构的优势确实要明显。

然后是视频转码、内核编译、GIMP图像处理以及OpenMP的测试。

var istart=8; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； // var istart=['1','2','3','4','5','6']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 14; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var iurl="https://img.expreview.com/news/2019/09/16/3960x/"; //图片目录 var col = 2; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var gap= 0 ; //图片间距修正，默认0 var bd=0 ; //描边，0或1，默认0 var pic =".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic,iurl,col,gap,bd,istart,ilast);Sandy Bridge架构由于缺少对AVX2指令集的支持，在SVT-AV1这个可以用到AVX2指令集的视频转码应用测试中，3960X明显不如目前的主流级桌面处理器，而比较惊喜的是，3600X在这项针对Intel处理器进行优化的测试中表现出了不输于8700K的性能。而在其他三个项目中，现代主流级处理器继续表现出对3960X的碾压。

最后是浏览器实际应用和其他一些测试比如V-RAY渲染。

var istart=15; //通过编号生成，图片开始的编号，不强求连续，但尽量连续编号，小图+s，如1s； // var istart=['1','2','3','4','5','6']; //通过文件名生成，大图文件名，不含后缀，小图以s结尾 var ilast = 23; //结束图片的编号，如果是文件名生成，这个数字不用改 var iurl="https://img.expreview.com/news/2019/09/16/3960x/"; //图片目录 var col = 2; //列数，一排几张图，1 2 3 4可选 var gap= 0 ; //图片间距修正，默认0 var bd=0 ; //描边，0或1，默认0 var pic =".jpg"; //图片格式 WaterInit(pic,iurl,col,gap,bd,istart,ilast);3960X继续被碾压。而3600X表现持续惊艳，和8700K打的有来有回。

最后将上述项目的成绩取几何平均值，可以看到3960X这款八年前的顶级处理器真的已经老了，在生产力应用上面大幅落后于更为现代的新CPU，而本次测试中，Ryzen 5 3600X继续展示出它在生产力应用方面不俗的效能，在总分上面与8700K打成55开，领先2%。

不过这是在Linux下面进行的生产力应用测试，如果是单论游戏性能的话，3960X不会落后这么多的。

不过比较有经验的玩家应该都知道英特尔ARK页面提供的基础频率、睿频频率其实都只有参考作用，因为处理器实际跑负载的时候频率肯定会远远高于标注的基础频率（没有睿频功能的处理器不在讨论之列），而所谓的睿频频率其实很多时候是单核的最高睿频频率，多核睿频频率会相比稍低些，但后者的意义其实才是最重要的，当然你要超频的话当我没说。

不过昨天Guru3d.com站点编辑就确认虽然Core i7-8086K标注的高频率很美好（其实确实很美好啦），但它本身设定的睿频频率跟目前的Core i7-8700K非常接近，但后者的价格就便宜要亲民很多，毕竟水分在去年就被蒸发榨干。Guru3d.com站点提供的多核睿频频率对比情况是这样的：

单核：5.0GHz/4.7GHz（前者为Core i7-8086K）

双核：4.6GHz/4.6GHz

三核：4.5GHz/4.5GHz

四核：4.4GHz/4.4GHz

五核：4.4GHz/4.4GHz

六核：4.3GHz/4.3GHz

这上面标明的数据说明，Core i7-8086K、Core i7-8700K虽然未来很可能会有比较明显的价差，但是他们本身的、手动超频前预设的性能其实差距甚微，这就显得“挤牙膏”的嫌疑很重。当然你完全可以搭配Z370主板手动超频，万一体质非常好的话，那么在高端玩家的手里超频到全核5.0GHz就确实不算什么难事，那么这就是主要凸显价值的部分。其实说真的目前的Core i7-8700K要冲击更高频率的话，瓶颈都不在体质而是热量，六核十二线程的Core i7-8700K如果不开盖的话热量会是冲击高频很难避免的问题，然而现在据说台北电脑展现场体验的der8auer开盖后发现Core i7-8086K的内部导热介质依然是硅脂。

Intel在本周一公布了桌面级第八代酷睿处理器的价格，其中i7-8700K的海外售价为359美元（约合人民币2386元），这比上代的Core i7-7700K首发价格339美元只贵出20美元，考虑这代的规格提升幅度，不禁让大家觉得Intel竟这么良心？普遍猜测国内行货售价撑死也就比现在的i7-7700K贵个3、4百元，多认为在2999元左右。

但我们最新从经销商获得的消息是，这代行货盒装i7-8700K的首批拿货成本已经要在3100-3200元左右，实际开卖的零售价更可能在3299元，这可要比大家心目中的2999元定价要高些，甚至如果首批有缺货炒价的情况，那价格就会进一步加高了。当然这只是渠道上的价格，最终还是要看回Intel的最终定价公布，还有京东、天猫等电商上的销售策略。

这次Core i7-8700K是Intel近年改进最大的一款主流级旗舰处理器，从原来的4核8线程加核到6核12线程，默频3.7GHz，最高可boost到4.7GHz，在我们首发评测中显示，i7-8700K在多线程性能上大幅提升，而游戏性能在i7-7700K本就很强的基础上继续有进步，所以新处理器对高端玩家的吸引力很大，即使卖到3千以上，很可能也是要买买买的了。我们国庆回来将会做8700k直播开盖视频，有兴趣的网友可以在小超哥（weixn:9501417）朋友圈留意最新开盖通知！