Flex扩展是在上个月的蒙特利尔编辑日媒体会上宣布的，它是一种统一的物理加速技术，支持流体（水、粘性物体）、颗粒（沙子、尘土）、布料（衣服、报纸）、刚体及各种软体等各种各样的物体的物理加速，它们共享碰撞检测，每个步骤都可以并行计算。

　　PhysXinfo网站日前采访了NVIDIA的物理程序员、Flex系统开发者Miles Macklin，双方谈到了很多Flex扩展的技术要点，其中引人注意的是physxinfo问到了Flex是基于GPU加速还是CPU加速的，Macklin回答说“现在我们有CUDA运算环境，还在规划支持DirectCompute应用环境，总体上（我们认为Flex是）CPU应用环境。此外，Flex也支持Linux系统（Ubuntu 12.10 64位），某些情况下它比Windows系统下还要快。”

　　NVIDIA目前的PhysX加速都是基于CUDA环境的，而CUDA是N卡才支持的，所以PhysX特效就是N卡的福利了，但是从Macklin的表态来看他们也是准备支持DirectCompute加速环境的，而DirectCompute是DX中的开放标准，AMD显卡一样的能支持，如果Flex真的支持DC了，那么AMD显卡理论上也能支持Flex扩展了。

　　现在谈的这些还有点早，但是PhysX固守NVIDIA的CDUA确实会有很大限制，游戏厂商在支持PhsyX时也会有所顾忌，如果能实现开放标准兼容，这对PhysX推广也会有很大的促进作用，至少不会给对手留下什么把柄了，AMD就经常提及NVIDIA的PhysX和CUDA是私有标准。

　　SDP（场景设计功耗，Scenario Design Power）是Intel此前在Y系列超低功耗处理器上首先提出来的，相对于TDP热设计功耗的指标，SDP功耗测试要求大幅下降，比如TJ温度，TDP功耗是105°C，而SDP只有80°C，这导致SDP功耗要比TDP功耗更低，甚至不足TDP功耗的一半。在外界看来，用SDP标识的话处理器的功耗降低了。

　　Intel坚持SDP还有一个理由，他们认为TDP功耗测试环境太极端，不能代表处理器日常功耗表现，相比之下SDP才更准确，因为日常使用中CPU并不是经常满载，TDP参考意义不如SDP功耗。

　　虽然Intel只在部分低功耗产品中才用SDP功耗的概念，但是AMD看了之后也不免感觉委屈吃亏，所以这一次的Mullins APU中也用了SDP的概念。AMD对Fudzilla表示“在Mullins APU上，我们不得不接受使用SDP功耗的概念，这样我们的功耗指标才不会显得比Intel的低功耗SDP产品出奇的高。”

　　虽然原文的标题及AMD的说法都流露出了“Intel的做法迫使AMD接受了SDP说法，AMD很无奈”的感觉，不过怎么看这事都不像是Intel逼良为娼，明显是某个商家发现对手用投机取巧的方式获得了有利竞争地位，出于不能吃亏的心理，自己也跟着用上了。对消费者来说，这两个商家都是在耍滑，没有好坏之分，估计这两家都在背后乐着呢。

　　当然，AMD也不见得没有委屈，此前在伊斯坦布尔6核处理器上AMD提出了一个ACP平均功耗的概念，模拟测试的环境是70°C，ACP平均功耗自然也比TDP要低，AMD认为它更能反映出处理器的实际功耗。不过Intel对此当然不能认同，大肆抨击AMD的做法，表示不能接受这样非业界标准的做法，结果AMD的ACP功耗也没有搞下去。

　　到了Intel身上，这一切又不一样了，SDP虽然还是很低调，不过Intel看起来要坚持下去了，AMD也得跟着用下去，必然又要跟着吃亏了。说来说去还是实力决定，Intel是老大，他说什么就是什么，AMD是胳膊拧不过大腿。

　　Xeon Phi加速卡本身对Intel来说赚不了什么钱（对Intel来说毛利率低于50%应该不算赚钱），因为他们并不生产GDDR5显存，甚至PCB上大部分元件都来自外购。据了解，Intel的Xeon Phi交易中大部分售价都非常低，甚至为了获得订单而免费赠送（和UBS瑞士联合银行的交易就是如此）。

　　Xeon Phi本身的设计也有问题，它是基于PCI-E插槽的，Xeon Phi的运算能力对PCI-E带宽非常敏感，所以Intel支持的是PCI-E 3.0 x16插槽规格，但在服务器市场上，并不是所有主板都能支持PCI-E 3.0 x16的，大部分厂商还是选择了PC-E x8插槽。

　　这导致了Xeon Phi加速卡的性能波动很大，搭配3.0 x16插槽还好，一旦带宽不够，性能就会大受影响。更严重的是，这种情况也不是可以通过软件调节就能改进的。

　　Xeon Phi加速卡不容易赚钱（这个才是关键吧），自身性能也容易受主板限制，这导致了Intel重新考虑Xeon Phi的未来。新任CEO上任之后，Intel试图把重心放在那些容易来钱的地方，不再依赖第三方厂商。那具体怎么做呢？那就是放弃PCI-E，把Xeon Phi变成（Intel更习惯的）Socket插槽。

　　BSN这篇文章就分析了这样的情况。脱离了PCI-E的束缚之后，Xeon Phi将变成一纯粹的协处理器，就像AMD此前在Torrenza协处理器上做过的那样，这也是AMD收购ATI的原因之一，最终将把GPU带到CPU中。

　　通过把PCI-E插槽的Xeon Phi加速卡变成纯粹LGA封装的处理器，Intel将首次开启真正的协处理器大门。当然，这样做的代价是损失了GDDR5支持，Xeon Phi目前搭配512bit GDDR5显存作为内存系统，带宽高达352GB/s，换成桌面的DDR内存标准之后带宽肯定会减少，不过这也是可以弥补的。

　　Intel未来会支持DDR4标准，256bit DDR4（这得是四通道了）的带宽也有150GB/s，虽然还不是GDDR5的水平，不过DDR4的内存容量可以达到16GB、32GB、64GB、128GB甚至256GB，也可以提供TFLOPS级性能。

　　目前NVIDIA的Tesla及AMD的FirePro加速卡的内存容量都是限制在PCB上的，Xeon Phi选择的新方式还可以让系统集成商自主决定提供多大的内存容量，而这会让NVIDIA和AMD处于不利地位。

　　BSN表示他们获得的消息显示首批LGA封装的Xeon Phi样品已经出现了，但是何时发布还是未知数。如果Intel真的很快发布新产品取代目前的Xeon Phi产品线，这也不会让人感觉奇怪。

　　竞争对手追赶的也很快，NVIDIA预定在2015-2016年间发布支持堆栈内存（Stacked DRAM）的Volta GPU，AMD的计划尚不清楚，不过一两年后他们追随Intel的脚步也不奇怪。

　　现在只有一件事是确定的——GPGPU/加速卡市场越来越热了，关键的问题是谁能获益最大？硬件市场（Big Iron）还在发展中，Intel有可能从原来的丑小鸭变成白天鹅了。

　　Cherry Trail处理器将升级14nm工艺，CPU部分依然是最多4核4线程设计，不过最高加速频率将从2.4GHz提高到2.7GHz。

　　内存方面，Cherry Trail-T将支持双通道LPDDR3-1600、DDR3L-RS-1600，内存带宽从Bay Trail的最高17GB/s提升到25.6GB/s，内存容量翻倍到8GB。

　　核显方面表格中没提，不过Bay Trail上已经开始抛弃PowerVR授权改用Intel自家的Gen7图形架构，而Cherry Tail将升级到Gen8代，支持DX11.1、OpenGL ES 3.0、OpenGL 4.2及OpenCL 1.2。此前消息称Gen8将是Intel史上最大规模的核显升级，底层架构几乎重做，性能会有明显提升。

　　Cherry Trail依然支持Windows及Android两大系统，保持两大系统阵营同时兼容。

　　2015年，Intel将会推出代号Willow Trail的Atom处理器，制程工艺还是14nm，不过架构会升级，将支持DDR4内存。

　　此外，AMD此前公布的路线图显示明年将推出Beema及Mullins低功耗APU，性能继续提升，同时功耗降低，不过AMD的新一代APU还是28nm工艺的，还会继续落后Intel一两代的水平。

　　NVIDIA的Icera i500基带兼容于Tegra 5，已经通过了AT&T的认证（实际上是指Tegra 4i，因为基带集成在Tegra 4i内）。随着发布临近，它也应该兼容于美国Verizon、T-Mobile及其他国际运营商的LTE网络。

　　处理器+基带双芯片对NVIDIA的目标市场来说并不是大问题（原文说不是大问题，不过看描述怎么都像是在说有问题），OEM制造商必须选择两块芯片而非集成的单一芯片，相对高通明年发布的升级版CPU核心、Adreno 400图形核心的处理器来说这是个劣势。

Tegra 5不集成LTE基带，最大的看点就在GPU性能上了

　　由于苹果总是选择SoC处理器+单独基带的双芯片形式，所以我们只能假定相对单芯片，双芯片并不会消耗太多的电池续航。此外，NVIDIA更可能是在押注Tegra 5的图形性能，希望借助Kepler核心的超强性能及超强规格吸引厂商。相比LTE整合基带，图形性能强大的Tegra 5更有可能吸引平板厂商而非手机厂商，这一点跟NVIDIA的Tegra 4有点相似。

　　Tegra 5预计在2014年1月份的CES展会上宣布，幸运的话可能在2014年早些时候出货。

　　本月7日起X58及5500芯片组开始退役，最后的不可退回订单日为2014年5月23日，此后订单及产品不可退回，最后的出货日为2014年11月07日。

淘宝上X58及LGA1366平台销量还不错

　　X58称王的时候LGA1366平台价格太贵，不过到了末期了X58及拆机的LGA1366服务器处理器反倒成为热门，五六百就能买块X58主板，各种Core i7-9x0及至强处理器甚至只要两三百，虽然主频低不太适合游戏，不过对偏重CPU线程的应用来说组建这样一台平台还是要比买工作站要便宜的多。

　　降价的三款APU是A8-6600K、A8-6500及A6-6400K，其中A8两款从112美元降低到了97美元，降幅13.4%；A6-6400K价格从71美元降低62美元，降幅12.7%。

　　此外，A10-6790K核心频率4GHz，加速频率4.3GHz，而A10-6800K核心频率4.1GHz，加速频率4.4GHz。公布的A10-6790K价格是122美元，而官网上显示的A10-6800K价格是130美元，A10-6790K便宜了8美元左右。

　　此外，此前发布的FX-9590、FX-9370处理器的价格也合理多了，FX-9590刚露面时价格炒到接近1000美元，目前只要306美元，折合人民币1865元，比Core i7-3770处理器都要便宜了。FX-9370价格只要224美元，折合人民币1363元。

　　注意，上述提及的价格变动是CPU-World报道的官方报价，AMD官网上罗列的价格跟上面的不太一样（官网上的是各经销商的报价），A8-6600K目前最便宜的价格是含运费102美元，既不是112美元也不是97美元。