他觉得ARM架构Mac的出现视乎能否解决输入，性能和工作流程这些困难。如果苹果可以在未来的iPad上提供一种方法编辑复杂的文档，将可以抓住需要桌面级应用的用户，而在达到这个目标之前，Mac和iPad还是会各自使用不同的处理器，不同的互动模式。

　　回顾了前面的看法后，ZDNet的人员也给出了自己的见解：苹果有着极好而成功的桌面战略，部分战略是基于多平台的统一系统而作出的。靠着英特尔，Mac可以运行OS X、Windows、Linux。如果向ARM方向发展，苹果的处理器有可能会回到当初PowerPC的时代，要在这三个系统里运行好所有的程序，苹果还是需要英特尔的。

　　所以ZDNet的人员觉得苹果推出64位的A7是要提高和英特尔购买处理器时的议价能力，围绕英特尔的问题似乎都是利润——因为英特尔不想降低他们所获得的利润。

　　苹果还是会和英特尔继续合作的，不过有了A7，他们就可以让英特尔去慢慢猜一下自己的下一步会怎么走了。

　　在最近的一次访谈中，微软谈到了Xbox One提频的意义，还提到了SoC处理器整合的eSRAM和GPU规格等方面的内容。据微软表示，很多说“Xbox One性能比PS4落后很多”的言论只是从它们的基础硬件推导而来了，并不是代表两者的实际性能。Xbox One在GPU和系统内存规格上固然比PS4要落后一点，但是它整合有32MB的eSRAM缓存，可以提供最小109GB/s、最高204GB/s的读写带宽，在这里可以弥补Xbox One在使用DDR3内存时出现的带宽较小的问题。

　　微软表示，PS4采用GDDR5作为系统内存，不可否认其性能确实很强悍，但是性能强的代价是成本高、功耗高，因此他们最终选择了8GB DDR3内存加上32MB eSRAM的方案，这个方案可以说是各方面的最佳平衡，而且性能也不会比纯GDDR5的方案弱。如果开发商可以利用好这32MB eSRAM缓存，那么Xbox One就可以获得较高的等效带宽，据他们自己的测试显示，在游戏中Xbox One的内存带宽可以达到等效140GB/s到150GB/s的水平。

　　而GPU规格方面，微软尝试了给Xbox One样机配置规格更高的核心，如CU单元达14组（相当于896个流处理器）的GPU，比现在配置的GPU多出2组CU单元，但是从性能来说却没有明显的提升，功耗的提升反而更大。因此经过他们的衡量，Xbox One最终选择了12组CU单元的GPU作为最终配置，并且通过提频的方式来加强GPU的性能。

　　有模拟测试表示，在架构相同、频率接近的情况下，GPU规格相差50%，并不见得游戏表现就会相差50%。微软称他们已经对Xbox One的GPU经过了详细的测试，虽然在GPU规格上落后PS4主机50%，但是实际游戏表现的差距只有不到20%，提升频率性能差异更小，因此玩家无需担心Xbox One的性能。

　　至于CPU频率提升150MHz的做法，在我们看来似乎没有太大的作用，毕竟现在PC平台上对游戏影响最大的是GPU而不是CPU。不过微软的看法就有点不同了，他们认为现在Xbox One的性能受CPU的影响更大，提升CPU的频率可以让游戏的帧率变得更高、更平稳。当然提升频率只是Xbox One性能优化的其中一部分工作，微软还会进行一系列的软件优化，尽可能提升CPU的利用率，用于加强Xbox One性能表现。

　　总而言之，微软Xbox One的实际性能表现应该只比PS4主机落后10%到20%左右，没有传闻中50%那么多，换算到游戏中的话，可能也就是10FPS不到的差异，同样可以确保游戏流畅运行，玩家大可放心购买Xbox One主机。

　　别看晶圆工艺落伍，这样的情况在半导体公司中并不罕见。TSMC虽然量产了2年的28nm工艺了，但是他们依然有数座工厂使用200mm晶圆，工艺也不过180nm或者150nm，这些公司还占据了TSMC公司大约15%的营收。

　　哈德森的工厂关闭预计会造成700人失业，其中100人会在未来三四个月内离职，被裁员工依然有机会到Intel其他工厂工作。此外，Intel在哈德森还有研究及开发部门，850多名研究人员，这些人不会收到工厂关闭影响。

　　Surface Pro 2将采用Intel Haswell 处理器，可选8GB RAM，拥有两段式调节支架，续航时间7小时，外形和第一代Surface Pro相同，运行Windows 8.1 Pro系统，美国版不带Office办公软件。128GB、256GB、512GB版本的报价分别是999、1299和1699美刀。

　　而Surface 2也就是Surface RT 2，将采用Tegra 4处理器，拥有10.6英寸1080p屏幕，支持USB 3.0接口，运行内存4GB，同样有两段式调节支架，续航时间8小时，将有白色版本可选。32GB、64GB报价分别是499、599美刀。

　　而传说中的8英寸Surface mini暂时还没有太多的消息，据称将采用高通的处理器。

　　配件方面，所有的新配件将支持第一代Surface Pro，部分支持第一代Surface RT。将推出的配件包括Power Cover、Surface扩展坞、更多颜色的Touch Cover、Touch Cover 2和带键盘背光的Type Cover 2、桶状的键盘套无线接收器、Wedge Touch和Arc Touch鼠标、显示器适配器和各种充电器。

　　Hawaii力撼GTX Titan王位，Radeon R9 290X性能首曝

　　昨天曝光的Hawaii核心旗舰Radeon R9 290X性能测试让人眼前一亮，性能足以跟GTX Titan叫板，而599美元的报价要比999美元的GTX Titan太有优势了，但是最新传闻的规格和价格又让人有点迷惑，Hawaii核心拥有远超预计的流处理器单元，而且价格要比599美元略高，达到了GTX 780的649美元级别。

　　Vediocardz从某消息处得到了Hawaii核心的规格，它拥有44组CU单元，2816个流处理器单元，176个纹理单元和44个ROP单元，512bit位宽。相比之下，HD 7970只有32组CU单元，2048个流处理器，128个纹理单元和32个ROP单元，规格如此大幅度的提升相比是Hawaii性能飙升的主因。

　　昨天的测试显示R9 290X的核心频率为1020MHz，但是VC得到的消息称其核心频率没有这么高，实际在900MHz左右，如果没有Turbo加速的话，其性能还是要比GTX Titan略低。

　　此外，显存频率也只有1125MHz，不过得益于512bit位宽，总带宽还是达到了288GB/s。（对这个说法个人表示怀疑，低频率+高位宽获得了同样的带宽，AMD为什么不继续选择1500MHz的频率+384bit位宽呢？毕竟512bit位宽太复杂了，面向通用计算的GK110核心都没用这么大的位宽）

　　Radeon R9 290X的价格不是599美元，而是649美元，与GTX 780持平，还是大大低于GTX Titan，只不过相对来说性价比优势就不这么明显了，特别是核心频率从昨天的1GHz以上降下来之后。

　　和Fly one一样，索泰Tegra Note 7也沿用了公版Tegra Note的外观，包括7英寸1280×800 IPS屏幕，只是背后多了个索泰的LOGO。而配置方面，Tegra Note 7也同样搭载了Tegra 4 1.8GHz四核处理器、1GB运行内存、16GB存储空间（支持32GB TF卡扩展），拥有500万像素HDR摄像头以及VGA级别前置摄像头，内置无线Wi-Fi（802.11b/g/n）、蓝牙4.0 LE、GPS、陀螺仪、加速度计和罗盘，运行原生Android 4.2.2或者4.3系统。标配附件也会有手写笔，可选配件也会有只能唤醒保护套。

　　索泰现在还没公布Tegra Note 7的价格，不过NVIDIA之前给出的建议零售价为199美元（约1218元人民币，未税），而在国内先行上市的汇威Fly one则为1399元，预计Tegra Note 7在国内外的定价也会是差不多。

　　此外这里提一下，除了汇威和索泰以外，国内将会推出7寸公版Tegra 4平板的品牌还有七彩虹，而国外则有EVGA、PNY、Oysters和XOLO。至于其它品牌，可能是没有推出公版Tegra 4平板的计划，或者已经在研发“非公版”产品，大家就不要想太多了。

　　余承东在微博中表示，海思的最新四核处理器采用28nm HPM工艺，性能提升50-80%，综合功耗降低50%，此外他也提到八核处理器也在顺利地开发中。

　　首先我们来说说这个新的四核处理器。根据之前的消息，海思在K3V3前会有一个工艺改进的过渡处理器，代号为hi6620oem，采用的基带为Balong V9R1，可能就是K3V2 Pro，核心架构不变，不过GPU从Vivante GC4000改为ARM自家的Mali-450MP4。

　　最近GFXBench上已经出现了搭载这一处理器的华为P6S的测试成绩，不过我们从结果中可以看出，新处理器的图形性能还比不上旧版。而功耗方面，现在当然是无法考究了，但是50%的幅度确实是值得怀疑。

　　至于八核处理器，应该就是之前所说的K3V3，按照华为的风格，应该不会满足于联发科MT6592这种8个A7架构核心的处理器，这样根本不够吹，而8个A15的话估计还没开始吹就已经烧毁了。那么我们猜测应该也是类似于Exynos 5的4+4核big.LITTLE方案，更何况现在这个方案也已经有了HMP技术这个是，八个核心可以同时运作，相比以前更加成熟。当然了，到底什么时候才能正式推出，这又是另外一个问题了。