SDP（场景设计功耗，Scenario Design Power）是Intel此前在Y系列超低功耗处理器上首先提出来的，相对于TDP热设计功耗的指标，SDP功耗测试要求大幅下降，比如TJ温度，TDP功耗是105°C，而SDP只有80°C，这导致SDP功耗要比TDP功耗更低，甚至不足TDP功耗的一半。在外界看来，用SDP标识的话处理器的功耗降低了。

　　Intel坚持SDP还有一个理由，他们认为TDP功耗测试环境太极端，不能代表处理器日常功耗表现，相比之下SDP才更准确，因为日常使用中CPU并不是经常满载，TDP参考意义不如SDP功耗。

　　虽然Intel只在部分低功耗产品中才用SDP功耗的概念，但是AMD看了之后也不免感觉委屈吃亏，所以这一次的Mullins APU中也用了SDP的概念。AMD对Fudzilla表示“在Mullins APU上，我们不得不接受使用SDP功耗的概念，这样我们的功耗指标才不会显得比Intel的低功耗SDP产品出奇的高。”

　　虽然原文的标题及AMD的说法都流露出了“Intel的做法迫使AMD接受了SDP说法，AMD很无奈”的感觉，不过怎么看这事都不像是Intel逼良为娼，明显是某个商家发现对手用投机取巧的方式获得了有利竞争地位，出于不能吃亏的心理，自己也跟着用上了。对消费者来说，这两个商家都是在耍滑，没有好坏之分，估计这两家都在背后乐着呢。

　　当然，AMD也不见得没有委屈，此前在伊斯坦布尔6核处理器上AMD提出了一个ACP平均功耗的概念，模拟测试的环境是70°C，ACP平均功耗自然也比TDP要低，AMD认为它更能反映出处理器的实际功耗。不过Intel对此当然不能认同，大肆抨击AMD的做法，表示不能接受这样非业界标准的做法，结果AMD的ACP功耗也没有搞下去。

　　到了Intel身上，这一切又不一样了，SDP虽然还是很低调，不过Intel看起来要坚持下去了，AMD也得跟着用下去，必然又要跟着吃亏了。说来说去还是实力决定，Intel是老大，他说什么就是什么，AMD是胳膊拧不过大腿。

　　Xeon Phi加速卡本身对Intel来说赚不了什么钱（对Intel来说毛利率低于50%应该不算赚钱），因为他们并不生产GDDR5显存，甚至PCB上大部分元件都来自外购。据了解，Intel的Xeon Phi交易中大部分售价都非常低，甚至为了获得订单而免费赠送（和UBS瑞士联合银行的交易就是如此）。

　　Xeon Phi本身的设计也有问题，它是基于PCI-E插槽的，Xeon Phi的运算能力对PCI-E带宽非常敏感，所以Intel支持的是PCI-E 3.0 x16插槽规格，但在服务器市场上，并不是所有主板都能支持PCI-E 3.0 x16的，大部分厂商还是选择了PC-E x8插槽。

　　这导致了Xeon Phi加速卡的性能波动很大，搭配3.0 x16插槽还好，一旦带宽不够，性能就会大受影响。更严重的是，这种情况也不是可以通过软件调节就能改进的。

　　Xeon Phi加速卡不容易赚钱（这个才是关键吧），自身性能也容易受主板限制，这导致了Intel重新考虑Xeon Phi的未来。新任CEO上任之后，Intel试图把重心放在那些容易来钱的地方，不再依赖第三方厂商。那具体怎么做呢？那就是放弃PCI-E，把Xeon Phi变成（Intel更习惯的）Socket插槽。

　　BSN这篇文章就分析了这样的情况。脱离了PCI-E的束缚之后，Xeon Phi将变成一纯粹的协处理器，就像AMD此前在Torrenza协处理器上做过的那样，这也是AMD收购ATI的原因之一，最终将把GPU带到CPU中。

　　通过把PCI-E插槽的Xeon Phi加速卡变成纯粹LGA封装的处理器，Intel将首次开启真正的协处理器大门。当然，这样做的代价是损失了GDDR5支持，Xeon Phi目前搭配512bit GDDR5显存作为内存系统，带宽高达352GB/s，换成桌面的DDR内存标准之后带宽肯定会减少，不过这也是可以弥补的。

　　Intel未来会支持DDR4标准，256bit DDR4（这得是四通道了）的带宽也有150GB/s，虽然还不是GDDR5的水平，不过DDR4的内存容量可以达到16GB、32GB、64GB、128GB甚至256GB，也可以提供TFLOPS级性能。

　　目前NVIDIA的Tesla及AMD的FirePro加速卡的内存容量都是限制在PCB上的，Xeon Phi选择的新方式还可以让系统集成商自主决定提供多大的内存容量，而这会让NVIDIA和AMD处于不利地位。

　　BSN表示他们获得的消息显示首批LGA封装的Xeon Phi样品已经出现了，但是何时发布还是未知数。如果Intel真的很快发布新产品取代目前的Xeon Phi产品线，这也不会让人感觉奇怪。

　　竞争对手追赶的也很快，NVIDIA预定在2015-2016年间发布支持堆栈内存（Stacked DRAM）的Volta GPU，AMD的计划尚不清楚，不过一两年后他们追随Intel的脚步也不奇怪。

　　现在只有一件事是确定的——GPGPU/加速卡市场越来越热了，关键的问题是谁能获益最大？硬件市场（Big Iron）还在发展中，Intel有可能从原来的丑小鸭变成白天鹅了。

　　Cherry Trail处理器将升级14nm工艺，CPU部分依然是最多4核4线程设计，不过最高加速频率将从2.4GHz提高到2.7GHz。

　　内存方面，Cherry Trail-T将支持双通道LPDDR3-1600、DDR3L-RS-1600，内存带宽从Bay Trail的最高17GB/s提升到25.6GB/s，内存容量翻倍到8GB。

　　核显方面表格中没提，不过Bay Trail上已经开始抛弃PowerVR授权改用Intel自家的Gen7图形架构，而Cherry Tail将升级到Gen8代，支持DX11.1、OpenGL ES 3.0、OpenGL 4.2及OpenCL 1.2。此前消息称Gen8将是Intel史上最大规模的核显升级，底层架构几乎重做，性能会有明显提升。

　　Cherry Trail依然支持Windows及Android两大系统，保持两大系统阵营同时兼容。

　　2015年，Intel将会推出代号Willow Trail的Atom处理器，制程工艺还是14nm，不过架构会升级，将支持DDR4内存。

　　此外，AMD此前公布的路线图显示明年将推出Beema及Mullins低功耗APU，性能继续提升，同时功耗降低，不过AMD的新一代APU还是28nm工艺的，还会继续落后Intel一两代的水平。

FirePro S10000 12GB专业卡，被动散热

　　12GB FirePro S10000主要针对计算/虚拟化服务器、超高端工作站、单精度、双精度运算市场。AMD表示推出12GB显存的FirePro S10000专业卡是回应客户要求，因为后者表示在创建新产品及新服务时需要处理大量数据，为此AMD推出了支持OpenCL、高端计算、图形计算的FirePro S10000 12GB版。

　　目前6GB显存的FirePro S1000已经在售，12GB版的要等到明年春季开始发售。

　　另外，NVIDIA之前称GK110核心的Tesla K20X可选容量有6GB、12GB甚至24GB，不过标配容量还是6GB，而完整版GK110核心的Quadro K6000专业卡容量倒是12GB。

此前的FirePro S10000产品规格

　　另外今天还有消息指出，Cyanogen公司（也就是CyanogenMod团队）即将推出“亲儿子”手机也会搭载MSM8974AC处理器，虽然无法证明真伪，不过考虑到研发周期应该不短，这款手机大概也不会是近期的事。

MSM8974AB才刚量产啊……

　　那么这个传说中的MSM8974AC离我们还有多远呢？据闻即将在19日发布的Nubia Z5S会在当天同步上市，也就是说MSM8974AB已经或者即将开始量产，此时离MSM8974量产也有半年的时间，虽然说高通可能掌握了兼顾温度、功耗和性能的窍门，开发进度会加快，但为了给刚上市的MSM8974AB一些空间，想必还是会控制在3-5个月之后才正式投产，所以小编认为，金立E7搭载MSM8974AC大概也就是提前吸引眼球罢了。

　　小米、中兴、步步高等还没对此表达看法，不过小编认为，旗舰手机之所以是旗舰，并不单纯是因为跑分高性能强，而是因为消费者认可它们是自己最好的选择，才会被称为旗舰啊。

　　待机时PS4的功耗为80W（这个有点夸张了吧），最高温度40°C，近距离噪音42dB，1米外为40dB，3米外也是40dB。

　　播放蓝光时功耗增加到了100W，温度提高了1°C，噪音也没有增加。最关键的是游戏状态，此时功耗为131W，温度44°C，近距离噪音提高到了51dB，1米外为42dB，3米外为41dB。

　　如果同时玩游戏+开启界面，功耗最终达到140W，温度上升到了45°C，近距离噪音为53dB，1米和3米的噪音分别是42dB和41dB。

　　131W游戏功耗、140W的最大功耗相比首发的PS3主机的游戏功耗并没有明显提升，不过PS3历经5个版本，随着处理器工艺的提升，功耗还是在逐渐降低的，相信PS4过两年提升制程工艺的话也会有类似表现。

　　至于温度和功耗，直观感觉看起来还是很不错的，最高45°C，此前PS4架构师就表示PS4的散热设计很强大，夏天也不用担心散热问题。

　　噪音方面，近距离最大噪音虽然有53dB，不过1米外就只有42dB了，感觉还算安静。

　　总之，除了待机功耗比较奇葩之外，看起来PS4主机的温度、功耗及噪音控制的还不错，下面就要微软的Xbox One表现如何了。

PS4拆解全家福

　　从测试结果看来，新一代的iPad mini比起上一代在性能上差不多是后者的5倍，不过虽然同样使用A7处理器，无论是单核还是多核测试，它仍是比iPad Air低7%左右，只是这7%在使用中影响应该很有限。