其实这个用户也不是普通玩家，他是DICE工作室负责“寒霜”引擎的开发人员，而此前DICE人员在采访中表示GDC大会期间《战地4》首次演示就是运行在双HD 7990显卡上的，说不定就是这套平台。

　　《战地4》演示的那个视频运行在了3K分辨率下，帧速有60fps，没有强大的硬件是不行的，HD 7990作为目前最强的单卡，两路交火的性能估计只有四路GTX Titan SLI才可以超越了。

　　有关HD 7990的具体规格和发布时间还不清楚，售价估计也会是1000美元量级，最新的消息是目前已经有HD 7990实卡，但是相关驱动还没发给媒体，还得等NDA解禁。

　　几家来源都没有提到具体的泄密厂商是哪家公司，除了BIOS源码和密钥之外，该公司的高分辨率PCB布局、Excel规格表以及邮件往来等信息也一同泄露，看起来是某个临时工不小心把这些机密资料放到了公开FTP上了。

事件进展

　　首先爆料的Adamcaudill以及另一位专家Matthew Garrett也更新了事件的进展，简单总结如下：

　　1.泄密的是AMI公司的一个客户并非AMI，现在还没有公布具体名字。

　　2.AMI给客户的Ivy Bridge平台的源码中使用的是默认的test密钥，AMI会建议客户可以根据自己的需要更改密钥，现在还不知道泄密的公司是否遵从了AMI的建议更改了签名密钥。

　　3.泄露的“Ivy Bridge”代码未做改变，说明这家客户并没有做自己的改变。（这也说明这家公司可能不是大厂，出现这样的疏忽不应该是大公司的做法，到底是谁呢——编者注）

　　AMI公司正在起草一份媒体声明，泄密的厂商依然没有什么回应。

　　至于此事造成的实际影响，Garrett表示这虽然让人担心，但是也不会导致用户的电脑肯定会受到危害，理由如下：首先泄露的是固件的签名密钥，而非安全启动密钥，这意味着它不能用于签名UEFI执行或者Bootlander，也无法直接绕过安全启动。

　　第二，泄露的是AMI的密钥，而非厂商自己的密钥，现在还不知道这个密钥是用于已出货的固件还是作为公共密钥。（PS，这一条跟另一位专家说的不一样，前面提到该厂商似乎没有更改密钥）。第三，泄露的密钥是2012年早些时候的，就算它是用于实际产品的的密钥，在基于泄露密钥编写的代码出现之前它可能已经被取代了。

　　虽然这三个理由多少让人宽心了一点，但是该事件的潜在影响依然很严重，有了这些源码和密钥（特别是厂商几乎没做改动），有些人还真的能编写自己的固件，然后诱使用户更新，世事难料。

　　现在依然不知道是哪家公司泄露了天机的，用户现在连防范的机会都没有。

　　在这次测试中，微软Windows Defender 4.0的成绩被视为基准线，分值为11.5。比特梵德（BitDefender）互联网安全套装2013获得了Windows 8环境下杀毒软件的最高分17分。然后是BullGuard Internet Security 13.0，为16.5分，卡巴斯基安全部队2013获得第三，16分。AhnLab和科摩多（Comodo）的产品虽然只有10分，低于基准线，不过仍然通过认证。

　　被部分人所推崇的Avira和迈克菲（McAfee）的产品在这次测试中并不太出彩，而值得留意的是奇虎和腾讯的产品成绩还挺不错的。

　　至于企业级杀毒软件，测试结果里共有8款。微软的System Center Endpoint Protection获得12.5分，同样列为基准线，Fortinet和赛门铁克的产品都获得了16.5分，并列第一。

（图片可点击放大）

　　很可惜的是国外的确是8点发布，中国大陆市场是9点才能解禁，啥也不说了。

　　Anandtech:Bringing Balance To The Force

　　Guru3D:GeForce GTX 650 Ti Boost review

　　Techpowerup:NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 2 GB

　　PCPer:Revised GK106

　　Legitreviews:NVIDIA and EVGA GeForce GTX 650 Ti BOOST Video Card Review

　　Computerbase:Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost im Test（德文）

　　听起来很强大，甚至超过了美版的Galaxy S4，如果它再采用1920×1080分辨率就更厉害了。其实作为一部4.8英寸屏幕的手机塞进4000毫安时的电池总有点不靠谱，不过X Phone的流言向来都是指它的配置或功能很强大，即使到时候这些流言真的是假的，相信它也会是一部与众不同，有自己特色的手机。

　　现在是第四回合了，这次出场的不是高通或者NVIDIA的高管，而是林利集团的分析师Kevin Krewell，他们发布的研究报告认定Tegra 4处理器的性能最终会高过高通的骁龙800。至于得出这个结论的依据嘛，他们参考的是NVIDIA在MWC大会上公开的那些性能跑分，就是安兔兔跑分高达3.6万的那些。

　　这个报告还是收费订阅的，所以一般人看不见，来看看《巴伦周刊》援引的一些结论吧。

　　“MWC展会上NVIDIA公司公开了Tegra 4处理器的架构设计及性能。基于这些公开数据，Tegra 4将成为性能最快的ARM处理器，前提是不考虑功耗的束缚。

　　该处理器将直面高通公司最新的骁龙处理器，从NVIDIA公开的数据来看，Tegra 4将领先包括APQ8064以及骁龙800在内的处理器，后者频率可达2.3GHz，从现有的APQ8064处理器的Krait 200架构升级到Krait 400架构预计会有10%的性能提升，这已经是乐观估计了，因为目前许多测试中都显示架构升级并没有明显的性能变化。

　　骁龙800搭配更快的内存有可能带来进一步的性能提升，不过基于现有的预测数据，即便是高通最快的处理器也不可能超过Tegra 4了。”

　　不管分析师是否偏向是否靠谱，从现有的情况来看，骁龙800处理器还真不好说能超过Tegra 4，其CPU架构是基于Krait架构修改的，而Krait架构一般被认为是介于Cortex-A9与Cortex-A15指令集之间，Tegra 4是四核Cortex-A15架构的，在这一点上高通略输一筹。

　　关键的变数在GPU上，骁龙800升级到了Andreno 330核心，高通宣称的性能相比Andreno 320提升了50%,但是一直没有具体数据支撑，Tegra 4的GPU规格提升非常大，在目前的跑分中优势明显，目前许多测试软件对3D性能的比重日益提升，这对NVIDIA来说也是个机会。

　　当然，虽然拉了偏架，林利集团的分析师也给高通一顿安慰，表示性能虽然输了，不过并不代表高通就没优势了，他们称Tegra 4的性能反映出高通在处理器性能、特别是内存性能上的不足，但是高通处理器在功耗上有优势，这一点对智能手机来说至关重要，Tegra 4的最高性能是以最高功耗为代价的。

　　当然，在平板市场上，Tegra 4依然会很闪耀。

　　有了分析师的这份报告，NVIDIA的股票当日下降了13美分，跌了1%，目前是12.70美元，高通股票上涨5美分达到了66.70美元。

　　不久前，索尼就把PS Vita的日本售价暴降约10000日元，以19980日元的新价位进行促销，索尼认为这样将提升他们对免费和廉价的智能手机及平板电脑游戏的竞争力。

　　其实这种行为已经为游戏机厂商敲响了警钟，若下一代游戏机的价格仍是偏高，那么它们的众多市场将被智能手机及平板电脑所吞噬。

　　- IE10 for Windows 7 下载页面

　　- IE10 for Windows 7 64bit 中文版（43MB）

　　- IE10 for Windows 7 32bit 中文版（22MB）

　　除了桌面版的FireFox有更新外，Android版的FireFox也进行了同步升级，不仅降低了硬件资源的消耗，还加入了主题的支持，中文化/本地化的工作也有了明显的进步，各位喜欢“烧狐狸”的看官不妨下载新版一试。

　　下载：

　　FireFox 19 For Windows PC

　　FireFox 19 For Linux PC

　　FireFox 19 For Mac PC

　　FireFox 19 For Android