在LCD面板领域，日本厂商整合、收购之后成立了JDI公司，由索尼、东芝、日立等公司的显示业务合并来。在OLED领域，日本公司组建了JOLED公司，由索尼、松下以及日本产业革新机构INCJ组成的，主要针对OLED领域，INCJ出资占到75%，后来股权不断被稀释，目前占比36.1%。

早前在日本INCJ的推动下，JDI宣布将JOLED公司收购成为子公司，不过JDI自身财务状况并不好，最终在去年宣布终止收购JOLED的决定，但是两家公司在OLED上还是有合作的。

JOLED的OLED面板技术有其特殊之处，与三星、京东方率先量产气相沉积、真空蒸镀工艺的OLED面板不同，JOLED一直在研发喷墨打印工艺的OLED技术，而且是RGB打印技术。

印刷工艺OLED技术简单，成本低，但效果不如蒸镀工艺，而RGB印刷工艺则同时具备生产难度低、成本少及显示效果好等优点，更适合生产大尺寸OLED面板。

早在2017年，JOLED就推出了21.6寸的OLED面板，分辨率高达3840x2160，也就是4K级别的，亮度350cd/m2，重量500克，对比度100万：1。华硕ProArt PQ22UC显示器实际上就是使用了JOLED的2.16寸OLED面板，但是这款显示器售价高达4999欧元。

要想解决大尺寸OLED面板售价昂贵的问题，只能是大批量生产。JOLED日前宣布将通过第三方融资255亿日元（约合15亿元人民币）在日本千叶县建设RGB喷墨打印工艺的OLED生产线，2020年量产，月产能约为22万块显示屏，主要生产10到32英寸的OLED面板，用于汽车电子及高端显示器等市场。

根据台湾Digitimes的消息，由于今年苹果在手机方面表现不及预期，所以今年的新产品将会沿用当前的设计，在5.8英寸和6.5英寸OLED版本的同时保留6.1英寸的LCD版本，外界也对苹果今年的三款手机不抱很大希望。

但苹果目前正在与供应链商讨明年的新规格，预计明年的iPhone手机将会有比较大的调整，三款产品的屏幕大小将会分别是5.42英寸、6.06英寸和6.67英寸，并且这三款手机都将采用OLED面板，从而正式宣告LCD在苹果iPhone生产线当中出局。如果苹果全线采用OLED屏幕，那么三星将会成为苹果最大的屏幕供应商，至于LG和京东方的份额尚不确定，但JDI未来的营收情况将变得更加困难。

数据来自：Digitimes

5.42英寸版本的iPhone将会采用三星的Y-Octa触控技术或LG的TOE触控技术，以此来降低新面板的成本。Y-Octa移除了ITO薄膜的基板，将触控电路直接放置在薄膜封装层上，可以让屏幕更薄，带来更好的显示效果，并且可以弯曲。最重要的是这个技术降低了屏幕的成本，三星目前的S10就是用了Y-Octa技术。此外，苹果有可能将在iOS 13当中加入暗黑模式，效果类似于现在macOS Mojave的神色模式，可以将屏幕的主色调变为黑色，从而更适合用户在夜间光照不充足的情况下使用OLED屏幕。

那么，你是会继续使用LCD屏幕的手机还是会投奔OLED？不过我这种穷人也只能用iPad mini了。

京东方昨晚发布了2018全年财报，去年营收达到了971.1亿元，相比2017年调整后营收增长了3.5%，增速比2017年已经大幅放缓。但是最悲剧的还是盈利方面，归属于上市公司股东的净利润为34.35亿美元，同比下滑了54.6%，扣除非经营性损益的净利润只有15.18亿元，同比下滑了77.3%，可以说去年虽然增收了，但是盈利反而大幅下滑了，京东方的股价今天就跌了5%。

京东方的业务主要分为端口器件、智慧物联及智慧医工，其中端口器件占了89%的营收，是绝对的主力，其中主要就是各种LCD/OLED面板了，在这方面京东方的实力毋庸置疑，根据官方所说：

“显示面板总体出货量保持全球第一；智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏等五大主流产品市场占有率持续提升，全面达成全球第一。全球首条TFT-LCD最高世代生产线——京东方合肥第10.5代TFT-LCD生产线产能和良率快速提升；中国大陆首条AMOLED（柔性）生产线——成都第6代AMOLED（柔性）生产线良品率稳步提升，供货一线品牌厂商；重庆第6代AMOLED（柔性）生产线、绵阳第6代AMOLED（柔性）生产线规划与建设按计划进行；宣布投资京东方第四条AMOLED（柔性）生产线——福州第6代AMOLED（柔性）生产线，夯实京东方端口器件产品供应能力。智造服务出货量稳步提升，电视/显示器整机出货约1,800万台，分别居全球第三、四位。”

但是京东方在面板领域的进步是以产品均价不断降低为代价的，这就很容易出现增收不增利的问题，去年的端口器件业务毛利率只有18.9%，同比下滑了5.9个百分点，LCD面板生产量、销售量及库存量都在大幅增加，而OLED面板虽然开始投产了，并且柔性屏还打入了华为Mate 20 Pro供应链，进入高端市场，但是良率一直是个问题，京东方在财报中立基本上不提OLED面板的具体良率，所提的主要是LCD面板的良率。

在三星以往的财报中，半导体芯片业务贡献了最大的盈利来源，贡献了多达80%的运营利润，DRAM内存芯片可谓厥功至伟，三星是全球第一大DRAM厂商，市场份额高达45%以上，去年降价之前DRAM内存芯片的毛利一度达到了70%以上。

不过从去年Q4季度开始，内存芯片价格就开始跌了，Q4跌幅大约为10%，但这样已经严重影响了三星的盈利能力。今年1月份三星也针对2018年Q4季度的业绩发表了预警，而当季总营收达到了59.27万亿韩元，上季度为65.46万亿韩元，上一年同期则是65.98万亿韩元，同比、环比下滑了10.1%、9.5%，运营利润10.8万亿韩元，同比下滑28.7%，环比下滑38.5%。净利润8.46万亿韩元，约合76亿美元，环比下滑31%，同比下滑36%。

在这其中，半导体部门的运营利润也同比、环比减少了3.13万亿、5.88万元韩元，换算过来就是同比跌了28.8%、43%。

在三星今天发布的财报预警里，内存芯片跌价还会进一步影响三星的运营表现。集邦科技日前发布的报告显示，Q1季度内存价格跌了20%，预计Q2季度还要再跌20%，一直到Q3季度都是持续下滑的。

在内存之外，三星的OLED面板业务也出现了疲软、下滑的问题。三星在中小尺寸OLED面板市场上也是垄断性的存在，市场份额高达95%，就连苹果都要依赖三星的OLED面板供应，但是三星这次表示OLED面板价格跌幅也超过了预期，原因是中国厂商的OELD面板产能扩张。

三星目前还没有公布具体的数据，但是智能手机市场需求不振也是个重要因素，苹果iPhone XS/XS Max销量不佳也导致苹果对OLED面板的需求下滑。

往好的方面看，三星这次的财报预警没有提到智能手机所在的IM业务下滑的问题，虽然Q1季度中Galaxy S10系列手机刚刚发布，对营收是没什么实质影响的，不过Galaxy S10手机很有可能是三星电子今年的一大亮点，此前天风证券分析师郭明錤也上调了三星Galaxy S10系列手机的销量预期，从原先预估的3000-3500万部增长到了4000-4500万部，提升了30%之多，他还预测更高价高端的Galaxy S10及S10+手机能占到85%以上的份额。

三星 CEO 高东真展示 Galaxy S10 。图源：韩联社

三星屏幕研发副总裁 Byung Duk Yang 在14日举行的 Galaxy S10 显示技术发布会上称，在 OLED 屏幕上打孔非常困难，我们将这一成果用在了 Galaxy 系列十周年手机 Galaxy S10 上，这是首个拥有 OLED “打孔屏”的手机。三星的最终目标是将所有的传感器都藏于屏幕之下。Yang 说，尽管这一目标一两年内难以实现，但随着科技的进步，最终相机开孔一定会消失不见，而其功能将完全不受影响。三星一直大力研发的 AMOLED 面板可以做到透明，且像素能够完全不发光，这对于实现屏下摄像头是个非常大的优势。

三星展示的透明 AMOLED 电视

自全面屏风潮以来，各个厂商为了进一步提高屏占比，推出了各式各样的异形屏，包括 iPhone 引领的“刘海屏”，以及将刘海缩减至极致的“水滴屏”。更有 OPPO、VIVO、小米等厂商另辟蹊径，使用了升降电机、滑盖等机械部件，将各种器件藏到机身内部，实现了极高的屏占比。而对于不喜欢异形屏、机械结构，追求极致一体性的用户，此次三星放出的这一消息无疑是一个喜讯。

DisplayMate网站今天发布了Galaxy S10手机的完整版测试报告，他们的测试内容专业参数非常多，一般人很难理解这些技术指标，所以他们自己都准备了一个太长不看的总结：

·Galaxy S10手机屏幕具备最高的绝对色彩准确度，仅为0.4 JNCD，视觉上已经无法区分。·Galaxy S10手机屏幕具备最高的图像对比度准确度及图像强度准确度，视觉上已经无法区分。·Galaxy S10手机屏幕具备最小的APL峰值亮度变化，小于2%。·Galaxy S10手机具备最小的APL图像准确度偏移，0.4 JNCD。·Galaxy S10手机具备OLED屏手机中的最高全屏亮度，100% APL下804尼特。·Galaxy S10手机具备最高的峰值亮度，低APL下1215尼特。·Galaxy S10手机具备最大的原始色域，113% DCI-P3、142% sRGB。·Galaxy S10手机具备最高的对比度，无限。·Galaxy S10手机具备最低的屏幕反射率，4.4%。·Galaxy S10手机具备环境光下最高的对比度，100% APL下是183，峰值亮度下是276。·Galaxy S10手机具备可视角度下最小的亮度偏差，30°时只有23%。·Galaxy S10手机具备可视角度下最小的白色色彩畸变，30°下为0.7 JNCD。·Galaxy S10手机具备最高的屏幕分辨率，3040x1440，智能手机4K分辨率并不是那么好。

总之，在OLED技术上，三星Galaxy手机近年来的表现一直在提升，每年看DisplayMate的评测，OLED屏手机中三星手机都能轻松获得第一，三星在OLED屏幕上的领先优势实在是太强了，其他一个能打的都没有。

在LCD领域，去年京东方就已经超过了LG成为全球最大的面板供应商，也进入了苹果的供应链，不过主要是大屏幕的iPad及Mac设备使用京东方面板，在苹果主力产品iPhone上，主要的供应商还是三星、LG及日本JDI等公司，其中前两家是OLED面板供应商。

苹果使用京东方的OLED面板的消息每年也会爆出几次，但是这次可能成真了，韩国ETNews报道援引熟悉内情的消息人士的爆料称京东方已经确定了向苹果大规模供应柔性OLED面板的目标，预计2020年大规模生产，该公司已经通过其技术能力及生产能力说服了苹果，可以稳定供应面板。

当然，京东方就算打进了iPhone供应链，也不会马上成为主力，而是作为三星、LG之后的三供选择，但对苹果来说，有了更多供应商的加入除了可以分散风险之外，还可以更好地跟三星、LG谈价格。

在OLED生产线方面，成都第6代柔性AMOLED 生产线已于2017年10月份实现量产出货，现综合良率已超过 70%。该条产线采用了超高分辨率、超薄面板、超窄边等先进技术，产品主要定位于智能手机及可穿戴设备适用的新型半导体高端触控柔性显示屏。绵阳第6代柔性AMOLED生产线目前正在建设中，预计2019年投产。

去年11月份京东方公司宣布在重庆建设投资重庆第6代柔性AMOLED生产线项目，与成都6代线和绵阳6代线总投资相同，均为465亿元，设计产能相同，均为48K/月。随着这三条柔性AMOLED产线陆续投产，将能够奠定公司在柔性AMOLED领域的市场竞争优势地位，将能够使公司具备为全球品牌厂商提供高品质柔性AMOLED屏幕的能力。

有了这三条OLED生产线，京东方的OLED面板产能是可以保证了，而打进华为Mate 20 Pro高端机产品线，并且分辨率高达3120x1440，也能证明京东方的技术能力，虽然良率相比三星还有一段距离，导致成本比三星的要高，但是分析称今年Q1季度时两者的成本就会接近，到了今年底的时候京东方的成本可能就要比三星的更低了。

在OLED面板领域，三星是无可置疑的老大，来自群智咨询公司的报告称，2018年上半年全球AMOLED面板的智能手机出货量将近2亿部，占到全球智能手机市场的21%，也就是五部手机中就有一台是使用AMOLED屏幕的。其中三星凭借技术及产能上的优势牢牢把握着第一，今年上半年的份额高达94.7%，也就是全球上半年1.9亿部AMOLED手机都使用了三星的AMOLED面板。

其次是LG、国内的维信诺、和辉光电及天马微电子。上半年中前五位的OLED面板厂商还没有京东方的身影，他们的AMOLED面板下半年才出货，前面官方提到是10月份量产，良率超过70%，不过京东方的AMOLED面板打入了华为的Mate 20 Pro供应链，率先突破高端市场。

在各个权威调研公司的数据中，柔宇的OLED面板几乎都没有存在感，但是看过面板领域报道的读者听到柔宇的机会可能会更多，因为这家公司从2012年成立以来就活跃在各大媒体平台上，隔段时间就会有重点技术或者产品发布、问世，除了这次与小米的撕逼事件之外，去年10月底柔宇发布了柔宇发布全球首个可折叠屏手机柔派，号称首发骁龙7nm处理器，不过之后有媒体提到柔宇所谓的7nm处理器是他们的失误（大家可以猜猜这个失误是有意的还是无意的），并没有首发骁龙855。

根据官网介绍：

柔宇科技于2012年在美国硅谷、中国深圳及香港同步创立，五年内先后获得国内外知名风险投资机构的六轮共同投资。2014年柔宇在全球第一个发布了国际业界最薄、厚度仅0.01毫米的柔性显示屏，引领了柔性显示和柔性电子产业的新潮流。

柔宇投资约110亿元的国际柔性显示基地及全球首条具有自主知识产权的类六代全柔性显示屏大规模量产线于2015年10月在深圳筹建，2018年6月正式点亮投产，满产规模超过每年5000万片柔性显示屏，可支持大量消费电子、智能交通、智能家居、运动时尚、教育办公、机器人等行业应用，并已与国内外行业伙伴展开广泛合作。

从官网介绍来看，柔宇是一家高科技公司，而且5000万片OLED柔性显示屏面板的产能都要远超三星了（三星的柔性屏也只占OLED面板产能中的小部分），但事实真的如此吗？从这家公司成立之后没多久就有不少文章爆料柔宇科技PPT忽悠国家投资的内幕，而所谓中国大陆、美国、香港三地总部中，美国总部只不过是创始人刘自鸿的学生宿舍而已。

日前锌财经又发布了一篇更详细的文章扒皮了柔宇科技——狂咬小米的柔宇背后：量产、技术与上市危机 | 锌事，除了指出首台柔性屏手机柔派期货之外，还揭露了多年来的九次融资、50亿美元估值、5000万片面板产能、自主核心技术等内幕，他们亲自奔赴位于深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路6号的柔宇国际柔性显示基地，并从正在工作的员工口中得知，柔宇的柔性屏目前已经投产，但是还未能达到量产的阶段，原因是良率很低，工艺很难突破。另外，手机整机虽然已经有样品出来，但距离量产依然很遥远。

锌财经还援引业内人士的消息称：“柔宇科技宣传的类六代全柔型显示屏生产线，其实就是行业内定义的5.5代线，而这个类型的产线，已经没有主流设备厂家提供设备了。技术上，目前柔宇使用的工艺路线，实质是氧化物薄膜晶体管技术，通常应用在大尺寸显示技术上面，在小尺寸上，目前只有柔宇一家。这是他们的差异化，但还没看到量产成果。”

此外，去年有媒体报道称柔宇3个月内获得了40亿订单，但经过市场调查，“没有了解到哪家企业订购了柔宇的产品。”而柔宇官方也没有公布过其客户。

一位接近柔宇的人士告诉锌财经，这次的小米总裁林斌发布了小米的“折叠屏概念手机”，就相当于被人从手里抢了饭碗。由于失去了先发优势，若是下次再去向投资人讲故事，其难度也可想而知。并且对一个创业公司来讲，目前到了E+轮，柔宇也急需给投资人一个交代。

在OLED面板市场上，三星依然是占据着绝对优势，2018年上半年全球AMOLED面板的智能手机出货量将近2亿部，三星的OLED面板就占到了95%的份额，而且市面上的高端OLED面板几乎是三星垄断，曲面屏手机所需的柔性OLED更是一枝独秀，因为在这个问题上，三星的良率是最好的，竞争力远高于其他厂商。

国内厂商如京东方、维信诺、和辉光电及天马微电子也在大力建设OLED生产线，但是大部分都是针对中低端市场的，真正能在高端市场有所突破的还是京东方，能够进入华为Mate 20 Pro手机的曲面OLED面板供应商行列就是一个例子，而且3120x1440的分辨率也是目前最高水平之一。

不过京东方的代价也很高，因为高端OLED面板的良率一直上不去，导致产能不足、成本降不下来。京东方官方公布的良率高达70%，但是这个良率是算上成熟的LCD面板产品线的，单独看OLED面板的话，良率一直偏低，Digitimes报道称去年Q3季度时，京东方6.39寸柔性OLED面板的良率只有10%，不过京东方的进步速度很快，去年Q4季度良率就达到了30%，预计今年底良率将超过50%。

与三星同类型面板70-80%的良率相比，京东方的高端OLED面板良率还有一定距离，但技术上已经突破了，所以京东方的出货量也在大增，去年Q3季度预计每月出货量不过12.5万片，到了Q4季度每月出货量就达到100万片的规模。

随着产能的增加，京东方的柔性OLED面板的成本也在下降，Digitimes预计去年Q4季度时，京东方的6.39寸OLED面板的成本就降到了80美元左右，尽管与三星的60美元还有差距，但是今年Q1季度时两者的成本就会接近，到了今年底的时候京东方的成本可能就要比三星的更低了。

在OLED面板生产线上，京东方成都第6代柔性AMOLED 生产线已于2017年10月份实现量产出货，绵阳第6代柔性AMOLED生产线目前正在建设中，预计2019年投产。此外，该公司早前宣布将在重庆建设投资重庆第6代柔性AMOLED生产线项目，与成都6代线和绵阳6代线总投资相同，均为465亿元，设计产能相同，均为48K/月。随着这三条柔性AMOLED产线陆续投产，将能够奠定公司在柔性AMOLED领域的市场竞争优势地位，将能够使公司具备为全球品牌厂商提供高品质柔性AMOLED屏幕的能力。

惠普的Spectre系列定位在中高端用户，在国内电商上更是被“轻奢”笔记本，这次新款带OLE屏的Spectre x360 15并非是完全的全新款，外形基本继承了原来的Spectre x360，有着惠普爱用黑金配色以及菱角分明的设计，而这次新屏幕为15.6英寸的大小，采用AMOLED面板，达到100%的DCI-P3广色域，100000:1对比度，支持HDR和广视角的特性，配合屏幕可360度旋转的设计，这对于摄影爱好者的对照片后期处理有很好的帮助，只是惠普并没有透露屏幕的分辨率，所以应该只是1080p。

除了屏幕的变化，Spectre x360 15在内部硬件上就没有很大变化，包括有英特尔第八代Whiske Lake-U架构移动处理器，配合NVIDIA GTX独立显卡（还没有RTX，应该是GTX 1050 Ti），存储最高可选16GB内存和512GB PCIe SSD等等，其它现款有的雷电3接口、安全摄像头、B&O音效等应该也是会保留。

惠普还没有公布这款OLED屏笔记本的价格，当然这套配置下来肯定是不会便宜的了，毕竟非OLED屏版现在都卖1万多了，新机将在今年3月份上市，感兴趣的话倒是可以先把年终奖、利是钱先留着不要花了。

德国网站pcgameshardware表示，索尼与松下集团旗下的面板制造商JOLED宣布推出用于PC显示器的新型OLED方案，预计在2019年会进入市场，刚上市的屏幕尺寸可能会偏小，只有21.6英寸，但它会为OLED屏幕进军PC领域铺平道路，OLED屏幕比TN屏有着更快的切换时间，在电竞领域会相当受欢迎，DELL当年推出的OLED显示器响应时间只有0.1ms，当然了OLED屏幕现在还会有老化烧屏的问题要解决。

华硕Proart PQ22UC用的是21.6英寸4K OLED屏幕，它的定价超过4000美元，很明显这货是给专业领域使用的，JOLED表示OLED刚进入PC显示器领域时会从21.6英寸的小面板做起，会有1080p和4K两种分辨率。处于某种原因，现在27英寸的OLED屏幕是专门为智能家居应用而开发的，而不是游戏人群 ，但如果厂商认为有需要的话也可以在显示器上使用这种面板，毕竟现在27英寸显示器在游戏领域中相当常见。

来自日本NHK的消息称，JDI公司已经连续四年亏损，由于海外厂商的激烈竞争，本财年中期也出现了亏损，迫使JDI公司重组。在此期间JDI公司正在跟中国公司及基金进行谈判，准备接受后者500亿日元的资金援助，而中国方面则获得33%的股份。

除了资金入股之外，中国公司及基金还考虑投资5000亿日元在中国境内建设OLED面板厂，使用JDI的OLED技术。

目前双方还没有宣布正式消息，不过JDI希望在本财年（2019年3月份截止）内就资金援助一事达成协议。

JDI公司是由索尼、东芝、日立等公司的显示业务合并来的，主要研发、生产LCD面板，国内很多智能手机都使用了JDI的LCD面板。除了LCD领域之外，JDI还拿下了JOLED公司，去年还展示过RGB三原色印刷工艺的OLED面板技术，但是JDI因为业务亏损一直没有资金建OLED面板厂。

韩国OLED技术泄密案是什么样的？

关于这起案件的起诉情况，路透社做过报道，称韩国水原地区检察官办公室逮捕了韩国Toptec公司的CEO 及其他八名员工，而很多国内媒体的报道中说的是11人，其中有2名是中国公司的职员，但也有媒体报道这两人并不在韩国检方的起诉中

在韩国businesskorea网站的报道中，说被抓捕的有三人（包括CEO），另外有8人被指控，但没有拘留。

这起案件虽然跟三星技术外泄有关，但似乎并没有三星参与，三星在声明中对这起案件“震惊而且遗憾”，强调会保护自己的技术，另外三星与Toptec公司的合作不会因此变化，三星还会继续跟它们合作。

至于韩国检方，指控这些人的罪名是泄漏国家技术机密，检方称过去六年中三星花了1500亿韩元研发了被泄露的3D层压技术，他们称这些技术是国家核心技术。另外在另一家韩国媒体theinvestor报道中，韩国检方还称过去三年里，这些技术外泄给三星公司造成了6.5万亿韩元的营收损失、1万亿韩元的运营利润损失。

看到这里实在想吐槽一下了，各国检方为了凸显商业泄密案的损失真的是极尽夸张之能事，美国司法部说美光技术外泄价值89亿美元，韩国这里又说三星损失了6.5万亿的营收，要知道三星今年Q3季度总营收才65万亿韩元，而显示部门贡献的营收10.09万亿，运营利润1.1万亿韩元而已，按照韩国检方这么算三星OLED部门表现不佳全是泄密的原因了。

更关键的是Toptec公司即便泄密了，那也是今年3月份到现在的事而已，不知道检方的三年损失6.5万亿是怎么算出来的。

Toptec公司跟三星是什么关系？

Topetch是三星的设备供应商，Businesskorea网站报道称三星为研发OLED曲面屏开发了3D层压技术，并选择韩国Toptec公司作为唯一的设备供应商，也正是得益于与三星的合作，Toptec的销售额从2016年的3926亿韩元飙升至2017年的1.1384万亿韩元。

那Toptech公司是怎么跟中国公司扯上关系的呢？在这个问题上几家的说法也不同，而且这事涉及到两个问题，一个是Toptec公司有没有把三星的技术图纸出售给别人，另一个问题则是Toptec公司是否有权出售自己的3D层压设备给中国厂商。

Toptec被抓住把柄的一个重要因素是第一个问题，韩国检方指控Toptech公司成立了一个空壳公司，由CEO的嫂子担任法人，将三星公司的面板设备及图纸信息出售给中国公司，获利155亿韩元。另外，涉及的中国公司虽然在韩国媒体中没有给出具体名字，但是日本媒体日经中文网报道时倒是不客气指出这家公司是中国的京东方，后者早就被视为三星公司未来在OLED领域的最大对手。

第二个问题就是Toptec公司的3D层压设备，韩国businesskorea网站报道中说三星选择了Toptec作为唯一的供应商，因此双方应该是有签署供应协议的，但是曲面屏用到的3D层压技术到底是三星自己研发出来然后交给Toptech生产设备的还是说三星的技术需要利用到Toptec的3D层压设备，而且这个设备只有后者能做呢？现在没有具体细节证明，但这两件事的区别很大。

在businesskorea的报道中提到Toptec公司在3D层压设备销售下降之后联系了中国公司，5到8月份之间生产了24台设备，并向中国公司出口了16台，而theinvestor报道Toptec在出口剩余设备到中国时被检方抓住了。

那么三星对Toptec出口设备给中国公司是否知情呢？Toptec公司CEO Lee Jae-won表示：“过去26年来，我们一直与三星显示器合作，并在通知该公司后，于今年3月向中国出口了曲面显示技术。”

在给路透社的声明中，Toptec公司也否认了泄露三星技术秘密的指控，“我们公司从未向中国客户提供三星显示器的工业技术或商业机密。我们公司将全力配合法律程序在法庭上查明真相。”

最后的话

显示面板、半导体等都是近年来国内在大力发展的重要产业，在这方面美国、日本、韩国的公司还是领先的，不少中国公司也纷纷从这些国家的公司挖人，正常的人才流动本来没什么问题的，不过处理不好就有可能引起法律纠纷。

在这件事中，Toptec公司涉及的是泄露（韩国）国家技术的罪名，即便他们的3D层压设备是自己的核心技术（否则三星也不可能会继续合作），但因为牵涉到三星的OLED曲面屏技术，Toptec这次恐怕都要在劫难逃。所以说这件事中，即便中国的公司正常进口韩国Toptec公司的技术也要惹上麻烦了。

这件事在过去两天里也被欧美一些媒体转载了，坦白说路透社之类的媒体报道这事还比较中立，说的也是“韩国指控技术泄露给中国公司”这件事，遗憾的是国内一些媒体同行在报道这事时反而称这是中国公司窃取韩国公司的技术机密，但这两件事其实并不是一样的性质。

这一年来中美之间的贸易纠纷很多，特别是高科技领域，从军事到民用科技中国公司往往背上了山寨、抄袭的骂名，商业泄密这些事不否认是有的，但是很多人不知道的是商业竞争并不是很多脑残想象中的那么白莲花。

三星公司在这件事中好像是受害者（虽然法律还没定性），但在之前的台积电16nm技术泄密中三星是如何操作的在业内也不是秘密了。在NAND闪存领域，韩国SK Hynix公司2007年才从东芝技术泄密案中脱身，但2014年东芝、SK Hynix公司发生过一次商业窃密纠纷，起因是2008年一名东芝公司的52岁工程师偷偷复制了机密的NAND资料，然后离职跳槽到SK Hynix公司，将资料交给了SK Hynix之后又离开了SK Hynix公司。东芝公司随后发起了指控，并在当年3月份起诉了SK Hynix公司，索赔上千亿日元。

美光公司一边指责晋华、联电在台湾挖人涉嫌窃取美光专利，但另一方面也在从英特尔挖人以期获得Optane傲腾技术，不过美光处理的很好，英特尔只是起诉了前员工，并没有起诉美光，就跟台积电当年起诉的是梁孟松而非三星公司一样。

说这些事并不是比烂，而是要说明商业竞争并不是很多人想象的那么公平合理，应该法律的归法律，道德的归道德。