横尾太郎在访谈中高度赞扬了《剑星》的制作水平，他表示该游戏不仅图形质量完全领先于《尼尔：机械纪元》，而且游戏内的角色和其他设定都对日本玩家有十足的吸引力。随后两名游戏制作人从图形质量方向延展话题，在谈及游戏开发时，金亨泰表示亚洲游戏开发商制作的游戏经常使用卡通风格或其他形式的风格的图形渲染，很少会选择制作写实风的画面。 《剑星》也是如此，但金亨泰表示他们在制作这款游戏的过程中着重使用了次世代游戏引擎以实现高质量的视觉效果，所以制作《剑星》的过程也让他们团队的技术力得到很大提升。不过金亨泰随后表示游戏开发技术的使用和创新是非常昂贵的，如果你想让游戏的图形画面具有更高的规格，你就必须花费很大一笔费用，游戏制作成本不断上涨也是目前行业内面临的一大难题之一。

随后横尾太郎表示在游戏开发制作方面，日本的游戏开发商很难适应西方的模式以及游戏引擎。许多日本厂商的游戏开发引擎已有较长的历史，并且在制作过程中他们很难弃用旧引擎去面向新技术。横尾太郎表示他们很晚才整合了西方的图形渲染工具和技术。即使到今天，许多学校也不向新开发人员传授西方的游戏开发技术，所以他认为日本人不善于吸收海外技术。而且目前中韩两国的许多厂商使用虚幻等新引擎来制作日本风格游戏的速度要比日本本土厂商快很多。

在访谈的尾声，金亨泰表示现在中国的游戏行业也有强劲的增长势头，尤其是中国的手机游戏风靡全球，以至于许多韩国游戏厂商也想往手游方向发展。

视频中场景应该是发生在充满危险的Koboh星球上，游戏关卡的设计相比前作《星际大战 绝地：陨落的武士团》似乎更为开放，我们可以看到主角使用光剑灵活地与敌人或野生动物进行战斗。光剑拥有多种使用方式，主角即可以手持两把光剑，也可将两把光剑组合在一起。

《星球大战 绝地：幸存者》去年12月在Steam平台开启预购，原定于今年3月17日正式发售。2023年2月，EA宣布游戏延期至4月28日。在公告中，EA称为了让游戏达到更高的标准，并让玩家享受到更好的游戏体验，他们需要额外的六周时间对游戏进行最后的优化。近几年游戏跳票愈发常见，理由无外乎进一步优化，给玩家更好的体验。好在本次跳票时间并不太长，延迟发售六周。

Steam平台列出了游戏的最低配置与推荐配置：

预览var tableid = settableid();            document.write('');            Table().init({                title: "《星球大战 绝地：幸存者》系统需求",                header: ["要求", "最低配置", "推荐配置"],                width: '92%',                columnWidth: 'MAX', //表格单元宽度，"MAX"最大内容显示，""AVG"平均，"AUTO"自动，指定[15,16,20]                id: tableid,                data: [                    ["CPU", "四核心八线程Intel Core i7-7700AMD Ryzen 5-1400", "六核心十二线程Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 5 5600X"],                    ["GPU", "8GB显存GeForce GTX 1070Radeon RX 580", "8GB显存GeForce RTX 2070Radeon RX 6700XT"],                    ["RAM", "8GB", "16GB"],["网络", "互联网连接", "互联网连接"],                    ["存储空间", "130GB", "130GB"],["DirectX版本", "12", "12"],                  ["操作系统", "Windows 10 64-bit", "Windows 10 64-bit"]                ]            });

首先还是来看IGN，他们为新作打出9.0的高分，这是相当出色的成绩，并且认为这部作为为它的三部曲系列画上圆满、强有力的句点，并且表扬游戏的开放世界、主人公劳拉的角色转变都很出色。但是同样是主流传统媒体的GameSpot打出的6分看起来就显得很差强人意：新作的墓穴解密系统让人满意，游戏的环境塑造同样值得称道，探索游戏世界是件很舒服的事，游戏的关卡设计同样是加分项，但是潜行系统、战斗机制都不太让人满意。

GameInformer的评分在两者之间：7.5分，他们对于游戏的画面、音效、可玩性都打出不错的点评，但是可玩性、游戏节奏都是中规中矩。PCGamer打出的分数是84分，他们认为游戏将很大程度的注意力都放在墓穴探险部分，而且潜行系统有相当程度的提高，让这部作品成为三部曲系列当中最优秀的一部作品，最后综合的Metacritic在汇集46家评测来源后给出的得分目前是78分，比较接近GameInformer的评价.

IGN给出的具体评分如下（各项评价满分为10分）：

初步体验：7

　　游戏的音效和画质都比较朴实，有利于玩家在游戏内集中景深，全新的UI界面也相当考究，使用上还是颇为方便的。

游戏画质：8

　　Source引擎略显老旧，光线和粒子效果的表现上一般，不过重新制造的经典地图看上去还是很不错的。

游戏音效：7

　　枪声做的不错，尤其是狙击枪的声音，此外角色对白也给予玩家代入感。

游戏性：9

　　这是一款讲究与技术的第一人称射击游戏，其要求玩家在个人技术、策略以及团队配合上有较好表现。

耐玩性：9

　　继承了前作优点的《反恐精英：全球攻势》将继续获得CS爱好者的青睐。

总分：8

　　国外游戏媒体IGN对这款游戏进行了评价，并给出了9.0分的高分，称这是一款“让人惊讶”的好游戏，不枉众多玩家等待九年。虽然游戏主角“小马哥”变成了光头硬汉，但是应有的火爆元素一点都不缺，电影般的剧情、经典简单的风格以及震撼的配乐让其成为了一款上好的作品。

　　据IGN表示，虽然游戏流程仅12小时左右，而且是线性发展，留给玩家的自由不多，但是在游戏的剧情设计很优秀，游戏过程可让人完全要投入，另外简单到极点的游戏风格让玩家很容易上手，由纽约摇滚乐队Health打造的配乐也是震撼人心，因此综合得分9分并非是浪得虚名。

　　另外目前IGN测试的只是主机版游戏，未来拥有更好画质的PC版推出后，游戏在画面上的得分还有可能进一步升高。但无论如何，《马克思·佩恩3》是一款优秀游戏的结论是不会变化的了。

　　IGNTech的编辑在蓝牙和wifi打开、屏幕亮度调节至75％的状态下，玩了神海、测试了后台下载、网页浏览、下载并试玩psn上的demo，期间系统虽然有电量低的警报，但是系统并未自动进入待机状态。

下面是电池的消耗情况：

　　1 小时: 100%

　　1 小时10 分钟: 85%

　　2 小时26 分钟: 50%

　　3 小时29 分钟: 25%

　　4小时33分钟: 10% - 15%

　　4 小时44 分钟: 自动待机

　　要说这个续航时间已经让人比较满意了，比起3DS也好了很多，看来PS Vita 2200mAh的电池还是很给力的。SONY官方给出PS Vita的完整充电时间是2小时40分钟，而据IGN实际测试，1小时49分钟便可将PS Vita完全充满电，表现还是不错的。

　　而在正式发布之前，国外游戏媒体IGN已经对《战地3》进行了多方面的评测，包括多人游戏与单级剧情等等，虽然最终评出了综合评价9分的高分，但是我们仍然听到了一些不满意的声音。

　　据IGN表示，《战地3》拥有非常火爆刺激的多人联机模式，完全符合他们使用了数年时间树立的大型团队战争游戏的名头。游戏的拥有广阔的战场地图，所有在多人模式上的努力都得到了成功，如果单纯从多人模式这一点来看，《战地3》可以说是最棒的。

　　不过与多人模式的成功相反，《战地3》的单机剧情却让人大跌眼镜。与《战地：叛逆连队》系列相比，《战地3》的单机剧情是严肃且平庸的，缺乏让人回味的地方，与多人模式相比完全不像是同一款游戏，在通关之后也无法让玩家产生“再玩一次”的想法。

　　另外，寒霜2游戏引擎的表现亦不算完美。在测试过程中，就出现过人物身体陷入墙内、NPC表演悬浮移动等现象，虽然不影响正常游戏，但是对游戏体验来说是一种极大的破坏。当然，相信DICE会在以后发布补丁修复这些问题。

整体感觉：8.0分

　　多人对战非常棒，基于浏览器的启动系统表现良好，但是对于不玩多人游戏的单机剧情爱好者来说就缺乏可圈可点的地方了。

画面表现：9.5分

　　寒霜2引擎在多人模式、单机模式和合作模式中表现优秀。

生效表现：9.5分

　　声音非常逼真，玩家甚至可以听到头上子弹飞过和身边土石飞溅的声音。

上手体验：8.5分

　　能在广阔战场上奔跑战斗的感觉非常棒，可惜平庸的单机剧情拖了后腿。

耐玩性：9.5分

　　虽然单机模式没什么意思，但是多人对战的海量解锁任务足以让你在数月之内都过得非常充实。

综合总分：9分（令人惊异的）

　　但《永远的毁灭公爵》却注定无法成为一个优秀的游戏。排除掉那些引人关注的特殊亮点（比如不参与分级），它只能算是一个过得去的FPS游戏，毕竟十多年前的游戏技术和理念和当今主流有很大出入。

　　用IGN的话来说，《永远的毁灭公爵》只有两点给人留下了深刻印象，一点是游戏中各种“比较有趣”的内容，另一点则是无人能及的开发周期。从各项的评分来看，《永远的毁灭公爵》一点都没有“偏科”的痕迹，因为各个项目的表现都不给力，总得分仅为5.5。排除这两点，它不过是一部中规中矩的第一人称射击游戏。

　　其它游戏媒体也对《永远的毁灭公爵》作出了评分，The Guardian给出了2分（满分5分），AusGamers给出了5分（满分10分），基本算是全军覆没。比较例外的是PC Gamer，给出了80分（满分100），不过从评价上看，这个分数只是冲着《毁灭公爵》这个名衔给的（情意结，你懂的）。