欧盟竞争事务专员玛格丽特·韦斯特格（Marvethe Vestager）在接受媒体采访时候表示，要做到完全自给自足，以了解到前期需要投入的金额，显然是无法施行的。更为重要的是，欧洲对于芯片的需求标准有些不同。

目前欧洲地区基本不生产智能手机和PC等设备，主要生产汽车、电子消费品和工业设备等，采用的芯片大多不需要使用先进制程节点技术，总体来说不太倚重先进工艺。这些芯片一般采用的是成熟的半导体工艺技术，欧盟希望可以提高产能，以保障其经济发展，尽可能避免类似近期汽车产业出现的芯片供应危机。随着社会的发展，日常生活中使用的冰箱等设备也会加入物联网，导致需要的芯片数量越来越多，这也是欧盟迫切希望提高产能的原因。

目前全球大约10%的芯片在欧洲地区生产，低于1990年的40%。欧盟希望到2030年，将比例提高到20%。

Ecova修改过后的230V EU Internal 80Plus认证要求如上表，相对于115V的认证（或者说相对未修改之前的230V认证）变化如下：

1.白牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、5%（增PF要求）、2%，达到82%、85%、82%；2.铜牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了3%、3%、3%，达到85%、88%、85%；3.银牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、2%，达到87%、90%、87%；4.金牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了3%、2%、2%，达到90%、92%、89%；5.白金认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、1%，达到92%、94%、90%；6.钛金认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、4%，达到94%、96%、94%，10%负载效率要求没有提高；

认证的效率要求更新之后，230Vac下拿牌的难度大大增加，例如115Vac下可以拿到白牌的电源在230Vac下工作可能会高了2个百分点，但230Vac白牌的50%负载要求却提高了5%之大，所以一些方案较老的白牌型号可能拿不到230V的白牌，具体来说应该是这样的：

1.115V 80Plus白牌的电源，估计会有一小半拿不到230V 80Plus白牌认证，特别是老型号，主要被50%负载效率要求限制；2.115V 80Plus铜牌的电源，会有一大半拿不到230V 80Plus铜牌，3个负载点的效率要求都提高了3%，是修改后平均提升幅度最大的一个认证要求；3.115V 80Plus银牌的电源，拿到230V 80Plus银牌难度不大，3个负载点的效率要求都提高2%，绝大多数115V银牌都可以做到；4.115V 80Plus金牌的电源，大部分也可以拿到，难度主要在于效率曲线的两端，尤其是提升了3%要求的低负载；5.115V 80Plus白金牌的电源，效率要求提升最小的一个认证，基本无压力；6.115V 80Plus钛金牌的电源，拿到230V 80Plus钛金牌认证难度极大，满载效率要求达到94%，比起金牌要高了4%，比起前面几个牌之间的间距更大。反过来看230V冗余电源的认证要求，轻载和半载效率要求和230V EU认证一致，但满载只需要91%效率就可以拿到牌，差距也太远了一点。

好了，说了这么一堆，再来说说对消费者以及厂家有什么影响。

对消费者来说，可能买到的230V 80Plus认证产品，实际效率比买115V 80Plus认证的产品还更高一些，这和Ecova修改认证前的情况颠倒过来了。

对厂家来说，使用某些PFC Cost Down方案刷奖牌认证的做法已经不现实了，但Ecova更改了一次认证（截至文章发布时230V EU认证的电源数量仍然为0）说不定还可以更改第二次呢。

　　这项政策被称为Eco design Lot 3（生态设计步骤3），详细的文档可以参见这里，如果你有兴趣读一读这份长达数百页的PDF文档的话。

FB_BW是指Buffer Bandwidth，也就是显卡的带宽

　　Lot 3对显卡的评级分为G1-G7这七档，评级依据是显卡的性能，因为具体的性能不好评估，所以就用显卡的带宽来划分，G7级别或更高级别的显卡带宽是大于128GB/s，EU的要求中就是192bit位宽以上的。如果这些显卡达到不到Lot 3相应的要求，那么欧盟就会禁止相关产品在欧盟成员国市场上销售。

　　这项政策无疑会对显卡尤其是高端显卡带来很大影响。G7级别的要求目的是为了阻止显卡的带宽超过320GB/s，这相当于384bit位宽、6667MHz显存频率或者512bit位宽、5001MHz频率的水平，目前HD 7970使用的是384bit位宽，6000MHz频率下带宽288GB/s，（实际上是260GB/s，频率1250MHz），而下一代显卡带宽还会提升，很可能就撞上欧盟红线。

　　NordicHardware在与AMD高层联系后证实目前的不可能实现欧盟的Lot 3要求，上一代的HD 6500/6600不行，包括HD 7700以及HD 7900在内的新一代显卡无一幸免，甚至是代号“Oland”的新一代显卡也不行，AMD现在担心的是一旦Lot 3正式实施，下一代显卡会受到何种影响。

　　这一问题也存在于NVIDIA显卡上。

　　欧盟的Lot 3原定于2013年早些时候实施，现在更可能在2014年实施。对AMD和NVIDAI来说这几乎是不可能完成的目标，因为标准并不合理，显存带宽与显卡性能并不能直接挂钩，这么做会对未来的显卡带来极大影响，但是他们无力回天，Lot 3标准已经制定，实施进程箭在弦上。

　　根据AMD和NVIDIA发布的路线图，在标准实施30个月之后他们才有可能达到Lot 3的要求，因此Lot 3也做了相应改变，初期的标准将在2013或者2014年实施，更严格的标准将在2015年才开始应用。

　　OEM厂商如HP和Dell也在担心这样的政策会影响他们的产品，个人DIY以及零售显卡同样也会受到这一标准的制约。

　　显卡功耗这几年来确实是在增长，双GPU很容易就突破了PCI-E标准限制的300W功耗（不过也要看到显卡的性能在增强），但是NordicHardware也表示欧盟的政策是错误的，特别是评估性能采用显卡带宽一刀切的做法非常不合理。AMD将会就此发表一份正式声明 ，虽然不知道NVIDIA的回应，但是他们应该会跟AMD在一条战线上。

　　Intel总裁兼CEO Paul Otellini表示：“Intel的第二季度财报反映了整个PC市场的逐渐复苏，我们实现了自1988年起第一季度到第二季度的最大增长幅度，对于下半年的情况更加充满信心。Intel一直致力于新技术和创新产品的投资，并注重运营效率的提升，上述发展策略所取得的成果在我们的财政表现中完全可以体现出来。”

　　“我们坚信我们的行为并没有违反欧洲法律，两强之争必有胜负，如果有公司表现出色，市场将会给予肯定，但如果表现糟糕的话，消费者也会给出相应的反应。Intel从来没有以低于成本的价格销售产品，但是由于我们一直对创新、生产和发展领先科技进行投资，因此我们能够折价销售来进行竞争，以全球第一微处理器制造商的姿态为消费者提供优质产品。”

　　“尽管我们坚持己见，并且保留控诉的权利，但是我们仍将配合欧盟委员会的工作。毋庸置疑的是，我们还将继续对产品和技术进行投资，以更低的价格为欧洲和世界其他地区提供业界最佳性能的处理器产品。”如果Intel真的提起上诉的话，那么这场长达9年的诉讼长跑还远远没有结束。

　　欧盟反垄断专员尼利·科罗斯(Neelie Kroes)表示，“Intel多年来一直蓄意排挤竞争对手，这一行为已经严重损害了众多欧洲消费者的利益，这种违反欧盟反托拉斯法的恶劣行为完全不能容忍。”欧盟委员会还责令Intel“立即停止一切仍在进行的非法行为”。消息来源：[BBC]