预览var tableid = settableid();
document.write('');
Table().init({
align: 'center',
width: '80%',
padding: '8px 15px',
header: ["参数对比"],
columnWidth: 'AUTO', //表格宽度，"AVG"平均，"AUTO"自动（默认），指定[15,16,20]
id: tableid,
data: [
["Model","ROG Zephyrus G14 GA401IV","ROG Zephyrus G14 GA401IU"],
["Processor","AMD Ryzen™ 7 4800HS",],
["Graphics","NVIDIA® GeForce RTX™ 2060 6GB GDDR6 VRAM (Boost Clock: 1298MHz, 65W)","NVIDIA® GeForce® GTX 1660 Ti 6GB GDDR6 VRAM (Boost Clock: 1435MHz, 60W)"],
["Memory","DDR4 3200MHz SDRAM Up to 32GB",],
["SSD","M.2 NVMe PCIe 3.0 512GB / 1TB",],
["Display","14-inch Non-glare Full HD (1920 x 1080) IPS-level panel, 120Hz, 100% sRGB, Pantone® Validated, Adaptive sync14-inch Non-glare Full HD (1920 x 1080) IPS-level panel, 60Hz, 100% sRGB, Pantone® Validated14-inch Non-glare WQHD (2560 x 1440) IPS-level panel, 60Hz, 100% sRGB, Pantone® Validated, Adaptive sync",]
]
});参数上幻14标配Ryzen 7 4800HS，区别高低配仅仅只有显卡的区别。不过不论是RTX 2060还是GTX 1660 Ti都是低功耗版本。海外版的屏幕选项很多，有1080P 60Hz，1080P 120Hz，2K 60Hz，均有潘通认证。国行应该没有最丐的屏幕，只有FHD的高刷与2K的高分屏两种。
性能首先来看图形成绩：
预览var title_text = "3DMark图形成绩"; // 标题文字热管
var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字
var unit_text = "分"; //单位
var leftside = "8%"; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色
var legendwidth = '90%'; //图例宽度
var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色,
//var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿
var mycolor = ANIColor('NVIDIA',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5',
//var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF'];
var data_arr = [
{"type":"Time Spy","GTX1660Ti":"5596","RTX2060":"5775","幻14":"4833"},
{"type":"Time Spy extreme","GTX1660Ti":"2541","RTX2060":"2684","幻14":"2217"},
{"type":"Fire Strike","GTX1660Ti":"15096","RTX2060":"15419","幻14":"13202"},
{"type":"Fire Strike Extreme","GTX1660Ti":"6790","RTX2060":"7143","幻14":"6076"},
{"type":"Fire Strike Ultra","GTX1660Ti":"3052","RTX2060":"3357","幻14":"2748"}
];
TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);可以看到低功耗版的跑分大概是标准GTX 1660 Ti的88%左右，毕竟是Max-Q版在性能上与满血版还是有一定差距。不过在Intel版的幻15上显卡都是满血标准版，不知为何AMD版不论是幻14还是幻15都是低功耗版。
而在重头戏CPU上，我们恰好有做过Intel版幻15的评测，可以直接用其i7-9750H的成绩做一个直接对比，陪跑的还有外星人AREA-51M和微星GT76两个采用了桌面CPU的重量级游戏本。
预览var title_text = "3DMark物理成绩"; // 标题文字热管
var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字
var unit_text = "分"; //单位
var leftside = "8%"; //左边空白
var topside = 50; //每组间距
var mblur = 0.05; //模糊效果
var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明
var mysort = 0; //是否排序
var myper = 1; //是否显示百分比
var mylengend = true; //是否显示图例
var toplegend = 50; //图例上端空白
var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色
var legendwidth = '90%'; //图例宽度
var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色
var barheight = 35; //柱高度
var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2%
var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为均AMD NV Intel 标准色,
//var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿
var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理
//var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5',
//var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF'];
var data_arr = [
{"type":"Fire Strike","Intel版幻15（i7-9750H）":"15705","AMD版幻14（R7 4800HS）":"21157","AREA-51M（i7-9700K）":"18405","GT76Titan（i9-9900K）":"24366"},
{"type":"Time Spy","Intel版幻15（i7-9750H）":"5394","AMD版幻14（R7 4800HS）":"8570","AREA-51M（i7-9700K）":"7623","GT76Titan（i9-9900K）":"9446"},
{"type":"Time Spy Extreme","Intel版幻15（i7-9750H）":"2593","AMD版幻14（R7 4800HS）":"3760","AREA-51M（i7-9700K）":"4033","GT76Titan（i9-9900K）":"4837"}
];
TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor);
上个月看过AMD在CES上的发布会的读者一定不会忘记这张图，45W的4800H在3DMark FireStrike的物理分战胜了桌面级i7-9700K。现在幻14搭载的Ryzen 7 4800HS证明了，35W TDP的处理器也同样可以做到。
Ryzen 7 4800HS的3DMark物理成绩总体来看介于i7-9700K与i9-9900K之间，TSE有所落后可能是因为AVX2负载下35W实在是不怎么够用。
总结：变革之年不论Intel的忠实簇拥们再怎么不愿意承认，今年笔记本市场不再由Intel一家独大已经几乎是一个定局。从低端到高端所有产品线都有来自于AMD的强力反击，如果十代标压处理器再继续跳票，相信“等等党”们就会先选择AMD上车了。
