视觉中国作为图片版权提供商为图片版权所有者提供版权保护无可厚非，不过其越过了版权保护范畴，将无版权甚至是不属于他们的图片注册为自己的版权图片，这样的手段非常恶劣。不过在事情爆发之后，天津市网信办立即约谈了视觉中国，网站下线。而在此之后最高法院、知识产权局也都谈到了这个事情，最高法院民三庭副庭长林广海表示版权图片“该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护”，而知识产权局也举行过例行发布会，发言人胡文辉表态称将加强版权保护，但反对以保护为名滥用知识产权。

从视觉中国的发布的声明中可以看到，其已经与人民网信息技术有限公司建立合作，提升公司内容质量和合规服务的能力，也对其公司《版权信息标注规范》作了完善和优化。在此也希望视觉中国能确实将之前的恶劣行为整改到位，真正做到保护版权。

以下是其微博声明内容，官网声明：

视觉中国网站恢复上线运营的声明自2019年4月11日我司主动暂停网站运营以来，在网信、版权等政府有关主管部门的指导下，我司成立了专项工作组，围绕提高内容审核机制、优化公司版权运营管理等方面，进行了全面自查，并开展整改工作。经过用户测试，整改已达到预期目标。鉴此，我司定于2019年5月12日零点开始恢复网站上线运营，开始向客户全面提供服务。我司着重在以下方面对网站进行了整改：1. 在内容审核方面，我司展开了对平台存量内容的审核，排查敏感有害信息，审查合格的内容正逐步分批在平台上提供。同时，加强审核人员配备和技术保障，完善编审制度，并与人民网信息技术有限公司建立合作，提升公司内容质量和合规服务的能力，建立起内容审核的长效机制，严格遵守相关法律法规。2. 在版权运营管理方面，完善优化了我司的《版权信息标注规范》，规范了平台内容权属分类和收费标注信息，细化了版权声明、第三方权利提示和使用说明，使标注信息更加准确、简明易懂。3. 新增举报功能，方便客户对涉嫌“政治类”、“暴恐类”、“**类”、“低俗类”、“侵权类”、“其他”等六大类有害内容进行举报。我司将及时处理相关举报。在此，衷心感谢社会各界对我司的监督、指导和支持。因网站暂停运营给广大用户带来的不便，我们深表歉意。我们将以此为新的起点，用更加优质的产品和服务回馈用户，切实履行好平台的主体责任。

4月22日，最高法在安徽合肥举行新闻发布会，有记者提到了最近的视觉中国黑洞照片版权事件，最高人民法院民三庭副庭长林广海做了如下回应：

“对于照片作品维权法律问题，最高法（注意这个前缀，这代表的是最高法的意见）认为，应当坚持法治原则，该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权，但对不享有版权的照片虚构版权，进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。

另外，应予强调的是，著作权的取得和行使属于民事法律关系，应当遵循著作权法的规定；与著作权有关的市场经营行为和经营模式还涉及行政管理法律关系，应当遵循相关市场监督行政管理制度。我们也关注到日前已有相关行政部门对视觉中国进行了约谈，责令其全面作出整改。”

林广海还表示，应当严格审查照片作品的权利归属证据，并应严格依据著作权法和实施条例及最高法相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。

关于照片作品侵权判赔金额问题。林广海表示，解决知识产权侵权赔偿数额低的困扰是人民群众普遍而强烈的呼声，著作权案件审判也不例外。照片作品的判赔金额应当以市场价值为基础，市场价值应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照来确定。当市场正常许可费用无法确定时，应当以近似市场价值为参考。”

从林庭长的表态来看，最高法对版权图片保护的态度立场鲜明——有版权的予以保护，这点没有人反对，而“不该保护的坚决不予保护”这句话对视觉中国及其他国内版权图片来说就是个噩耗了，因为引发全民声讨的关键就在于视觉中国及其他版权图片供应商滥用版权，甚至把没有版权、不该有版权的图片当作牟利的工具。对于这种做法，最高法的态度就是不予保护，而且情节严重的还要依法严惩。

一句话来说就是最高法的表态意味着法院系统以后不会支持视觉中国等公司对非版权图片的“维权”，只有那些能够确认版权归属的图片才在法律保护范围之内。