DisplayHDR Test已经在微软商店上架，用户可以免费获取这个应用，VESA官网上也给出了链接：

DisplayHDR标准可以刷下市面在售一半以上6bit+FRC抖色技术的屏幕，现在通过了DisplayHDR验证的显示器还真的是蛮少的，看来VESA也有点急了，毕竟他们也想着推动HDR显示器的普及。VESA公布DisplayHDR Test之后应该还会持续更新这个测试工具，后续版本应该会添加准确度及容差要求的比例计等功能。

用着旧机不爽的你，是否准备购买一波新装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~

CPU-Z 1.79发布说明中提到了使用新的测试工具，不过这个升级说明比较简单，很多人并没有意识到这次改变对CPU跑分有什么影响，以致于在新版跑分中出现跑分下降之后就去找CPU-Z解释。对此CPU-Z官方也为这次的新版测试工具跑分算法上的改变做了解释

·首先是新版跑分比之前跑分低的问题，CPU-Z方面解释称第一版测试工具发布于2015年，当时只有极少数8核处理器，比如Core i7-5960X这样的。现在Ryzen处理器发布了，6核、8核处理器变得稀松平常，未来10核、12核、16核处理器也会相继问世。更多的核心意味着更高的多线程得分，更低的并行性使得跑分对比更容易。

新版测试工具使用了全新的算法，因此分数不能再与之前的结果直接对比。

·第二个问题是Ryzen处理器的，此前的测试中Ryzen处理器得分比Intel处理器高得多，同频率下甚至能比Intel Skylake架构处理器高30%，这明显是不正常的，所以新版跑分工具里修复了这个问题。CPU-Z深入调查之后称这其实是测试工具在Ryzen上出现了特殊情况，会出现不符合预期的整数指令队列，在之前的测试工具中这个操作会在现有处理器架构上带来显著而且相似的延迟。

当然Ryzen处理器发布后，他们发现该处理器的ALU运算单元在处理某些不符合预期的队列时会使用更有效率的方式，导致测试分数出现了与性能不符的结果。不过他们重新审查了测试软件及算法也没能找到性能大幅提升发生的单一场景，他们认为这种特殊情况在现实中是不可能出现的，而现在的新算法中并不会出现这种情况。

除了上面两个比较突出的问题之外，CPU-Z团队还解释了新版测试工具的一些其他设计，比如使用C++语言开发，VC2008编译，也没有使用什么特殊的指令集，不过X64版使用的是SSE/SSE2指令集做浮点运算，32bit还在使用传统的X87指令集，性能大约是X64版的一半。

PS：CPU-Z之前版本的测试工具中Ryzen处理器得分虚高，我们的首发测试中也发现了这个问题——当然，CPU-Z的测试结果很少作为正式的结果，所以这个问题之前并不算严重，现在修复跑分过高也只是让它回归现实情况，毕竟Ryzen同频性能比Intel处理器高30%的情况实在是太意外了，与大部分测试软件都不符。

对于Ryzen性能，我们的观点是它在多线程上还是有优势的，毕竟AMD还在用8核16线程打Intel 4核、6核处理器，不过IPC性能上Ryzen还差那么一点点，与前代推土机架构相比已经是大幅提升了，缩小了与Intel的差距。对Ryzen性能还有疑问的可以加小超哥（ID：9501417）微信，他会一对一回复大家的咨询。

　　不过《Crysis 2》自身并没有提供测试程序，若然使用该游戏对显卡进行性能评估，就必须进入游戏进行手动操控，相当不方便。因此Adrenaline为大家提供了一款测试工具，让众多评测人员可以很方便地使用《Crysis 2》来进行测试，这款工具就是Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool。

　　在《Crysis 2》推出DirectX 11补丁后，Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool亦及时进行了更新，提供了《Crysis 2》1.9版和DirectX 11模式的支持，并配上了全新的软件界面和测试Demo，以方便评测人员使用。

　　新版Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool的版本号为1.0.1.9 Beta，可支持32位或64位的Windows 7/Vista/XP SP2系统，目前已经开放下载。需要注意的是要使用该测试工具，就必须安装最新版的《Crysis 2》和相应的补丁，并以管理员身份运行。

　　下载地址：

　　Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.9 Beta