E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约1604字,需3分钟阅读(全文浏览

      AMD和NVIDIA作为全球顶级的两大图形芯片巨头,除了在GPU硬件上互相较劲外,在驱动层面的优化方面也是下足了功夫的。特别是AMD在今年3月份短短一个月的时间内先后推出了三款驱动:Catalyst 10.3a PreviewCatalyst 10.3 WHQL以及Catalyst 10.3b Preview,为用户带来了可观的性能提升。

      AMD在Catalyst 10.3的一系列驱动的内容更新列表中均列出了多款游戏的性能提升幅度,而我们在上个月已对新旧驱动作了测试,证实新驱动在多款游戏中均可大幅提升游戏性能。

      近日在业内有传闻指出,AMD Catalyst 10.3系列驱动存在以画质换取性能的嫌疑,并称“猫腻”存在于驱动控制中心的A.I选项里

    驱动面板中Catalyst A.I选项默认为Standard

      这里不得不提一下Catalyst的A.I功能,其正式名称为“Catalyst A.I”,这是ATI在2004年发布Radeon X700时加入的一项性能优化选项。

      据当时ATI的官方介绍:因为开发者在制作游戏时会使用许多不同的方法,所以很难去针对每一个游戏进行优化,而Catalyst A.I功能则可解决平台不一致的问题。如果在游戏中没有多余的优化应用,那么游戏将按照开发者的原意进行;而当程序需要时,这项优化措施将开始进行。此外,ATI还强调了一点:这种性能提升并非建立在牺牲画质的基础上。

      Catalyst A.I功能在刚推出可谓时炙手可热,亦得到了不少的好评,不过近年来该功能却很少再被提起,目前AMD是否对该功能做进一步的改进就不得而知了。

      对于Catalyst 10.3驱动“A.I作弊”传闻真实性,我们未置可否,而且暂时未得到AMD官方的任何回应。为此我们针对Catalyst 10.2 WHQL以及三款Catalyst 10.3系列驱动开启和关闭A.I选项作性能对比测试,以释心中的疑虑。

      对比四款驱动信息,Catalyst 10.3系列驱动的2D Driver版本、Direct3D版本以及OpenGL版本信息均一致,主要区别在于内部版本号及封装日期。此外,由于正式版需通过WHQL认证,故封装日期比其余两款均要早。

    ×
    已有 15 条评论,共 17 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2010-04-16 15:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2010-04-08 14:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2010-04-08 13:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2010-04-08 13:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2010-04-08 13:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友一代宗师 2010-04-08 12:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2010-04-06 16:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2010-04-05 05:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2010-04-04 01:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2010-04-03 17:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2010-04-03 10:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2010-04-03 09:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2010-04-03 09:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友教授 2010-04-03 02:33    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2010-04-02 20:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明