拼 命 加 载 中 ...

　　AMD和NVIDIA作为全球顶级的两大图形芯片巨头，除了在GPU硬件上互相较劲外，在驱动层面的优化方面也是下足了功夫的。特别是AMD在今年3月份短短一个月的时间内先后推出了三款驱动：Catalyst 10.3a Preview、Catalyst 10.3 WHQL以及Catalyst 10.3b Preview，为用户带来了可观的性能提升。

　　AMD在Catalyst 10.3的一系列驱动的内容更新列表中均列出了多款游戏的性能提升幅度，而我们在上个月已对新旧驱动作了测试，证实新驱动在多款游戏中均可大幅提升游戏性能。

　　近日在业内有传闻指出，AMD Catalyst 10.3系列驱动存在以画质换取性能的嫌疑，并称“猫腻”存在于驱动控制中心的A.I选项里。

驱动面板中Catalyst A.I选项默认为Standard

　　这里不得不提一下Catalyst的A.I功能，其正式名称为“Catalyst A.I”，这是ATI在2004年发布Radeon X700时加入的一项性能优化选项。

　　据当时ATI的官方介绍：因为开发者在制作游戏时会使用许多不同的方法，所以很难去针对每一个游戏进行优化，而Catalyst A.I功能则可解决平台不一致的问题。如果在游戏中没有多余的优化应用，那么游戏将按照开发者的原意进行；而当程序需要时，这项优化措施将开始进行。此外，ATI还强调了一点：这种性能提升并非建立在牺牲画质的基础上。

　　Catalyst A.I功能在刚推出可谓时炙手可热，亦得到了不少的好评，不过近年来该功能却很少再被提起，目前AMD是否对该功能做进一步的改进就不得而知了。

　　对于Catalyst 10.3驱动“A.I作弊”传闻真实性，我们未置可否，而且暂时未得到AMD官方的任何回应。为此我们针对Catalyst 10.2 WHQL以及三款Catalyst 10.3系列驱动开启和关闭A.I选项作性能对比测试，以释心中的疑虑。

　　对比四款驱动信息，Catalyst 10.3系列驱动的2D Driver版本、Direct3D版本以及OpenGL版本信息均一致，主要区别在于内部版本号及封装日期。此外，由于正式版需通过WHQL认证，故封装日期比其余两款均要早。

◆测试平台及说明

　　本次测试选用了囊括DX9/DX10/DX10.1/DX11在内的5款游戏；对比Catalyst 10.2 WHQL、Catalyst 10.3 WHQL、Catalyst 10.3a Preview和Catalyst 10.3b Preview四款驱动，每款驱动均分别测试了驱动控制中心默认设置和关闭A.I选项两种情况，对比性能变化。

　　为了对比不同驱动的画质变化，我们利用Fraps录得游戏录像，并使用TMPGENC分解每一帧画面。

◆WarHammer 40K: Dawn of War II

　　《WarHammer 40K：Dawn of War II》测试中，四款驱动在开启A.I时的性能一致；在驱动面板中关闭AI选择后，四款驱动均出现了性能下降，不过下降幅度均一致。

　　可以看出，3款Catalyst 10.3系列驱动与Catalyst 10.2驱动在该游戏中的性能表现并无差别，而关闭AI后对游戏性能存在极大的影响，平均下降了8帧左右。

　　为何在关闭Catalyst A.I功能后会造成如此大的性能损失呢？难道真的是画质来提升性能吗？对于这点疑问我们将在后面的画质对比中将为大家解析。

　　*我们还在2560x1600分辨率下进行了测试，性能变化的趋势与1920x1200时的情况是一致的。

◆Left 4 Dead 2

　　在《Left 4 Dead 2》的测试中，Catalyst 10.3系列驱动对比Catalyst 10.2驱动并太大的性能提升（官方列表中该游戏在HD4800系列产品中有3%的提升）。

　　在四款驱动对比中，关闭和开启A.I功能亦未对游戏性能存在任何的影响。

◆FarCry 2

　　《FarCry 2》测试中，四款驱动的性能变化亦不明显，而且在A.I开启和关闭的情况下，游戏性能也没有变化。

◆Tom Clancy's H.A.W.X

　　《Tom Clancy's H.A.W.X》中Catalyst 10.3系列3款驱动对比Catalyst 10.2驱动均有不少的提升，提升幅度在14%左右。

　　在该游戏中，A.I选择的开启和关闭并未对性能造成任何影响。

◆DiRT 2

　　作为时下热门的一款DX11大作《DiRT 2》一直备受广大玩家的关注，在该游戏中Catalyst 10.3系列驱动的提升亦相当明显，不过A.I选项的开启和关闭在游戏中同样未造成任何的性能变化。

◆游戏画质对比（一）

　　为了对比不同驱动造成的画质变化，我们利用Fraps录得了游戏录像，并使用TMPGENC分解每一帧画面。

　　在游戏中存在许多的即时动态渲染，如爆炸产生的火焰、天空飘荡的云以及树叶、草等的随风摆动等，故在游戏中并不能截取到绝对相同的一帧。

　　*以下截图均可点击看原始大图（1920x1200）

《FarCry 2》

Catalyst 10.2 WHQL（A.I On）

Catalyst 10.2 WHQL（A.I Off）

Catalyst 10.3b Preview（A.I On）

Catalyst 10.3b Preview（A.I Off）

Forceware 196.21 WHQL（By GTX285）

◆游戏画质对比（二）

《WarHammer 40K：Dawn of War II》

Catalyst 10.2 WHQL（A.I On）

Catalyst 10.2 WHQL（A.I Off）

Catalyst 10.3b Preview（A.I On）

Catalyst 10.3b Preview（A.I Off）

Forceware 196.21 WHQL（By GTX285）

◆游戏画质对比（三）

《Dirt 2》

Catalyst 10.2 WHQL（A.I On）

Catalyst 10.2 WHQL（A.I Off）

Catalyst 10.3b Preview（A.I On）

Catalyst 10.3b Preview（A.I Off）

Forceware 196.21 WHQL（By GTX285 DX9）

◆全文总结

　　就性能来说，Catalyst 10.3系列驱动在《Dirt 2》、《Tom Clancy's H.A.W.X》等官方列表提及的游戏中，确实存在较大的性能提升，不过我们对比了开启和关闭Catalyst A.I后的画质，在细节方面的变化则是难以察觉的，相信玩家在激烈的游戏当中亦不能分辨在画质上区别。

　　这次AMD推出的Catalyst 10.3驱动并没有出现08年Catalyst 8.10驱动“绑架石头”的案件。而Catalyst A.I功能在过往版本的驱动中亦一直存在，该功能针对个别游戏起到了很好的优化作用。

　　从我们的初步测试情况来看，传闻的AMD“驱动门”事件确实有点莫须有的成分，不过要得出肯定的结论，还需要进一步测试来求证。