三. 当今中高端散热器之现象
3.1 热管直触式技术逐渐风行
所谓热管直触技术,是指热管直接与热源(CPU表面)接触,而不是包夹在底座中。这样的好处是可以减少底座与热管之间的热阻,理论上热管利用率得到提高。
超频三的HDT技术(Heatpipe Direct Touch)(南海五) |
我们最早见到的应用热管直触技术的CPU散热器应该是超频三的产品,早期超频三对这种技术称之为DTH(Direct Touch Heatpipe)设计,不过现在改称为HDT(Heatpipe Direct Touch),大家熟悉的南海系列散热器是热管直触技术的典型代表。
九州风神的CTT技术(Core Touch Technology)(冰刃至尊) |
Tuniq的CCT技术(Core-Contact Technology)(T120 Extreme) |
Xigmatek的HDT技术(Heat-Pipe Direct Touch)(Thor's Hammer) |
Thermaltake的DCT技术(Direct Contact Heat-pipes)(Contac 29) |
OCZ的HDT技术(heat-pipe direct touch)(Gladiator Max) |
目前国内外许多品牌使用了这一技术,似乎成为一种潮流,像OCZ、Tuniq、Evercool、Xigmatek、Thermaltake和九州风神等均有相关散热器上市,只是各自的叫法不一样,或CTT或CCT或DCT或HDT, 为了规避专利上的纠纷,它们在一些小细节上略有差异,比如在底座与热管的结合方式上面。
我们这次测试的18款散热器中,采用热管直触技术的有5款,分别是Tuniq Tower 120 Extreme、Tuniq Propeller 120、Xigmatek Thor's Hammer、九州风神冰刃至尊和超频三南海五。
热管直触技术看起来很美,实际上它也有局限性,在一次专访中,Thermalright的产品经理这么说,“我得承认是很不错的技术,但是那只在于节省成本上,事实上有很大的问题要突破,它可以做出不错效能很便宜的产品,却不能做到顶级效能”,同时指出了它的不足,“CPU表面不是完整的平面,热管被铣一刀后铜管就变的很薄,它的硬度不如旁边的铝,铝一定先接触CPU,热管也随着变形,效能相对不会好,它的问题在于热管与CPU的接触吻合度上,就算全部热管接触到整个CPU,效能也不会多大改善”。
简单的说,热管直触技术能做出性价比很好的散热器,但不能做出顶尖性能的产品,原因在于热管的硬度不足以使之与CPU表面良好接触,而传统的铜底或铝底,对于非完全平面,有比较大的误差接受度,在接触吻合度上要胜过热管直触的方式。
我们这次测试的结果也印证了这一观点,五款热管直触技术的散热器性能均不佳。
底部热管太薄容易变形 |
另外在论坛上有网友发帖叙述其热管直触技术的散热器底部热管发现有凹陷的情况,虽然这只是个别案例,但这种技术在耐用性方面还是有些让人忧虑。
超能网友终极杀人王 2020-07-25 20:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友管理员 2020-05-25 15:38 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友高中生 2020-05-11 15:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2020-01-31 18:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2019-08-22 17:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友等待验证会员 2019-02-19 21:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友管理员 2019-01-28 11:13 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友研究生 2019-01-27 11:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友小学生 2018-10-27 14:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-02-20 21:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友管理员 2016-07-07 15:29 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友高中生 2016-06-29 16:49 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友高中生 2016-06-29 16:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-06-07 17:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2016-04-23 23:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-06-03 15:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友高中生 2015-03-13 11:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友等待验证会员 2015-01-07 14:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-01-02 16:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友教授 2014-12-16 14:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友研究生 2014-12-16 11:48 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
超能网友教授 2014-12-16 11:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-08-07 13:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#