上周我们介绍过华硕的USB 3.0/SATA 6Gbps扩展卡——“U3S6”,近日Pcper已经拿到了这款扩展卡,并展示了SATA 6Gbps及USB 3.0接口所带来的性能提升情况。
华硕U3S6扩展卡上共具备两个USB 3.0接口以及2个SATA 6Gbps接口,其中USB 3.0接口由NEC D720200F1管理芯片控制,而SATA 6Gbps则采用PLX的解决方案。
扩展卡挡板上的蓝色USB 3.0接口给人一种期待的感觉。
所谓“一个巴掌拍不响”,除了有USB 3.0扩展卡外,对应的存储设备也要同样支持USB 3.0规范才行,例如上图这个就是华硕USB 3.0移动硬盘盒。
硬盘盒侧面具备USB 3.0 B接口,对应线材上的B接口。
硬盘盒里面安放着希捷Barracuda 7200.12单碟500GB硬盘。
比较华硕P7P55D-E Premium主板上的SATA 6Gbps接口和使用扩展卡上的SATA 6Gbps接口性能上会不会有所差别。
通过HDTach 3.0.4.0的测试同样出现了之前Anandtech测试时的情况,由于驱动程序动态分配系统内存作为磁盘缓存而使突发传输率惊爆到4180.5MB/s,不过该数据并不能正确反映出其真实性能。
无论是使用P7P55D-E Premium主板还是U3S6扩展卡上的SATA 6Gbps接口,希捷Barracuda XT硬盘测得的平均读取速度基为113MB/s左右。
平均写入速度,在使用主板上的SATA 6Gbps接口时会比使用扩展卡快4MB/s左右。
下面为USB 3.0接口的测试情况,除对比P7P55D-E Premium主板以及扩展卡上的USB 3.0接口性能差异外,还增加了Intel X25-M G2 160GB SSD的测试,并与USB 2.0接口进行对比。
从测试情况来看,USB 3.0接口的突发读取速率比USB 2.0的快了接近4倍之多。
采用USB 3.0接口,平均读取速度维持在100MB/s左右,比USB 2.0接口的31.9MB/s快了3倍左右,而Intel X25M G2则达到了152.5MB/s。
平均写入速度的测试情况也基本类似,而Intel X25-M G2则达到了自身写入速度的最大标称值70MB/s左右。
从测试情况来看,SATA 6Gbps的表现并不太如意,接口似乎已经不是瓶颈,而限制则来自硬盘自身内部传输率方面;在USB 3.0的测试方面,亦没有发挥到极致,X25-M G2 160GB的突发传输率标称值为250MB/s,而读取速度的标称值也有180MB/s,不过在测试中均被限制在150MB/s左右,但相比USB 2.0来说,其速度提升是显而易见的。
游客 2009-11-26 09:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2009-11-03 09:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2009-11-02 22:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2009-11-02 20:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2009-11-02 13:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友教授 2009-11-02 12:41 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#