现在的网盘技术确实很发达，通过网盘来同步数台PC的数据已经不是什么罕见的事情，然而网盘也存在着一个很明显的制约，那就是网络状况对网盘的使用体验有非常明显的影响，再加上有不少网盘都采用会员制，不购买会员的话容量和速度都会受到限制。因此在这个网络存储已经颇为发达的今天，实体的移动存储依然是一个很重要的存在，相信不少职场上的同学手中或多或少都会有那么一两个甚至数个移动存储设备。
实体化的移动存储设备有很多种存在方式，例如你的手机可以是一种，读卡器插上一张SD卡也是一种，因此我们可以根据使用场景将这些移动存储设备分为两大类，一种是U盘型，例如你的手机、SD卡或者是传统意义上的U盘，主要用于少量化的、短时间的文件存储；而另一种则是移动硬盘型，目前大体上可以分为HDD型引动硬盘和SSD型移动硬盘，主要是用于存储时间相对较长，而且容量比较大的文件存储。
对于U盘型的存储设备，由于使用环境多为临时性，因此在使用上反而有些随心所欲，基本上没有什么很特殊的要求，“随手拈来”或许就是最适合的形容词，在产品选择上会比较随意，讨论的价值并不是很高；而相比之下移动硬盘型的存储设备由于面向的是长时间、大容量的存储，因此对产品会有一些硬性需求，反而有更多的讨论空间。因此这次我们主要跟大家讨论一下，你需要的是一款怎样的移动硬盘。
评价移动硬盘一般是从四个方面下手，分别是容量、速度、便携以及安全。对于前两个方面的共识大家应该比较明确，那就是同样价格的情况下移动HDD在容量上占优，移动SSD则在速度上占优。就目前来看，在价格接近的情况下，移动HDD的容量可以是移动SSD的四倍，也就是说买得到512GB移动SSD的价钱，放到移动HDD上就是2TB容量的产品；但同样条件下移动SSD的性能也可以是移动HDD的数倍，移动HDD的平均读写速度大约是在100MB/s到150MB/s左右，但现在的移动SSD可以很轻松就达到500MB/s的读写水平。
我们拿致钛木星10 512GB这款移动SSD与常见的移动HDD比较一下速度，可以看到移动HDD的连续读写速度尚可，达到了110MB/s的水平，但是随机读写性能低迷，也就是说其用来存储单个体积比较大的文件还凑合，但是用来读写大量的小文件就让你比较着急了；相比之下致钛木星10 512GB不仅有着前者3倍的读写速度，更重要的是随机读写的优势不是一丁半点，而是呈碾压优势的，完全可以媲美装在主机里面的常规SSD。
这也就意味着，如果说移动HDD只具备存储能力，不擅长直接在上面运行程序，那么移动SSD就是一个全能选手，存储只是其一部分本领，其优势用户将其接入PC后，是可以直接运行上面的程序而无需将其转移动PC本地硬盘中。如果你正好有这方面的需求，那么移动SSD的优势就不仅仅是“快”那么简单了。
至于容量，以往我们总是以移动SSD容量偏小为由，认为移动SSD“有点鸡肋”，速度上的优势不足撑不起场面。但是在今天这样的情况已经不复存在，我们暂且不说主流SSD的容量目前已经达到了TB级别，移动SSD也已经有大量的容量不低于512GB的产品上市，而且单价直逼1元/GB，对于大多数用户来说无论容量还是价格都已经是可以接受的范围，速度已经成为了移动SSD切实有效的优势，而不是用来支撑门面的存在。
如果说你需要的是“移动硬盘”，那么我相信产品便携性对于你来说会是一个很重要的选项。而正是基于这个选项，虽然看上去很容易实现但无论体积还是易用性都非常不理想的3.5英寸硬盘盒肯定不会是你的首选，一来它的大体积完全看不出一点便携性，二来这种硬盘盒大都需要外接电源，单靠一条USB线根本无法正常工作，因此所谓的“移动”二字完全是说不上的，第一时间就被否决了。
这个时候放在我们面前的就剩下2.5英寸的HDD型移动硬盘和SSD型移动硬盘，老实说这两种移动硬盘在便携性表现上其实差不多，而且都可以依靠一条USB线就正常工作。但是2.5英寸移动HDD的体积再小也就是2.5英寸硬盘规格，不可能比这个更小，但是移动SSD的体积确实可以做得更极致一些，即便是考虑到耐摔耐碰的设计之后，也可以做到明显比2.5英寸移动HDD更小的水平，显然便携性上是后者更胜一筹。
而作为移动存储设备，安全性也是一个很重要的考虑因素。这里的安全性基本上可以分为两个层面，一个是数据层面的安全性，这点大多数的移动存储设备都是接近的，毕竟绝大部分用户都不需要接触到硬件级加密，而软件级加密则主要是看软件，存储载体并不是一个重点。相比之下物理上的安全性对于移动存储设备来说就会更显而易见，HDD型移动硬盘由于具备机械结构，天生就不善于应对跌落、碰撞等突发情况，有时一次看似并不严重的跌落，就可能会导致内部磁头移位、盘片受损或者是电机故障，无法继续使用，里面装着的数据很有可能会付诸东流。
相比之下纯电路结构的SSD型移动硬盘就要稳健得多，只要不祸及电路板，基本上你是摔不坏一个移动SSD的，在使用上显然要安心得多。当然这方面U盘也是一样的，但是U盘在容量和读写速度已经证明其只适合用于临时的、少量数据的存储，并不适合大量数据的长期存储使用，如果你本身是需要移动硬盘的话，U盘或许从一开始就已经不在你的选择范围里面了。
以往我们总说HDD型移动硬盘和SSD型移动硬盘各有优势，HDD型移动硬盘有容量和价格上的优势，SSD型移动硬盘有速度和便携上的优势，因此用户要根据自己的需求去选择。这个结论在今天依然适用，但是两种移动硬盘之间的分界线已经变得更加模糊，总体来说是HDD型移动硬盘的优势在缩小，SSD移动硬盘的吸引力越来越大。
究其原因那就是SSD型移动硬盘的容量在变大，而价格则越来越亲民。目前500GB级别容量的移动SSD售价已经可以做到500元上下，例如致钛木星10 512GB目前的京东报价是519元，无论容量和价格都是可以轻松接受的。相比之下移动HDD确实可以在差不多的价格下买到2TB容量的产品，但如果500GB就已经可以满足你使用需求的话，2TB容量的实际意义就不是那么高了，相比之下移动SSD在速度、便携以及安全等方面的优势可能会更吸引你。
因此对于绝大多数需要用到移动硬盘的同学来说，移动SSD显然是一个适应性更广的产品，在各方面的平衡比起当今的移动HDD其实要更好，移动HDD则更适合确实需要很大容量的朋友，例如有数TB的数据需要移动存储的，这样移动HDD的优势方能充分显露。如果你没有这方面的需求，那么在今天就没有必要再去考虑移动HDD了，价格不贵、容量不低、方便携带还耐摔的移动SDD难道不香吗？
超能网友教授 2021-04-02 17:14 | 加入黑名单
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2021-04-02 12:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2021-04-02 09:40 | 加入黑名单
已有3次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
17#
超能网友教授 2021-04-01 20:51 | 加入黑名单
已有4次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
超能网友教授 2021-04-01 19:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友编辑 2021-04-01 17:10 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2021-04-01 15:52 | 加入黑名单
已有3次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
13#
超能网友研究生 2021-04-01 15:19 | 加入黑名单
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2021-04-01 15:04 | 加入黑名单
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2021-04-01 14:59 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2021-04-01 14:41 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友教授 2021-04-01 14:30 | 加入黑名单
已有5次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
8#
超能网友编辑 2021-04-01 14:13 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2021-04-01 13:58 | 加入黑名单
已有1次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2021-04-01 13:50 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友大学生 2021-04-01 13:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2021-04-01 13:15 | 加入黑名单
3#
超能网友终极杀人王 2021-04-01 13:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏