E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2017年的风投都转向AI人工智能了,VR虚拟现实市场已经降温了,不过这也是件好事,VR市场需要踏实的做内容、做产品,淘汰一些混热点的厂商也很正常,这样市场才能做大做好。那么2017年哪些VR眼镜产品销量最多呢?IDC公布了今年Q1季度VR/AR出货量统计数据,当季出货230万部VR/AR产品,AR占了98%,其中三星Gear VR以48.95万部领跑,索尼PS VR出货42.9万部,而HTC Vive眼镜销量则达到了Oculus Rift的两倍。

    这里说的VR眼镜其实分为两个类型,第一种是screenless viewer型,也就是不需要(外接)显示屏的,一种叫做tethered VR,也就是连机型VR。说得直白点更好理解,就是移动VR和主机VR的区别,前者以三星Gear VR为代表,大家买的大部分VR眼镜都属于这种,占据2/3市场份额,而连机型主要是HTC Vive、Oculus Rift和索尼PS VR,他们需要链接PC或者游戏机才能使用。


    2017年Q1季度全球VR市场出货量统计

    根据IDC的统计,三星Q1季度出货48.95万部Gear VR,占据21.5%的份额。三星占据第一并不让人意外,之前也有统计显示Gear VR是移动VR中销量最高的,毕竟三星的VR有生态上的优势,内容是跟Oculus合作的。不过IDC也提到了,三星是TOP5中唯一一个同比销量下滑的,他们认为这主要是跟去年的Note 7手机爆炸而被召回、退市有关。

    说起这事,当时与Note 7一起赠送的Gear VR售价一度暴跌,只要100多块就能买到,很大一个原因就是三星召回Note 7时允许客户保留这些赠品。

    索尼的PS VR以42.9万部的销量位居第二,考虑到PS VR三千多元的售价,而三星Gear VR不过说六七百块,索尼取得这个成绩确实让人侧目。不过PS VR有大量PS4玩家支持,没上市时就已经是万众期待了,索尼官方之前的表态也显示PS VR销量会创造记录,今年4月份就有可能实现百万销量。

    榜单的第四、第五是HTC和Oculus,其中HTC Vive今年Q1出货量19.09万部,而Oculus Rift为9.93万部。虽然HTC Vive的降价比Rift更贵,后者甚至还从599降价到499美元,不过Vive的总体体验更好,特别是手柄设计,比Rift更受欢迎不让人意外,只是没想到销量能领先Oculus Rift这么多。

    TOP5榜单中前四位都是大有来头,但是第五位....。竟然是TCL,估计大家都想不到吧,他们Q1季度出货了9.13万部VR产品。看IDC介绍,TCL的VR眼镜是跟Alcatel Idol 4/s手机发布的,同时他们也指出了TCL的困境——内容严重受限于第三方公司。

    看了这个榜单,可以断定IDC这个全球VR出货量是没包括中国市场在内的,TCL手机在部分海外市场是挺有名,但是国内几乎没存在感了,Q1季度三个月出货9.1万部VR并不算多,IDC应该来中国淘宝看看,刚刚搜索了一下,“VR眼镜”中销量第一的是39.9元的某款产品,月销量就有3.4万部了,不考虑刷单问题的话,Q1季度光是这一家就够10万+销量了,更别说淘宝上卖VR眼镜那么多商家了。

    大家有谁买过VR眼镜吗?我一直有个观点,那就是三星用户可以考虑Gear VR、高玩选HTC、Oulcus、主机选PV VR之外,其他产品花即时、最多几百块玩玩即可,不论国内什么公司打造的VR一体机还是移动VR,缺少生态内容的依然是他们的致命伤。

    即便不缺内容,VR这东西你也不会有兴趣整天戴着玩的,即便小电影再好看,你也不会整天看的,相信我,不信的话你们问问小超哥(id:9501417)微信的感受吧!

    ×
    热门文章
    已有 5 条评论,共 17 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-06-08 13:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-06-03 15:37

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-02 16:32
    • 支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-06-02 19:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-06-02 16:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-06-02 16:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明