欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
 AMD黑盒系列已获得消费者的肯定，Kuma核心的Athlon 6500双核处理器是否能成功接棒？ |
从测试成绩来看，同频的Kuma核心双核处理器比Brisbane核心双核处理器有了极高的提升，以整机测试软件PCMark Vantage为例，总分领先了接近8个百分点，更大的差距在游戏测试和视频压缩软件中体现：同样的一段MPG视频转换(TMPGEnc)，Kuma只是用了1分37秒，而同频的Brisbane需要2分26秒才能完成；在游戏Bioshock中，两者的差距更是拉大到近23个百分点，让人印象深刻。
换而言之，如果使用的是HD4850一类的高性能显卡，你需要考虑好处理器和显卡搭配的问题，Kuma的游戏成绩足以让AMD任何一款双核处理器汗颜。在超频部分，我们在加压1.4375V后可以稳定运行在3.3GHz上，成绩已相当出色。另外，相对目前AMD在售双核处理器更优秀的内存分频模式也是Kuma处理器的一大卖点之一。
目前我们还不了解Kuma处理器是否也像3核的8000系列那样，由4核心“阉割”而成，但功耗测试的数字要比想象中高得多，即使频率比对比的Athlon64 X2 5000+低300MHz，但是Athlon 6500双核处理器的整机功耗还是比后者高出20多瓦。如果无法完善解决这个问题，相信上市后会为竞争对手创造上佳的攻击机会。
正如我们开篇介绍的那样，为了给3核处理器留出更多市场空间而延迟发布(售)的Kuma双核系列处理器，目前还面临相同的问题，这为产品何时上市带来了极不明朗的因素。由于还沉寂在“3>2”(Phenom 8000系列营销方案)的快乐当中，AMD也许真的不会让这款产品和大家见面。
下一期，我们将找来目前最火热的Core 2 Duo E5200直接对比，我们也欢迎网友来到论坛和我们交流更多有关CPU的资讯以及测试建议。