Kuma核心首现，AMD双核6500+ 详尽测试

1、温度

　　Kuma和其他AMD处理器一样内建二极管(Diode)测温，在打开包括Everest、AMD OverDrive、Core Temp等监控软件后，测试的Athlon 6500双核处理器的温度读数显得不可靠：待机时只有10摄氏度，而利用SP2004满载时也只是18.5摄氏度；我们还可以参考Everest通过主板I/O芯片读取的温度：待机39摄氏度，SP2004满载51摄氏度，但准确性无法完全确定。

　　测试使用的是Phenom 9850 Black Edition附带的4热管散热器。

2、功耗

　　 如果不是可以让Vista的电源管理模式运行在性能模式(High Performance)或者关闭了主板BIOS的Power Now！(默认开启)选项，CPU在负荷不大的时候会自动降频节能。测试的Athlon 6500双核处理器会自动降倍频至5.75x，电压降至1.05V，主频降到了1150MHz。这部分我们分别测试打开节能模式前后及运行SP2004负载的整机功耗。由于我们手上没有2.3GHz Athlon 64 X2的样品，只能用频率更高的5000+ Black Edition(2.6GHz)替代。  

　　这看起来虽然对Kuma核心有利，但是整机的功耗数字并没有因此取得优势，5000+平台在待机状况下，开关节能模式时的功耗分别是160和169瓦，但6500平台整整高出了20多瓦,分别达到了185和193瓦；在SP2004负载时也是类似的情况，5000+平台只有215瓦，但6500平台却达到了237瓦。

　　从CPU功耗的情况来看，Kuma双核处理器不论在待机还是负载的情况下，都比Brisbane核心高出20瓦以上。

3、 超频

　　超频一直是大家最关心的主题，对于AMD处理器而言，提高倍频得到的收益远比提高外频高得多，这也是黑盒版本卖座的主要原因之一，另外，受限于各种条件，一般AMD处理器的外频提升幅度不大。考虑到AMD终于在官网提供AMD OverDrive(简称AOD)工具，而测试的Athlon 6500又是没有锁倍频的型号。

　　这次，我们的超频直接利用AOD工具调节倍频和CPU电压，另外通过SP2004负载考验稳定性。 

　　默认电压下，它很轻易的就可以达到15倍频的3000MHz；当CPU温度加载至1.4375V时，频率拉升至最高的3300MHz，这也是超频能稳定运行测试的最高频率。当我们把CPU电压加到1.45V，还可以把倍频调高到3.4GHz，只是无法通过SP2004测试。

　　联系我们过去在AMD平台的超频经验，我们测试的这颗Athlon 6500处理器的超频能力非常出色，如果在冷却系统和电压方面多加尝试，相信能获得更好的成绩。