目前的入门级SSD市场上比较常见而且说得上真正入门级的主控其实就智微JMF608、慧荣SM2246XT、群联PS3109三款，这三个主控都是没有外置缓存的，它们的性能其实都不怎么样，不过低廉的成本让它们成为廉价的入门级SSD首选，而老牌主控厂商Marvell并没有出现在这个低价的入门级市场上，难度他对这个市场没兴趣？当然不是，只是之前还没准备好而已。
其实Marvell早在2014年就发布了88NV11X0系列主控，包括88NV1140与88NV1120两款，前者支持PCI-E 3.0 x1总线，后者支持SATA 6Gbps总线，88NV11X0系列与Marvell以往的产品最大的不同就是不需要DRAM外部缓存，芯片封装尺寸仅8*8mm2，最少仅需两颗芯片就能做成一个SSD，做成M.2 2230的尺寸成为可能。
这两款主控均采用ARM Cortex R5双核心架构，使用28nm工艺制作，内建Embedded SRAM来代替外部DRAM，支持ONFI 3.0与Toggle 2.0接口的NAND芯片，为了更好的支持15nm TLC与3D NAND而加入了最新的NANDEdge LDPC校验技术。
然而这款主控发布后就没太多消息，等了一年多，直到最近这款主控才准备上市，现在我们从工厂那里拿到了88NV1120主控的SSD的工程样品，搭配的是海力士16nm TLC闪存，下面就来看看这个主控的性能咋样。
性能测试
88NV1120这个主控是入门级的，最适合的参照物是JMF608、SM2246XT和PS3109这些入门级主控，所以我们也拿放入一些用这些主控的128/120GB SSD来对比一下，虽然说用不同闪存会出来不同的结果，但也可以看个大概，这些参照物包括：
iFound飞天青春版 120GB：SM2246XT主控 + 美光16nm MLC闪存
影驰铠甲战将 128GB：PS3109-S09主控 + 美光20nm MLC闪存
OCZ Trion 100 120GB：PS3110-S10主控 + 东芝A19nm TLC闪存
闪迪Ultra II 128GB：88SS9190主控 + 闪迪19nm TLC闪存
我们的SSD测试使用的都是统一的测试方法和标准，测试方法与SSD横评一致，测试平台也是那套，具体的请看我们的横评文章。
Expreview Storage Benchmark 2014测试
Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可点击这里。
这个88NV1120的样品平均传输速度为230.6MB/s，性能并不高，比起同是用TLC闪存的PS3110-S10主控低一些和Marvell自己的88SS9190主控比起来差远了，而SM2246XT与PS3109-S09是不能用TLC闪存的，所以用这些闪存的SSD都是用MLC闪存，性能表现比88NV1120搭配TLC要好。
PCMark 7测试
PCMark 7存储测试中88NV1120样品的得分为4149，这个分数创造了我们测试数据库中的新低，与其他入门级产品还有些性能差距。
PCMark 8测试
PCMark 8的存储测试88NV1120样品的得分为4584，得分不高，不过与PS3109-S09主控比起来还是要好一些。
Anvil`s Storage Utilities测试
88NV1120这个主控是支持SLC Cache的，所以在负载较轻的情况下性能表现其实还是可以的，当然了与自家高端一些的88SS9190主控比是全面落败的，与Phison PS3109-S09比起来连续写入速度要高不少，与SM2246XT比较的话随机读取性能有优势，连续写入也占优势。
AS SSD Benchamrk测试
88NV1120、88SS9190、PS3110-S10这三个主控都支持SLC Cache的，所以即使这三个SSD用的是TLC闪存，连续写入速度还是挺不错的，当然了缓存用光后会掉速的。
CrystalDiskMark测试
88NV1120作为一个入门级主控，与同等定位的PS3109-S09和SM2246XT相比其优势就支持SLC Cache，所以轻量写入时速度会比后两者好很多，此外随机读取性能要比SM2246XT好不少，PS3109-S09的连续读取速度也有硬伤，再加上88NV1120支持TLC闪存，这样一比的话还是有些优势的。
Trim与GC测试
我们用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入1小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
从HDTune的测试可以看得出，这个Marvell 88NV1120的SSD的SLC Cache在4GB以下，有缓存的时候写入速度不错，用完写入性能就会大幅度下降至只有70MB/s左右，经过一小时写入后，SSD前端部分写入速度很慢，SLC缓存已经恢复了一小部分，后部的写入速度还是比较稳定的，放置一小时后前端部分恢复了很多，不过和出厂状态还有些差距，全盘TRIM后会基本恢复到出厂性能。
IOMeter测试
由于没有外置大容量缓存的关系，再加上配的是TLC闪存，这个88NV1120的样品IOPS表现不怎么好，最高随机读取才14000 IOPS，写入最高才7200 IOPS。
没有缓存当然是导致随机能力低下的主因，当然用TLC闪存影响也很大，一小时的QD32 4K随机写入离散分别如上图所示，其实就是SLC Cache缓存还有剩的时候表现稳一点，用完后性能在0到8000 IOPS之间分布，很不稳定。
总结
简单来说Marvell这个新主控88NV1120由于采用没缓存的设计，所以搭配TLC时性能相当的糟糕，不知道搭MLC时会怎么样，相信也不会太好，然而作为一个低价入门级产品，性能其实不用太差就好，88NV1120在SLC缓存有空余时性能其实还可以，只要不是重度负载的话就没啥问题，而一般日常应用基本不会出现重度负载的情况。
而88NV1120最大的优势是它的成本低廉，目前只有它这款没有缓存的主控支持TLC，去掉缓存的成本，再加上低廉的TLC闪存，预计120GB SSD售价可以低至199元，这款主控的出现势必导致大量的低价TLC SSD出现。
游客 2016-03-22 16:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(22) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-05-10 19:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-05-01 02:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友高中生 2016-03-23 00:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2016-03-23 00:05 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-03-22 23:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-03-22 22:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-03-22 22:04
已有1次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-03-22 22:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2016-03-22 20:06 | 加入黑名单
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2016-03-22 17:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友博士 2016-03-22 16:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
超能网友一代宗师 2016-03-22 16:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-03-22 15:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友研究生 2016-03-22 15:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#