Atom VS. Nano：性能功耗的全面对比测试

　　影响PCMark Vantage测试成绩的主要因素包括：CPU、芯片组、图形芯片、内存和硬盘。总的来说，Nano的性能普遍高于Atom，但要记得，测试用的Nano的时钟频率比Atom高12.5%。

时钟频率比Atom高12.5%的Nano在总分上领先21%

视频转码和应用测试中，Nano领先4%

游戏测试中Nano领先10%

在音乐转码和应用测试中，Nano领先17%

在上网和文件编码等工作测试中，Nano的优势达30%

在系统应用程序以及日常应用中，Nano的优势达40%

在3DMark 06测试中，Nano再次领先20%左右

　　可以看出，在文件编辑和网页浏览等日常使用这些倾向于整数运算能力的测试中，Nano的优势十分明显；而在视频转码、音乐转码以及游戏这些更依赖浮点运算能力的测试中，Nano的优势有所降低。

Cinebench R10、Kribibench以及LAME压缩MP3测试：

Cinebench R10的3D渲染测试中，单核Nano正好快100%，而双线程成绩则无法比较

Kribibench的3D渲染测试中，Nano在两种模式中分别领先29%和46%

而在MP3压缩的表现上，单核的Nano仍比双线程的Atom快26%