强力党或者企业级用户已不满足单个SSD产品的性能诉求，这时候RAID阵列是必须的。当然，企业用户使用SSD RAID阵列也不单单是追求更快的性能，可靠性、高容量等要求也要考虑的。
废话不多说，Intel给Tomshardware网站送测了24块DC S3700企业级SSD，S3700使用的是SATA 6Gbps接口，读写速度可达500、460MB/s、随机4K性能可达76000 IOPS，每块售价2000美元。然后Tomshardware就使用这24块SSD组成了一个容量高达18TB的RAID阵列，怪兽登场了。
每个DC S3700 SSD最大容量实际上是1024GB，24块SSD理论最大容量是24576GB，不过DC S3700留有部分空间做OP及WL，所以每块SSD容量只有800GB，即便如此这个RAID阵列的容量也有18TB。此外，每个SSD都是按照每天完整擦写10次、稳定使用5年的寿命设计的，这18TB SSD的可用寿命就可想而知了。
企业级RAID阵列必须使用RAID主控了，上图是Intel及LSI的专业RAID主控
超能网友博士 2013-04-17 23:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-04-16 22:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-04-16 18:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-04-16 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-04-16 14:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-04-16 14:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友研究生 2013-04-16 13:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2013-04-16 12:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-04-16 11:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-04-16 11:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2013-04-16 11:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2013-04-16 11:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-04-16 11:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#