我们的Phenom X4在经历过以上的测试之后,相信大家都会对他的性能有所了解了。不过仍然有许多人希望并要求我们测试一下Cinebench。
和上几次一样,本次测试旨在说明的是不同核心的性能差异,因此频率都被定制为一样的3GHz。而且平台也没有改变,仍然是即将发布的RD790作为AMD方面的测试主板,而Intel平台则使用P35主板,所有设置(如果没有说明)都是默认。显卡是GeForce8800GTX,驱动是最新的169.02,板载声卡使用了Realtek 1.80驱动,操作系统是Windows XP(DX9)。
在测试E6850的时候OpenGL成绩出现了一个波动,大家可以忽略此成绩。
在此测试里,我们欣喜地发现,虽然Phenom X4的分数并不如人意,但是其多核性能提升(Multiprocessor Speedup)在所有四核里是最高的。我们认为,Phenom X4的架构能够将每个核心的性能充分分配发挥,达到了是3.9x的效果。这就是原生四核的力量啊。
但是很可惜,由于其核心的性能实在太差,限制了整颗CPU的发挥。相比QX9650,PhenomX4落后了875,即26.3%,这还是在同一频率下出来的分数,如果使用没有超频的Phenom X4后果则更为严重。请记住,发布时的9500或9600是可是锁频的零售版本。
而在OpenGL测试里,我们也发现Phenom X4的另一个弱点:OpenGL的性能太差了。不仅被QX9650抛开几条大街,连自家小妹FX62都赢不了,这难道是一个类似于E6850那样的成绩波动?请自行判断。
点击以下图片查看测试截图: