◆ ATTO Disk Benchmark
在ATTO Disk Benchmark测试中，SATA 6GB/s原生接口的读写性能无疑是最强的，最高读写超过500MB/s、eSATA其实也很强，读盘达到240+MB/s，写盘差一点就达到了230+MB/s，USB 3.0接口稍弱一点点，不过也读写达到了200+MB/s以上。
◆ AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark成绩其实与ATTO差不多，主板SATA 6GB/s原生接口下自然是最强了，ORICO 65181SUS3的eSATA稍弱一点，ORICO 65181SUS3的USB 3.0表现就没前两者这么亮眼了。
◆ Crystal Disk Mark
在Crystal Disk Mark下，主板SATA 6Gb/s原生接口的连续读取达到了500MB/s，写入也达到了400MB/s，ORICO 65181SUS3的e-SATA口也不弱，读写都达到了220+MB/s，而USB 3.0接口则也达到了190MB/s以上。
◆ FastCopy
前面几个测试都是理论测试，Fastcopy则比较接近实际使用情况，从成绩可以看到主板SATA原生与ORICO 65181SUS3的eSATA接口性能相差很小，两者都超过了150MB/s的写入速度，ORICO 65181SUS3的USB 3.0接口其实也不弱了，有149MB/s写入速度。
需要提示读者，本次测试使用的是高性能SSD，为了是考验硬盘盒的性能极限。实际使用中，一般用户选择的只是大容量HDD，性能自然没上面数据来的好，SATA/e-SATA/USB 3.0之间的差距也没有这么明显。
游客 2013-03-20 01:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友 2012-10-31 12:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-10-30 11:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-10-29 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-10-29 15:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2012-10-29 14:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-10-29 14:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-10-29 14:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-10-29 14:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#