Pcper昨天就拿到了新款红盘,并许诺晚些时候放出性能评测,现在完整的测试结果终于出来了,一起来看看红盘系列相比目前的产品有什么优势吧。
开头介绍了一些相关的背景知识,特别是RAID方面的TLER(限时错误恢复)功能,简单来说Red系列就是原有的绿盘增加了TLER等RAID功能的产品,这里就不介绍这么详细了,集中在测试内容上吧。
这家伙手头有这么多的硬盘
首先来看一下硬盘的构造,他们测试地3TB容量的WD30EFRX型号。
常见的PCB倒置方案
Marvell的SATA 6Gbps主控,搭配64MB三星DDR2缓存
测试使用了Asus U3S6 (左)和 HighPoint Rocket 620LF (右)的SATA控制器对比SATA 3Gbps接口速度,不过作者依然推荐原生SATA接口。
测试平台配置
首先测试了文件拷贝性能,图表中也详细列举了文件包的组成,大文件是10个1000MB组成,最小的则是1000个1MB文件。
红盘的文件创建(应该是写入方面的)性能击败了万转VelociRaptor硬盘以外的其他硬盘,主要是它使用的是单碟1TB,存储密度越高性能越好,甚至比老款的7200转的RE4黑盘还好。
文件拷贝性能上因为20ms的寻道时间实在有些高,表现一般。
这里特别注意了一下噪音,确实如西数所说,无论寻道还是其他操作都没有声音,非常安静。
HD Tune 4.01测试
突发速度达到304.8MB/s,表现不错
平均读取速度有150MB/s
随机寻道时间确实比较高
PCMark 05测试
红盘的目标定位不是用作系统盘的,不过OS性能上并不算差。
IOMeter 2006.07.27测试
I/O性能肯定也不是红盘系列的强项,表现最好是万转迅猛龙VR系列,其次是RE4及黑盘系列,RE4-GP也不错,再然后是EZRS/EZRX系列的绿盘,而红盘系列只与视频监控定位的AV-GP相当。
红盘的寻道时间太长了,这是其随机性能较差的主要原因,不过做NAS使用的话随机性能并非重点。
另外,由于红盘也使用了4K扇区,测试时也需要4K对齐。
YAPT测试
YAPT也是一个磁盘性能测试软件,其他网站用的比较少,不过Pcper很喜欢用,他们的磁盘测试中几乎都包含这个软件的测试结果。
虽然YAPT也是4K对齐的,不过红盘在随机性能上依然很差,与AV-GP系列差不多。
总结与评价
简单一点,好与坏分别如下:
优点:
1.安静,即便是寻道时也没有声音
2.由于使用了绿盘的节能技术,功耗低
3.优秀的连续读写性能
4.3年质保,支持7x24小时运作
5.100万小时的MTBF,比其他消费级硬盘高出35%
缺点:
寻道时间过长,随机性能很一般,基本与AV-GP相当
售价分析:
1TB售价110美元(0.11/GB)
2TB售价130美元(0.07/GB)
3TB售价180美元(0.06/GB)
Pcper给了红盘编辑选择奖,其实综观整个评测也可以看出,红盘使用了单碟1TB,虽然转速比较低,但是连续读写性能上甚至要比许多7200转硬盘还好,差的地方就是寻道时间过长,随机性能很烂,不过红盘的定位是NAS市场,主要就是文件拷贝与储存,对随机性能要求不高,而连续读写性能恰好是红盘的强项。
另外,红盘的可靠性更高,低功耗,而且是绝对静音,非常安静,总之是非常适合NAS应用,即便是做数据仓库的话都要比绿盘合适。
国内目前还没有消息,从国外的报价来看红盘的售价也不算贵,其价值不能跟普通的绿盘比,它具备了企业级硬盘的一些优点,但是价格比企业级要便宜许多,这才是优势。
游客 2012-10-14 14:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-07-12 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-07-12 12:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友管理员 2012-07-12 10:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-07-12 10:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2012-07-12 10:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#