E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    来自AMD官方的回应

      TH发现问题之后也跟AMD做了沟通,AMD对此也做了回应,且看AMD是怎么说的吧。

    “针对南岛家族显卡的发布,我们也选择了一些场景做了画质测试,我们的特性设置可以提供最好的画质。当你们指出某些游戏存在纹理模糊问题之后,我们又做了测试发现某项设置会引起纹理模糊问题。在不改变游戏性能的情况下,现在它已经被移除了,而纹理画质应该恢复原来的状态。这一设置将在未来的12.4驱动中作出修正”

      TH又用修正后的驱动做了测试,结果如下:

      画质方面确实改善了,HD 7870的纹理跟HD 6970一样清晰。

      再来看一下性能测试:

      老滚5中除了画质提升了,性能也没有下降。

      Metro 2033中的还是没有明显差距。

      Crysis 2也是如此,没有变化。

      战地3的画质也修复了,还好性能也没有变化。

      AMD宣称这个问题是由于显卡的纹理过滤引起的,那么再来用3Dcenter出的AF测试工具看一下修正的驱动对AF性能有何影响。

      发布时的驱动和修正版的驱动相比,HD 7870输出的纹理过滤画面是一样的,而HD 6970输出的画面要比HD 7000显卡要差,即便是做成录像回放多次也没找到原来的驱动和发布时的驱动有什么差别。

    总结:

      TH原文现在打不开了(该死的网络),其实看完前面的内容每个人心里多少有点数了。

      总的来看,这个问题确实存在于HD 7000显卡上,不过应该归咎于一个驱动bug,说是AMD作弊优化有点不公平,因为从性能测试来看,纹理模糊修正前后HD 7870以及HD 7970的性能并没有发生改变,既没有因为纹理模糊导致性能大幅提升,也没有因为修正性能模糊导致性能大幅下降。

      另外,原文的标题翻译过来就是如此,这种倾向的标题很容易引起争论,TH也未能免俗,对于他们的测试我也有一点看法,实际上AMD上个月就发布过12.4的预览版驱动了,应该加入这个驱动的测试的,虽然那个驱动并没有提及这个问题的修正,不过对比一下应该更全面。

    ×
    已有 12 条评论,共 12 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-04-16 07:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-04-12 17:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友终极杀人王 2012-04-12 16:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-04-12 16:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-04-12 16:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友高中生 2012-04-12 13:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-04-12 12:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-04-12 12:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2012-04-12 12:02    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2012-04-12 11:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-04-12 11:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友高中生 2012-04-12 11:50    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明