另一个嫌疑犯:Catalyst A.I优化
另一个怀疑对象就是AMD的催化剂A.I优化了,地球人都知道Catalyst A.I有三个性能等级,不同的设置会有不同的性能,难道这个问题是催化剂优化所致?
测试的结果是,HD 7870在High Quality设置下画质提高了许多,达到了HD 6000系列默认的Qualtiy水准,而HD 6970在Performance设置下的画质相当于HD 7870的默认Quality设置,不过Qulity和High Quality设置下差别不大。
看起来问题找到了,很可能又是(为什么说又)Catalyst A.I的优化所致,那么性能到底有什么变化呢?
Catalyst A.I性能测试
这里对比的是HD 7870和HD 6970,看看不同的A.I设置对这两代显卡有什么影响。
Crysis 2的画质不受影响,因此性能方面也没什么区别,Performance以及High Quality差别非常小。
HD 7870的差别是1.4fps,而HD 6970是0.3fps,属于误差。
Metro 2033中,HD 7870的差别是3.8fps,而HD 6970是1.6fps。
老滚5中终于看到比较明显的差距了,不同AI设置下HD 7870的差距是6.7fps,接近10%的差距,而HD 6970只有2.1fps,差距并不大。
简单来说,性能测试部分的结果表明,相比前代HD 6000系列显卡,HD 7000显卡可以从Catalyst A.I中受益更多,当然代价就是纹理画质的损失。
还有一段是对AMD委婉批评的话,意思都明白,为了避免我被人说成某黑,这里的翻译就算了,来看看AMD怎么回应的吧。
游客 2012-04-16 07:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-04-12 17:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2012-04-12 16:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-04-12 16:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-04-12 16:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友高中生 2012-04-12 13:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-04-12 12:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-04-12 12:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2012-04-12 12:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2012-04-12 11:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-04-12 11:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友高中生 2012-04-12 11:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#