全文浏览

传输速度测试

　　由于手头暂时没有支持IEEE 802.3ad的交换机，因此下面的测试只使用了单个千兆网络端口，而且为双硬盘组成的RAID 0，在性能上离四硬盘的RAID 5有很大差距，仅供参考。关于Link Aggregation与四盘RAID 5的测试，也会尽快补上。

　　测试的网络环境为千兆连接，为了避免测试计算机上硬盘的传输瓶颈，使用了RamDisk（F盘），DS412++上为两块750GB西数企业级硬盘（WD7500AYYS）组建RAID 0，Y盘为其share目录映射盘。

　　测试使用两类数据，一个是RAR大文件，约1.9GB，另一个是常用的软件集合目录Tools，共7128个文件354MB左右（平均每个文件不到5KB，更多的小于1KB的文件），通过这两类典型数据可以衡量存储产品的实际性能。测试软件为FastCopy，抛弃了理论测试的软件，就是为了更接近真实应用。

大文件写入速度（104MB/s）

大文件读取速度（62MB/s）

小文件写入速度（10.8MB/s）

小文件读取速度（23.1MB/s）

　　这个数据比较古怪，写入大文件达到了104MB/s，基本达到千兆网络的极限，如果四硬盘组成RAID 5再加上IEEE 802.3ad动态Link Aggregation，达到170MB/s以上应该问题不大，基本上也可以达到官方宣称的数据。但是在读取大文件时，居然远远小于写文件的速度，只有62MB/s，尤其是在读写小文件包时传输速度更不理想，写入小文件组成的文件夹时仅仅只有10.8MB/s，和写大文件相比，完全是一个天上一个地下这么大的差距。

　　以上测试数据是多次测试验证的结果，包括直连或使用路由器连接，使用RamDisk或高速SSD。之所以在小文件包传输时速度下降得厉害，主要是因为我们的测试包文件过小，平均5KB不到，而且大多数是几百字节的文件，比MTU（最大传输单元，默认为1.5KB）还要小，这样在网络传输中需要更多的封包与提取动作，从而导致传输速率急剧下降。

更新（2012.4.10）：

　　很多朋友对小文件时过低的传输速率存在疑问，也有人认为是网络环境造成的，下面我重新使用DS212测试的小文件包（其实是DiRT3的游戏目录），该目录共有10079个文件，总大小约11.9GB，平均每个文件大小为120KB，小文件多为几KB，比MTU基本要大，对封包动作影响不大。

　　看下传输这样的小文件包时的速度，其中Z盘为DS412+的映射目录，E盘为测试PC上的高速SSD，排除硬盘本身的读写瓶颈，同样的网络环境。

读取速度（53.9MB/s）

写入速度（83.1MB/s）

　　可以看到面对更加常见的小文件传输，DS412+表现出来的性能还是很好的，比起之前那个小文件包测试结果要强得多，与大文件的传输速率也相差不多。

 　　对于众多比MTU还要小的文件，基于网络协议（如TCP/IP）的传输确实是比较痛苦。