E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 传输速度测试:exFAT惹的祸

      两块硬盘分别为西数1TB黑盘(WD1001FALS)和希捷7200.12 500GB(ST3500418AS),其中后者将会安装在ORICO NAS上使用,使用exFAT文件系统,前者为测试PC上的数据硬盘,为NTFS文件系统。

      测试使用两类数据,一个是RAR大文件,约1.9GB,另一个是常用的软件集合目录Tools,共7128个文件354MB左右,通过这两类典型数据可以衡量存储产品的实际性能。测试软件为FastCopy,抛弃了理论测试的软件,就是为了更接近真实应用。

    两块硬盘都接在主板SATA接口

      先看看这两块硬盘都接在主板的SATA接口上的传输速度,方便与后面的测试对比,F盘为希捷500GB,E盘为西数1TB:


    大文件拷贝(F->E 68MB/s)


    大文件拷贝(E->F 68MB/s)

      从上面这个测试看来,无论是从F到E,还是从E到F,大文件的复制速度都差不多,为68MB/s。


    小文件拷贝(F->E 34MB/s)


    小文件拷贝(E->F 13MB/s)

      当众多小文件从E盘(NTFS)复制到F盘(exFAT)时,悲剧发生了,传输速度下降到13MB/s,而从F复制到E盘,还有34MB/s,印象中希捷7200.12硬盘速度没这么悲催的啊。

      原来真正的凶手是硬盘的文件系统,ORICO NAS的硬盘只能使用exFAT系统,导致小文件的写入速度严重下降


    使用exFAT文件系统的的希捷7200.12 500GB

      为了对比,将F盘用NTFS文件系统格式化,重新测一次:


    NTFS文件系统下小文件写入速度正常

      由于exFAT文件系统的影响,在下面的测试中,小文件写入就一直是个杯具。

    NAS传输速度测试

      其中Z盘为NAS上share目录的网络映射盘(希捷500GB,exFAT),E盘为测试PC的数据盘(西数1TB黑盘,NTFS)。测试网络为千兆连接。


    读取大文件(57MB/s)


    写入大文件(27MB/s)


    读取小文件(7.6MB/s)


    写取小文件(2.3MB/s)

      除了读取大文件速度(57MB/s)正常外,其它大文件写入、小文件读写速度都不理想,尤其是小文件的平均写入速度更是只有可怜的2.31MB/s。不过想想两个硬盘直接对拷也只有13MB/s,这个可怜的速度也容易理解。

      好在读大文件速度还算不错,这样起码看看高清电影是不成问题的。

    DAS传输速度测试

      这个其实是当外置硬盘座使用,使用USB 3.0连接测试计算机,测试硬盘同上。


    读取大文件(66MB/s)


    写入大文件(58MB/s)


    读取小文件(36MB/s)


    写入小文件(10MB/s)

      用作DAS时,读取速度与两硬盘连在主板上对拷接近,均有小小一点下降。当你不堪忍受NAS小文件读写速度的话,可以把它换作DAS用用,复制好文件再连上网线。

    ×
    热门文章
    已有 18 条评论,共 128 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-07-03 10:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-03-08 09:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-04-07 01:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-03-22 10:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-03-21 14:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-03-21 08:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-03-21 00:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2012-03-20 20:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-03-20 19:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-03-20 19:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-03-20 16:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-03-20 15:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友管理员 2012-03-20 14:48    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-03-20 14:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-03-20 14:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-03-20 14:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-03-20 14:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-03-20 14:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明