冷水一瓢：Android的SRC问题，能绕开or无法避免？
对于Android系统音质不佳的问题，友站soomal已经给出了结论：Android原生系统下SRC强行设定为44.1Khz输出，导致高采样率的高清音频文件播放时出现严重的信号失真的问题。而这个问题对于大部分烧友来说，那是一个常识。
有及于此，ibasso给出了一个他们认为合理的解决办法：自制音频播放器，不采用Android原生的音频播放器，从而绕开SRC的问题播放高清音频。但是就目前的技术条件来说，笔者表示该“解决办法”并不能够真正解决SRC的问题。为何？
借用一下soomal的图例说明这个问题。在Android系统中，任何涉及音频输出部分的应用程序，都需要经过系统音频服务层（Audio Server）的处理。其中，音频硬件抽象层（Audio HAL）负责音频输出的电平和硬件控制，而它的前期处理则交由Audio Finger的软件处理层进行编解码处理，它的处理部分包含了SRC重采样等部分。
按照这张图的实例，如果想要解决SRC强制44.1Khz输出的问题，唯一的办法就是改动Android的系统架构，否则任何应用程序想要绕过Audio Finger层的话，那是不可能的事情。
因此，ibasso想要通过播放器的形式调节SRC，理论上的可能性并不存在。除非对于系统内部文件方面有深层定制，否则SRC问题依旧。就一般音频设备厂商的实力来说，这也不是不可能做到，但是必须对于Android的系统有着一定的了解。
于是，就目前的技术水平和透露的资料来说，可以说，ibasso纯粹忽悠。
当然，笔者目前对于DX100的疑虑，不仅仅是Android的问题，对于屏幕部分的升压电路的自激噪音方面依然有些担心，毕竟不少触屏机器甚至是一般的MP3都可能存在这样的音质劣化问题。不过由于目前没有拿到实物，可以说这个问题是一种疑虑而不是实际的问题。
但是，就Android Audio Finger服务层上的问题，更多地是期待ibasso方面合理的解释和解决办法，当然笔者也希望这样的疑虑只是疑虑而不是问题，如果一台829美元的随身听还能有这样的信号失真的问题那可真的是很大的问题。
最后，谨以此一瓢冷水让各位发烧并且“大放卫星”的烧友们足够冷静，然后理性对待这样的产品。我相信对DX100的疑虑，更多地出于烧友对它的极大希望、对ibasso的寄予厚望，而不是一味被认为是枪手还是黑什么的，没有烧友不希望有更好的产品给他们更好的享受。这就是笔者对于DX100冷眼旁观的一篇小破文章，望抛砖引玉的同时能够引起烧友对于技术上的重视。
游客 2016-06-08 09:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-06-08 09:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-01-13 13:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-12-17 23:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2013-10-02 10:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2013-08-03 11:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2013-03-04 23:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-09-17 08:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-07-15 17:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-07-15 17:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-07-15 17:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-07-15 17:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-07-02 15:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-06-15 15:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-04-18 11:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-04-11 14:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2012-03-12 16:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-02-18 23:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-02-11 21:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2012-01-22 22:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友学前班 2012-01-22 16:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2012-01-22 15:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-01-22 13:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-01-21 23:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2012-01-21 22:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-01-21 21:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
超能网友学前班 2012-01-21 19:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2012-01-21 12:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-01-21 12:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-01-21 10:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
加载更多评论