E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      最近在随身听发烧圈子里最炙手可热的“神器”,莫过于ibasso DX100了。其风头之盛,一时间让各位玩家有了放卫星的兴奋感,感觉自从hifiman801、七彩虹C4过后,国产的顶级随身播放器的水平的不断提高,有了一种“赶英超美”的自豪。在这一的大环境下,DX100被赋予了更多的感性加分,也被诸多玩家奉为神器。

      不过,出于笔者的角度来看,DX100目前并不值得赋予太大期望,它有一些硬伤是必须指出的,当然指出的目的更多地希望厂商自身能够释疑和改进,也同时让各位沉迷其中的玩家能够冷静看待这样的播放器产品。

      在正式开始叙述笔者的观点之前,我们来看一看DX100的具体参数,出自ibasso官方于1月19日公布的参数:

    Android 2.3系统(具体是2.3.6还是其他没有具体说明)

    3.75英寸电容触摸屏

    最大支持24bit/192Khz高采样高清音频,支持SRC重采样功能(ESS ES9018数模转换芯片的功能体现)

    256级音量输出调节(ibasso宣称不会偏音)

    I/O:3.5耳机输出+6.25耳机输出+Line out线性输出+同轴输入/输出,mini USB2.0数据口+AC to DC充电接口

    64GB内置闪存+32GB最大可扩展闪存(TF卡)

    支持数字滤波

    支持Wifi和蓝牙

    支持音频格式:APE、FLAC、WAV、WMA、ACC、ALAC、OGG、MP3

    2000毫安时/8.4V锂电池,待机72小时/播放7小时/充满电4小时

    频响:20Hz-20KHz +0.1/-0.25dB

    信噪比:-116db

    声道分离度:-100db@1khz,-82db @ 20khz

    总谐波失真:0.002%(加权值)

    互调失真:0.0034%

    售价:5200人民币,国外售价829美元

      从以上的资料来看,DX100的确有点“神器”的味道,齐全的接口配备加上看上去还不错的硬件参数,是不是让大家有点心动了呢?至少,笔者如果不关注一些细节上可能导致严重的音质问题的话,至少这些数值足矣忽悠笔者掏腰包了。

      音质问题?严重?都多少钱的“神器”还会有问题?

      ——相信不少人会因此产生疑问,于是以下的内容有请大家听笔者一一道来:

    冷水一瓢:Android的SRC问题,能绕开or无法避免?

      对于Android系统音质不佳的问题,友站soomal已经给出了结论:Android原生系统下SRC强行设定为44.1Khz输出,导致高采样率的高清音频文件播放时出现严重的信号失真的问题。而这个问题对于大部分烧友来说,那是一个常识。

      有及于此,ibasso给出了一个他们认为合理的解决办法:自制音频播放器,不采用Android原生的音频播放器,从而绕开SRC的问题播放高清音频。但是就目前的技术条件来说,笔者表示该“解决办法”并不能够真正解决SRC的问题。为何?

      借用一下soomal的图例说明这个问题。在Android系统中,任何涉及音频输出部分的应用程序,都需要经过系统音频服务层(Audio Server)的处理。其中,音频硬件抽象层(Audio HAL)负责音频输出的电平和硬件控制,而它的前期处理则交由Audio Finger的软件处理层进行编解码处理,它的处理部分包含了SRC重采样等部分。

      按照这张图的实例,如果想要解决SRC强制44.1Khz输出的问题,唯一的办法就是改动Android的系统架构,否则任何应用程序想要绕过Audio Finger层的话,那是不可能的事情

      因此,ibasso想要通过播放器的形式调节SRC,理论上的可能性并不存在。除非对于系统内部文件方面有深层定制,否则SRC问题依旧。就一般音频设备厂商的实力来说,这也不是不可能做到,但是必须对于Android的系统有着一定的了解。

      于是,就目前的技术水平和透露的资料来说,可以说,ibasso纯粹忽悠

      当然,笔者目前对于DX100的疑虑,不仅仅是Android的问题,对于屏幕部分的升压电路的自激噪音方面依然有些担心,毕竟不少触屏机器甚至是一般的MP3都可能存在这样的音质劣化问题。不过由于目前没有拿到实物,可以说这个问题是一种疑虑而不是实际的问题。

      但是,就Android Audio Finger服务层上的问题,更多地是期待ibasso方面合理的解释和解决办法,当然笔者也希望这样的疑虑只是疑虑而不是问题,如果一台829美元的随身听还能有这样的信号失真的问题那可真的是很大的问题。

      最后,谨以此一瓢冷水让各位发烧并且“大放卫星”的烧友们足够冷静,然后理性对待这样的产品。我相信对DX100的疑虑,更多地出于烧友对它的极大希望、对ibasso的寄予厚望,而不是一味被认为是枪手还是黑什么的,没有烧友不希望有更好的产品给他们更好的享受。这就是笔者对于DX100冷眼旁观的一篇小破文章,望抛砖引玉的同时能够引起烧友对于技术上的重视。

    ×
    热门文章
    1英伟达明确通知各品牌:RTX 40系列GPU供应量将会减少
    2《艾尔登法环:黄金树幽影》硬件需求测试:玩家受苦,显卡享福
    3雷神银翼LQ27F240E显示器上市:2K@240Hz,OLED屏,首发价2999元
    4为应对Blackwell产品爆炸性需求,英伟达将增加订单及新的供应商
    5噪声也影响风扇转速?VR开发者探明了苹果Vision Pro的散热机制
    6JEDEC发布Compute Express Link支持标准:定义CXL内存模块的功能和配置
    7联想Yoga Air 14s骁龙AI元启笔电发布:骁龙X+OLED触控屏,售价9999元
    8联想Yoga Air 14c AI元启笔电开售:酷睿Ultra配360°翻转触控屏,8999元
    9SK海力士5层堆叠3D DRAM良品率已达56.1%,具有与2D DRAM相似的特性
    已有 31 条评论,共 58 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-06-08 09:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2016-06-08 09:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2016-01-13 13:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2015-12-17 23:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-10-02 10:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2013-08-03 11:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2013-03-04 23:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2012-09-17 08:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2012-07-15 17:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2012-07-15 17:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2012-07-15 17:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2012-07-15 17:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-07-02 15:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2012-06-15 15:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-04-18 11:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-04-11 14:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友终极杀人王 2012-03-12 16:13    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-02-18 23:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-02-11 21:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2012-01-22 22:16    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友学前班 2012-01-22 16:39    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 我匿名了  2012-01-22 15:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-01-22 13:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-01-21 23:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2012-01-21 22:41    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-01-21 21:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友学前班 2012-01-21 19:07    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2012-01-21 12:20    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-01-21 12:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-01-21 10:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明