我们之前已经测试过浦科特的PX-128M2P这个SSD了,它那强大的垃圾清理能力让硬盘可以做到长期使用不降速,而且强悍的读写能力实在让它给我留下深刻印象,面对镁光M4它也毫无压力。
而现在浦科特发布了新一代SSD产品M3系列,容量从128GB到512GB不等,把NAND更换为东芝的24nm MLC NAND,读写速度上也比上一代有所提升。
与M2P系列相比M3系列增加了512GB这个容量,不过由于更换为24nm的闪存性能受到了一定的影响,M2P的写入速度128/256GB分别为320/440 MB/s,而到了M3系列同容量的产品就只剩210/360 MB/s,512GB容量的产品虽然连续读写速度都很强,但是读写IOPS却比256GB的下降了不少(其他品牌超过256GB的SSD也出现了这种现象),这对4K性能肯定会有影响。
我们已经在第一时间拿到了本系列最高端的512GB版本,接下来就为大家奉上测试。
◆ 浦科特 PX-512M3介绍
浦科特 PX-512M3的包装
M3系列的SSD更换了产品包装,包装更为小巧,M3的LOGO很明显的标在包装上面,“True Speed”的字样也可以在包装上找到,说明它也可以像M2P系列那样可以长期使用不减速,而且M3的质保从M2系列的3年提升到5年。
在包装背面标有M3系列SSD的具体性能,512GB的拥有256MB DDR3缓存,最大连续读取速度达到510MB/s,连续写入速度则为445MB/s,最大读取/写入IOPS则为56,000/30,000。
产品附件有说明书、2.5转3.5英寸支架和Acronis True Image OEM软件
浦科特 PX-512M3表明采用拉丝工艺制做,右上方印有自己的LOGO
背面的贴纸印有SSD的一些信息,出厂固件版本为1.00
和上次测试的PX-128M2P一样,PX-512M3外壳上有导热贴,发热程度两者应该差不多
浦科特PX-512M3 PCB正面照片
浦科特PX-512M3 PCB背面照片
PX-512M3的PCB设计完全没变,和之前测试的PX-128M2P用的是同一款的PCB,上面的电子元件稍微有点改动,变化最大的是闪存换成24nm制程的了。
Marvell 88SS9174主控芯片
浦科特 PX-512M3上面使用两颗南亚DRAM作为外部缓存,芯片编号为NT5CB128M168P-CG,单颗容量256MB共512MB缓存,是DDR3-1333 DRAM颗粒,至于为什么不采用单颗512MB颗粒的原因主要还是成本问题,现在单颗512MB的还是挺贵的。
浦科特 PX-512M3采用东芝24nm Toggle DDR MLC,型号为TH58TEG9D2HBA89,本型号的闪存东芝官网上暂时还没有查看到相关信息,具体的数据并不太清楚,不过可以算出单颗的容量有64GB。
◆ 测试平台及说明
测试平台采用Intel的Z68主板,使用芯片组原生的SATA 6Gbps接口,CPU是Core-i5 2500K,测试用系统为Windows 7 x64 SP1,安装最新的Intel Inf 9.2.0.1030和Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003,测试的SSD为单独的空白分区,测试中关闭了平台节能功能。
我们手头上并没有另一个如此大容量的SSD,因此这个浦科特PX-512M3会和之前测试的PX-128M2P进行对比,顺便对比一下两代产品的性能差异。
◆ ATTO Disk Benchmark测试
浦科特 PX-512M3的ATTO Disk Benchamrk测试结果
ATTO的测试结果,本测试可以得出硬盘理论上的最大读写速度,测试中最大读取速度达到512MB/s,最大写入速度达到了433MB/s,基本上达到了厂家所标注的性能标准。
◆ AS SSD Benchmark测试
浦科特 PX-512M3
浦科特 PX-128M2P
AS SSD的测试,浦科特 PX-512M3比PX-128M2P连续读写上有很大的提升,PX-512M3的连续读写速度达到了485/417 MB/s写入速度比PX-128M2P快很多,读取速度也有些微提升。
不过4K随机速度就比不上PX-128M2P了,PX-512M3的4K读取速度为27MB/s,写入速度为81MB/s都比PX-128M2P慢些。在多线程随机读写测试上IOPS的差距就显露出来了PX-512M3 4K-64Thrd读取仅有201MB/s,而写入更是只有111MB/s,连PX-128M2P的一半都没有。
浦科特 PX-512M3
浦科特 PX-128M2P
PX-512M3的连续读写性能的优势在Copy-Benchamrk上面体现出来了,复制文件的速度要比PX-128M2P快不少。
◆ CrystalDiskMark测试
浦科特 PX-512M3
浦科特 PX-128M2P
CDM测试与AS SSD的测试趋势差不多,PX-512M3在连续读写上完胜PX-128M2P但是随机读写不如上一代产品,特别是在IOPS需求较高的4K QD32测试中落后得十分明显。
◆ PCMark7测试“目前最高分”
上面的测试可能理论性比较强,而PCMark 7的存储测试则比较贴近日常生活应用,因为PCMark的测试是模拟日常应用的,想了解PCMark 7存储测试详情的话可以翻阅《为Windows 7量身定造,PCMark 7详细解析》这篇文章。
浦科特 PX-512M3
浦科特 PX-128M2P
浦科特 PX-512M3 PCMark 7得分5491,是我们目前所见过最高的PCMark7存储得分,而PX-128M2P的得分为5385,两者差距差距将近110分,除了“adding music”这项两者打平外其他项目中PX-512M3都占有一定优势,看来在日常应用中PX-512M3的实际表现更佳。
◆ IOMeter理论性能测试
本次测试中使用1MB的数据包对SSD进行连续读/写操作,测试SSD的连续读写速度。用4KB的数据包对SSD进行随机读/写操作,以测试磁盘的数据吞吐量和随机读写性能,数据吞吐量测试中,队列深度设置为32,而进行随机读写性能测试时队列深度为1。
PX-512M3的连续读取速度为506MB/s而PX-128M2P的读取速度为475MB/s,PX-512M3的读取速度更快不过领先幅度并不大。
连续写入方面PX-512M3的速度达到了429MB/s,比PX-128M2P的318MB/s明显快不少。
而到了随机性能测试PX-512M3就完全被PX-128M2P压着了,随机读取速度一个29一个30差距不明显,而随机写入PX-128M2P有100MB/s而PX-512M3则为89MB/s,比上一代慢了10%左右。
4K QD32测试,用于测试SSD的最大IOPS,PX-512M3写入IOPS为29590,读取IOPS为53919,达到了官方标注的最大IOPS,相比上一代的PX-128M2P在IOPS上真的是降低了不少。
◆ 满盘性能测试“真的不降速”
M3的包装上同样标着“True Speed”,那么它应该也和M2P系列一样有着优秀的垃圾回收性能。一般来说SSD使用一定时间后降速是不可避免的,SSD的NAND全部是干净没有数据的时候性能是最好的,随着写入SSD内的数据慢慢增多,SSD的性能会慢慢降下来达到一个稳定的速度,就是我们通常所说的稳定态。
下面就是浦科特PX-512M3在不同剩余空间下的CDM测试截图,最开始是空盘,然后渐渐的用数据填满整个硬盘,就像平时我们使用硬盘一样。
从上图中可以看到,从0%到99%这个过程中PX-512M3的读写速度都非常稳定,并没有出现降速的现象,最后一个是把SSD重新格式化再进行的测试,PX-512M3在整个过程中都没有降速,说明M3与M2P一样可以长期使用不降速,可以保证SSD可以长期高速运作。
◆ 全文小结
浦科特的M3系列与M2P最大的区别就是更换为24nm的闪存,因此SSD的容量也可以变得更大,这一点与镁光C300到M4之间的改变是非常相似,而由此所产生的问题也十分相似——SSD的随机性能下降了。
M3的连续读写性能比M2P有所提升,PX-512M3的在IOMeter中读取速度达到了506MB/s,写入为429MB/s的确十分之快,但随机性能却比上一代的M2P有所下降,不过从PCMark 7的得分中可以看出实际应用中它是很强的,毕竟是现在我们所见最高的得分。
不过从PCMark 7的测试中可以看出PX-512M3的实际表现要比PX-128M2P要好不少,大家不用太过介意IOPS降低所造成的损失,而且容量更低的256/128GB的读IOPS为70,000而写入IOPS分别为65,000/50,000比512GB版本的要好不少,随机性能也会比它更强。浦科特表示产品上市后会推出新固件解决IOPS较低的问题。
浦科特M3系列目前还没有正式上市,最快它将在下个月和大家见面,晚的话明年1月也会推出市场了,至于价格方面暂时还没有确定,不过这个PX-512M3预计售价并不会低于5000元,而256GB、128GB版本售价将和现在的M2P系列相同,此外还有售价更低的64GB版本将推出,而现在所销售的M2P、M2S系列将会渐渐淡出市场。
游客 2011-12-20 22:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
超能网友学前班 2011-11-28 14:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友教授 2011-11-25 23:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2011-11-24 17:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-11-24 12:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-11-24 04:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2011-11-24 01:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-11-23 22:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2011-11-23 21:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2011-11-23 21:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-11-23 20:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-11-23 19:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2011-11-23 19:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#