◆ 多屏解决方案优劣比较

　　对比AMD、NVIDIA、以及IDT的多屏方案，从组建成本与组建难度来说，IDT多屏方案无疑是最好的，接上即可使用，驱动也省了。AMD方案次之，麻烦在于必须使用DP电缆与DP显示器，NVIDIA方案最为麻烦，首先要组建SLI平台，还要使用Dual-Link电缆（电缆可不好找）。

　　但从功能和应用上来说，排名又不一样了。AMD Eyefinity与NVIDIA 3D Vision Surround多屏软件功能十分完善，能够软件设定显示器排序，能够任意拼接、能够设置边框画面补偿，甚至禁用某一显示屏。

　　但IDT方案则不能完成这些工作，显示器排序接错了的话，请手动换个位置。想设置边框补偿？没有。想禁用一个显示屏？行，切掉显示器电源就可以了。想要显示器竖着排列？可以，只能一柱擎天，不能摆成Nx1人像模式。想要与原生输出信号融合？没门。想做成多个独立屏显示？洗洗睡吧。

IDT多屏方能只能组建Nx1风景模式

　　为大家介绍的几种多屏方案的各有优劣，不同的用户选择当然也就不一样了。要玩游戏享受华丽视觉的朋友，无疑应该选择3D Vision Surround（立体幻境环绕）；若希望能在工作视角上有所拓展，建议选择AMD Eyefinity；若想低成本地兼顾工作与娱乐，IDT芯片方案无疑是不错的选择。

　　朋友们，您们有兴趣组建一套多屏系统吗？