小编使用的外设不多，对硬盘盒的认识就更少了，对于奥睿科（ORICO）存储还是初次认识。或许是靠近香港的关系吧，看到这颜色鲜明如港台风格的ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒，就产生良好的感觉，美颜常常让人迷惑。
 Orico 1329RUS3-Pro包装设计很港台风格，还用了繁体字 |
◆ ORICO 1329RUS3-Pro外观
ORICO 1329RUS3-PRO是一款外置双硬盘盒磁盘阵列系统，它可支持双硬盘RAID 0、RAID 1、JBOD、BIG等阵列模式，并提供了USB3.0高速接口，还具有安装便利支持智能休眠功能的特色。
| ORICO 1329RUS3-Pro前面板是塑胶的，其余部分是铁皮包裹 |
| 背面很简洁，一个电源接口、一个USB 3.0接口、以及有一个7cm向外排热的风扇 |
| ORICO 1329RUS3-Pro正面 |
| 背面 |
| 底部 |
| 底部使用橡胶垫脚，硬盘可是最怕震动的，有它就放心多了 |
| 解锁，然后用力掰出来，扣具比较紧，用户要稍微花点力气才行 |
| 放个硬盘进去，关门就可以用了 |
| 全家福，附件包括电源线、USB 3.0数据线、说明书、保修卡 |
◆ ORICO 1329RUS3-Pro拆解
| 打开铁盖，看到内部两旁有巨大的铝块辅助散热 |
| ORICO 1329RUS3-Pro硬盘安装示范 |
| 弹簧 |
| 两旁用了铝块辅助散热 |
| 内部 |
| 70mm风扇，12V/0.1A，运行时有轻微的噪音，待机时风扇并不转，这点设计不错 |
| 电源火牛和主板电路 |
| 采用JMicron JMS551 USB 3.0控制芯片 |
◆ ORICO 1329RUS3-Pro试用
ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒提供了四种了磁盘阵列组建模式，包括RAID 0（高性能）、RAID 1（安全）、JBOD（正常模式）、以及BIG（联合），其功能各有不同。
RAID 0：
在RAID 0状态下，存储数据分割成两部分，分别存储在两块硬盘上，此时移动硬盘的理论存储速度是单块硬盘的2倍，时间容量等于两块硬盘中较小一块硬盘的容量的2倍。
RAID 1：
在RAID 1模式下，两块硬盘互为镜像。移动硬盘的实际容量等于较小一块硬盘的容量，存储速度与单块硬盘相同，安全性更好。
JBOD：
ORICO 1329RUS3-Pro这里定义的JOBD可并不是传统意义上的JOBD，Orico 1329RUS3-Pro这里定义的JOBD实际上是当作普通独立硬盘使用。我们来看看Orico的解释：
“在JBOD设置下，硬盘盒不使用任何RAID模式。在JBOD状态下，硬盘盒内的2块硬盘模式均处于独立运行的状态，在系统中也被识别为两颗独立的硬盘，用户可以任意选择存储文件的硬盘。如果其中一个硬盘损坏，另一个硬盘上的数据不受干扰。备注：相当于普通的硬盘盒模式。”
在说明书中，JBOD模式配图有误，其图用的是“RAID 3”模式的范例，很容易误导用户。
BIG：
BIG模式，实际上就是真正的JBOD（Just a Bunch Of Disks）模式，简单来说就还是将多个磁盘空间合并成一个巨大的逻辑磁盘。我们来看看ORICO的解释：
“BIG模式即是硬盘盒的默认模式，在这种模式下，两颗硬盘将被简单地捆绑合并为一块硬盘，硬盘的性能和读写速度与单块硬盘相同，移动硬盘的总容量等于两个硬盘容量之和。当写入数据时，系统会指定数据从第一个磁盘开始存储，当第一个硬盘的存储空间用完后，再依次从后面的磁盘开始存储。如果第一块的数据出现损坏，那么两块硬盘的数据将完全丢失。”
业界标准的RAID与JBOD注解：
RAID，是英文“Redundant Array of Independent Disks”的缩写，中文名字叫做“独立磁盘冗余阵列”，简称“磁盘阵列”。（详见Wikipedia）
JBOD，是英文“Just a Bunch Of Disks”的缩写，中文名字叫做“磁盘簇”。只是将多个磁盘空间合并成一个大的逻辑磁盘，不具有错误备援机制。（详见 Wikipedia）
很遗憾，ORICO自定义的“JBOD模式”会让用户很容易与业界“标准的JBOD”相混淆，说明书配图错误让使用者进一步误解。希望ORICO改正这些颇为严重的问题，将RAID模式名称按照业界标准来标示，不要独创一套混乱的名称来迷惑用户，这会很容易挫伤消费者对民族品牌的信心。
◆ 使用方法：
在RAID 0、RAID、BIG模式下，必须插满两个硬盘才能使用，插入单个硬盘时是没有反应的，而在硬盘盒自定义的JBOD模式下，只需要一个硬盘就可使用，使用起来跟像普通的硬盘盒一样。
在硬盘盒插入硬盘，接上电源线和USB 3.0数据线，按需要将“RAID模式选择按钮”拨到相应的位置中，按下电源按钮启动硬盘盒，待硬盘盒启动后按下“RESET”按钮启动存储模式。
若用户要更改存储模式的话，除了调拨“RAID模式选择按钮”，还要再按一次“RESET”按键来确认重建新的存储模式。
ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒在非工作状态下会自动休眠，此时风扇停止运转，以节省电能和降低噪音：
1．电脑处于休眠状态时，硬盘自动休眠
2．5分钟没有数据读写操作，硬盘将自动休眠
3．如没有数据线连接，硬盘将自动休眠
◆ 测试平台及说明
测试平台我们使用华硕P8P67-I DELUXE主板，使用Intel SSDSA2M040G2GC作为测试时的系统盘，P67主板上有原生的SATA 6Gbps和SATA 3Gbps接口，测试时使用Seagate 7200.12 500GB（连接SATA 3Gbps）进行对比ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0（两块Seagate 7200.12 500GB）性能测试。
◆ ATTO Disk Benchmark测试
ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，可使用64k到256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、2.0K、……到最大8192KB分别进行读取写入测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。测试成绩能很好的说明文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
本次测试采用了256MB数据包，对0.5—8192KB块的读写进行测试。
| ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0 |
| Seagate 7200.12 500GB |
ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0时，大数据包读盘速度达到了150MB/s以上，写入也接近120MB/s，比单个硬盘分别提升了40%和20%左右，可以看到，使用USB 3.0的ORICO硬盘盒的读写波幅更加明显，没有SATA接口来得稳定。
◆ Crystal Disk Mark测试
Crystal Disk Mark作为一款操作方便、快捷的存储设备测试软件亦备受欢迎。本次测试选取1000MB测试包、5次连续读写测试。
| ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0 |
| Seagate 7200.12 500GB |
毫无悬念，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0在连续数据传输中大幅抛开连接SATA 3Gbps接口的单个硬盘，尤其是读取速度提升了70%左右，但是在随机读写方面的优势就很小了，尤其是4K QD32时的读取性能还不如单个硬盘的性能。
◆ HD Tach RW测试
HD Tach是一款专门用于检测硬盘存取速度、存取时间等硬件指标的检测软件，软件自带一个硬盘性能资料库，方便用户与测试的磁盘作对比，从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。
| Orico 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0 |
| Seagate 7200.12 500GB |
HD Tach测试中，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0平均读写以70-90MB/s左右的速度领先Seagate 7200.12 500GB单盘借SATA，不过ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0的随机存取时间要稍慢一些，大概是数据要经过多重控制芯片传输的关系吧。ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0的突发传输率表现较差，只有达到176.8MB/s，比接入SATA 3Gbps接口的Seagate 7200.12 500GB要慢近50MB/s。
◆ HD Tune Pro测试
HD Tune是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描存取时间、CPU占用率。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
| ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0 |
| Seagate 7200.12 500GB |
在HD Tune读盘测试中，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0的平均读取速度为185.6MB/s，几乎翻倍，突发传输速度达到204.4MB/s，随机存取时间也是Orico 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0稍快一些。
| ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0 |
| Seagate 7200.12 500GB |
在HD Tune写入测试中，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0的平均写入速度为150.7MB/s，突发传输速度达到204.5MB/s，都有40-60%左右的提升，随机存取时间也是ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0稍快一些，有5.62ms，表现也非常突出。
◆ Iometer测试
Iometer是Intel公司开发的一个专门测试系统I/O（包括磁盘、网络等）速度的测试软件。本次测试中分别使用2MB的数据包对磁盘进行连续读写测试，使用4KB的数据包对磁盘进行随机读写测试，以测试磁盘的数据吞吐量。
| 平均连续读写速度（2MB 0%Random） |
| 平均连续读写吞吐量（2MB 0%Random） |
Iometer的测试，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒RAID 0的平均读盘盘速度在178MBps，平均写入速度都在142MBps左右，相比单硬盘接SATA 3GB/s的读写速度快了60%左右。
◆ 全文总结
我们发现奥睿科（ORICO）在英文版主页上标注是一个总部设在台湾的品牌，据称有着25年的开发与销售经验。实际上该公司设厂在深圳，也就是“深圳市元创时代科技有限公司（ORICO Technologies Co. Ltd.）”，按照其说法，该公司在2009年8月开始大力进军中国大陆市场，为中小企业以及个人提供DIY存储设备产品。
从产品包装与产品外观上来说，奥睿科的设计很能吸引眼球，很有港台产品的风格，产品内部做工也中规中矩。从实际试用来看，使用USB 3.0接口的ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒在性能上也达到预期值，用户很容易组建外置RAID系列，其操作简单，免驱动即插即用比较方便。只是让小编感到不爽的是那自定义的JBOD模式容易造成误会，说明书配图错误也迷惑了小编一阵子。
就事论事，ORICO 1329RUS3-Pro硬盘盒是一个值得认可的产品，从其官方淘宝销售来看，698元的售价虽不便宜，但销量却不错。作为国内新兴IT品牌的奥睿科，小编希望他能在浮躁的IT世界上走出一条踏实的路来。
游客 2017-08-15 09:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2013-12-11 22:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2011-05-13 20:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2011-05-12 13:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
超能网友终极杀人王 2011-05-12 12:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
超能网友终极杀人王 2011-05-12 12:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2011-05-12 01:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2011-05-12 00:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2011-05-11 23:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2011-05-11 23:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2011-05-11 23:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2011-05-11 23:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2011-05-11 23:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2011-05-11 23:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2011-05-11 23:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2011-05-11 23:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2011-05-11 23:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2011-05-11 23:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2011-05-11 23:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2011-05-11 23:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2011-05-11 23:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2011-05-11 23:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2011-05-11 23:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2011-05-11 23:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2011-05-11 23:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2011-05-11 23:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2011-05-11 23:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2011-05-11 23:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2011-05-11 23:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2011-05-11 23:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
加载更多评论