◆ 功耗测试
本环节主要对比华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top与NVIDIA公版GeForce GTX 560 Ti的功耗情况。
我们利用Seasonic PowerAngle功耗测试仪记录显卡功耗值：启动计算机进入Windows 7系统界面自然待机5分钟，记录功耗仪上的功耗峰值数据作为待机整机功耗；运行3DMark Vantage程序显卡测试第二个场景进行负载，记录负载整机功耗；另外，还测试了运行Furmark拷机情况下的整机功耗。 （该显卡并无功耗保护）
以下测试成绩均为整机功耗，而不是独立的显卡功耗，由于平台一致，所以数据是具有实际比较价值的。
待机模式下GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡频率下降至50/101/135MHz，核心电压0.95V。待机整机功耗为108W，与公版产品表现相当。
在负载情况下，核心电压为1.025V，运行3DMark Vantage负载功耗为317W，比公版高10W；另外我们把频率下调至与公版一致时功耗为301W，比公版低了6W。使用Furamrk满负载拷机，功耗上升至379W，比公版高出40W；但是当频率下调至与公版一致时功耗则与公版相当。
游客 2011-10-11 12:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2011-10-11 12:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-05-20 22:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2011-04-26 14:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-04-20 02:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2011-04-19 12:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-04-17 20:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友初中生 2011-04-17 03:50 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-04-16 15:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-04-15 23:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2011-04-15 22:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-04-15 18:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-04-15 17:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2011-04-15 17:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#