NVIDIA在今年1月推出了以“Ti”经典后缀命名GeForce GTX 560 Ti显卡,在上市的2个多月时间里一直冲击着两千元上下的显卡市场,而且备受消费者好评。作为台湾一线板卡品牌华硕(ASUS)自然也打造了多款型号的GTX 560 Ti产品,而其中的GTX 560 Ti DirectCu II Top则是一款非常独特的产品。
产品型号:华硕(Asus)GeForce GTX 560 Ti DirectCu II Top
流处理器:384个
核心工艺:40nm
显卡频率:900c/1800s/1050m MHz(数据频率4200MHz)
显存规格:1024MB/256bit GDDR5
接口类型:DVI*2、mini HDMI*1
产品售价:2399元
质保时间:3年
官方网站:http://www.asus.com
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top GPU-Z信息 |
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡为超频版,核心/Shader/显存频率为900/1800/1050MHz(数据频率4200MHz ),相比公版的822/1644/1002MHz有比较大的提升,尤其是核心频率方面。
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡正面 |
初见该显卡会给人一种器宇轩昂的感觉,黑色金属导风罩上那3根红色的流线把整卡点缀成犹如极品飞梭的跑车一样,非常具有速度感。在显卡左下角处还镶嵌有“DirectCu II”的logo。
显卡采用了两把下吹式双风扇设计,其中左侧的扇叶为9片,而右侧的为11片,华硕这样设计,可能是考虑到右边为主要散热区域,需要更多扇叶提供更多的风量来进行强制对流。
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡背面 |
显卡的PCB长度与公版保持一致,为22.9cm,不过散热器尾部超出了PCB一块,整卡长度将达到24cm以上,不过对目前的主流机箱还是具备不错兼容性的。
接口为双DVI加mini HDMI的组合,并附送了一个转标准HDMI的转接头 |
配备双6pin供电接口 |
显卡在风罩和金属条上都有华硕的英文Logo,华硕在彰显出品牌形象方面的用心值得大多数品牌学习和借鉴。
◆ 华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top拆解
显卡拆解——PCB正面 |
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡采用了养眼的黑色PCB打造,基于非公版设计方案,整齐的布局显得很美观,颇有看相,华硕在产品外观方面的造诣明显高出一畴,像PCB圆角设计、金属保护条都能给显卡增色不少。
该显卡在PEG电源输入的位置以及PCI-E插槽上方均搭载了Fuse Protection Devices(熔断保险丝),其作用是可防止突发性电流过高而击毁核心的情况出现。另外,华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top并无公版上支持功耗保护机制的特殊芯片,实际上我们目前所见的大多数非公版GTX 560 Ti也并不支持功耗保护机制。
6+1相供电设计 |
该显卡采用了6+1相供电设计(公版为4+1相),每相核心供电搭配1上2下三颗Mosfet,并选用台湾钰邦的高品质全固态电容;共3颗uP6282AD驱动IC,每颗芯片可驱动2相核心供电。
PWM电源管理芯片——SHE |
华硕将这款显卡的核心PWM芯片Remark为"SHE"(Super Hybrid Engine),即超级混合引擎的意思,因此我们并不知晓该芯片的具体型号。打磨这样的事华硕可是惯犯了。
uP6282AD驱动IC |
每项供电搭配1上2下Mosfet |
三星0.4ns GDDR5显存颗粒 |
GF114-400-A1核心 |
台湾钰邦全固态电容和保险丝 |
该显卡在PEG电源输入的位置还搭配了2颗Fuse Protection Devices,作用是可防止突发性电流过高而击毁核心的情况出现。
DirectCu II散热器 |
DirectCu II散热器,由I代的单风扇升级到了双风扇的设计,双风扇的威力如何,我们将在后文的温度测试环节为大家揭晓。可以注意到左右风扇的扇叶数量是不一样的。
散热器主体为三热管以及两组铝鳍 |
采用了3根6mm热管与两组铝鳍片穿fin结合方式,这样的设计被不少厂商广泛应用,华硕在该产品上继续采用这种设计,我们认为是比较平庸的。右边的鳍片更为密集,是主要散热区域,因此对应这个区域的风扇扇叶为11片,可以提供更大的风量。
散热器底部采用了热管与GPU核心直接接触的设计 |
散热器底部采用了热管与GPU核心直接接触的设计,也是曾经被广泛使用的一种技术,不过高端产品中使用这种技术越来越少,主要原因或许是它在耐用性方面有所欠缺。
Mosfet上也覆盖了黑色的散热片 |
搭配2把12V 0.25A的下吹式风扇 |
◆ 测试平台及说明
测试主要使用华硕GTX 560 Ti Direct Cu II Top与公版产品进行对比。平台方面采用了AMD Phenom II X6 1090T处理器并超频至4GHz减少瓶颈。
在封箱环境下完成,机箱型号为联力PC-K58-E。针对千元级显卡用户群,我们主要对1920x1080这种主流分辨率进行测试,图形测试共4个大项8个小项目,包括了3DMark 11以及DX9/10/11等多个游戏。
驱动方面则使用了从NVIDIA官方页面下载的GeForce/ION 266.66 WHQL驱动程序。
◆ 核心温度测试
温度测试方面我们采用了封箱形式进行,机箱使用了联力PC- K58-E战龙,为中塔式设计,电源下置、背部走线。测试时机箱内2把风扇均启动(前后各一),形成合理的风道。
使用Afterburner v2.1.0正式版作为主要的温度记录工具,待机GPU温度为启动电脑进入Windows 7系统待机5分钟后恒定的温度值;而满载GPU温度则采用了Furmark v1.9.0作为负载工具。室温控制为24℃。
在我们对这款显卡进行测试的期间,华硕官网提供了新的BIOS下载,修复了噪音过高的问题,我们对两版本的BIOS进行了实测,给大家一个参考。
旧版BIOS温度情况 |
旧版BIOS时,该显卡待机温度为31℃,风扇转速1290RPM,噪音较低;而使用Furmark拷机,核心温度飙升至84℃,风扇转速提升至65%,为3870RPM,噪音巨大,令人难以忍受。
刷新版BIOS后温度情况 |
在刷新了官方提供的新版BIOS后,显卡核心待机温度依然为31℃,转速1260RPM,噪音不大;使用Furmark拷机,核心温度上升至90℃,比旧BIOS高6℃,不过风扇转速仅为52%,3180RPM,虽然噪音也不算低,但风扇转速的下降使噪音比旧BIOS时有所减少。
通过测试,华硕DirectCu II散热器的表现令人失望。我之前曾测试过微星的N560GTX-Ti Twin Frozr II OC、七彩虹iGame 560 Ti烈焰战神X以及盈通GTX 560 Ti游戏高手,这三款显卡与华硕这款产品类似,均搭配了双风扇散热器,而且均为预设超频版,其负载温度也只不过是在73℃-82℃之间,相比之下高达90℃的GTX 560 Ti DirectCu II Top的表现是惨不忍睹。比如七彩虹烈焰战神x在同样频率下,满载时GPU温度只有82℃,更主要的是风扇转速只有1700RPM左右,GPU温度和风扇噪音大大低过华硕这款显卡。
◆ 功耗测试
本环节主要对比华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top与NVIDIA公版GeForce GTX 560 Ti的功耗情况。
我们利用Seasonic PowerAngle功耗测试仪记录显卡功耗值:启动计算机进入Windows 7系统界面自然待机5分钟,记录功耗仪上的功耗峰值数据作为待机整机功耗;运行3DMark Vantage程序显卡测试第二个场景进行负载,记录负载整机功耗;另外,还测试了运行Furmark拷机情况下的整机功耗。 (该显卡并无功耗保护)
以下测试成绩均为整机功耗,而不是独立的显卡功耗,由于平台一致,所以数据是具有实际比较价值的。
待机模式下GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡频率下降至50/101/135MHz,核心电压0.95V。待机整机功耗为108W,与公版产品表现相当。
在负载情况下,核心电压为1.025V,运行3DMark Vantage负载功耗为317W,比公版高10W;另外我们把频率下调至与公版一致时功耗为301W,比公版低了6W。使用Furamrk满负载拷机,功耗上升至379W,比公版高出40W;但是当频率下调至与公版一致时功耗则与公版相当。
◆ 超频测试
超频使用了Afterburner软件,并采用3DMark 11进行稳定负载测试。超频测试分为出厂默认电压和增加GPU核心电压两种情况,均在原装散热器风冷条件下完成,超频过程中风扇转速均为Auto自动调节。
默认电压超频
默电超频情况 |
默认电压1.025V的情况下,显卡核心/Shader/显存频率可由900/1800/1050MHz提升至950/1900/1200MHz的水平,通过3DMark 11测试得分达到P4648。
增加电压超频
加压超频情况 |
我们把核心电压提升至1.15V,核心/Shader/显存频率提升至1000/2000/1200MHz,通过3DMark 11测试得分提升至P4828。
我们知道公版GTX 560 Ti在加压后也是能够轻松上1GHz核心频率的,而我测试过的诸多GTX 560 Ti非公版产品也具备了这个实力,而且部分产品还能够达到1.05GHz左右的幅度,如此看来华硕这款GTX 560 Ti DirectCu II Top的超频性能只能算是中等水平,并无惊喜。
◆ 性能测试
华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top的频率比公版的高出了不少,出厂预设900/1800/1050MHz,平均图形性能上则比公版高出了5.19%。
◆ 全文总结
又到最后结案陈词的时候了,华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top显卡最大的亮点是它姓“华硕”,有着抢眼的外观设计,用料做工方面比较扎实,在显卡PCB圆角设计、防止PCB变形的金属条、EMI电磁屏蔽等细节的处理很周到。
但是它的内涵远没外表那么令人向往,平庸的超频能力,糟糕的散热性能和风扇噪音,这些都掩盖在它“华丽”的外表之下。
当然更重要的是,华硕GTX 560 Ti DirectCu II Top参考售价为2399元,相比同类产品1999元的均价贵了400元,虽然凭华硕强大的品牌效应以及口碑良好的售后打出高价貌似是理所当然的,但是从其实际表现来考量,它在市场中的竞争力终究还是偏低,对于不是华硕铁杆粉丝的玩家看看就好了,毕竟还有很多性价比更好的产品供你挑选。
游客 2011-10-11 12:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2011-10-11 12:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-05-20 22:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2011-04-26 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-04-20 02:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2011-04-19 12:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-04-17 20:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友初中生 2011-04-17 03:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-04-16 15:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-04-15 23:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2011-04-15 22:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-04-15 18:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-04-15 17:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2011-04-15 17:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#